<encelad-club.narod.ru/photo/egypt/ruins.htm>
Спасибо автору фотографий. Сам я врядли увижу все это воочию. Увы.
Какие у кого есть идеи? По любому поводу касательно… Какие вопросы? Например, способ разрушения облицовки пирамиды «Хефрена». Характер повреждений поверхностей. Способы кладки.
Интересно мнение строителей о технологии производства надписей на камне. И т.д.
Какой смысл был создавать сначала мужчину, а потом из него (из ребра) — женщину?
Опять все попы перевернули вверх ногами! Как им выгодно было, так и представили ситуацию.
А смысл-то в чем?
Вот я, например, хочу производить автомобили. Что для этого надо? Замысел, проект, расчеты. Я строю ЗАВОД. Потом в этот завод завожу материалы и проектную документацию, или что там?, в общем В ЗАВОД ввожу ИНФОРМАЦИЮ. Через некоторое время у меня с конвейера сходят маленькие автомобильчики.
Вот я и подумал: нафиг создавать сначала мужика ( генетическая информация), когда еще завода (женщины, дающей рождение) еще нет?! Это как дом с трубы строить.
Так, что первой бог создал женщину. По промыслу своему. Скорее даже нескольких. А потом уж мужичка, внедряющего программы развития «по образу и подобию» божию. Иногда и правда «по подобию» получалось. Хотя чаще, особенно поначалу, всякие «чудики», мягко говоря.
Почему нам все время вдалбливают, что сначала был создан Адам, мужчина? Почему нам все время вдалбливают, что этот мир «мужской»? Нас старательно, с пока непонятной целью, вводят в заблуждение, внушая, что мужик — это ОГОГО!, а жена — это нитка за иголкой и трпр. (Хоть и равенство, и эмансипация и пр...) Ложь это и дым в глаза. Мир этот — «женский». Все крутится вокруг нее. Главное — все женское. А мужское — обслуга: воевать, кормить, защищать, оплодотворять. А женское — творить род людской.
На сознательном, видимом уровне- одно, на подсознательном — совсем другое.
Окиньте мысленным взором окружающий мир. Разве я не прав?
Тавро — это знак на теле животного, знак принадлежности к определенному, конкретному хозяину.
<>
Много-много лет назад, когда на Земле еще не было разумных существ, а по лесам и полям скакали стада диких обезьян и бизонов, на Землю пришли «боги». Хотя можно и по-другому.
Много-много лет назад, когда на Земле еще не было разумных существ, а по лесам и полям бродили стада диких бронтозавров и стегозавров, на Землю пришли «боги». Они высадились на поверхность, подредактировали состав атмосферы, чтоб самим дышать можно было, отчего все стегозавры сразу сдохли, и выгрузили всех тварей, которых они привезли с собой. Каких по паре, каких поболе, какие не дожили, какие сами затесались незванными.
Что такое животное? Это, по сути, всего-лишь — сложный механизм. Но, это для нас — сложный, для которых и утюг — загадочное существо. Для «богов» животное — механизм, с которым можно делать все, что хочешь. И они наделали.
Из того, что было, применительно к земным условиям, они наделали себе плодящуюся еду, плодящийся транспорт, плодящихся рабочих. А так же, еду для еды, еду для транспорта, еду для рабочих машин. Дохло это всё, конечно, немеряно! Краш-тесты Земли выдерживали не все. То, что выдерживало — тиражировалось. Довольно быстро, впрочем, всё устаканилось и замерло в гармонии всего со всем. Выстроились пищевые цепочки, мутанты передохли, не оставив потомства, всякие овце-быки, саблезубые тигры, кентавры с минотаврами и косматые слоны.
«Богов» было много и каждый творил по своему разумению. Часто творения божьи вступали в противоречия между собой и либо что-то уничтожалось-съедалось, либо получался чудесный гибрид, на который удивлялись сами «боги».
Вот и роботов-помощников каждый мастерил как ему казалось целесообразнее. Исходный материал один на всех — обезяне, а результаты у всех разные — богообразные животные — люди-роботы. Единственно оптимальная форма для производства работ: передвигается быстро, верхними свободными конечностями может брать и класть. Компактна, в отличие от четвероногих двуруких. В общем — не идеально, но сойдет, говорили «боги».
Как содержать свои стада? Как управлять ими?
Сначала нужно сделать чтоб не путать их с дикими обезьянами. Как? Постричь. Зарастут опять ведь. А подрегулируем генный код. Всё легко и просто: надели им шапочки и трусики, чтоб не повредить важное, и облучили лучами чудесными. И с тех пор человеки лысы там, куда лучи попали, и лохматы там, где закрыто было.
Вот, теперь от диких немного отличаются.
Как управлять? Ну, естественно, палкой. Как еще? И бананом. Или кашей.
Потрудившись, стадо радостно спешит к дому «бога». Высокий дом. Каменный. В окнах свет светится, под крышей прожектор слепящий, на крыше антенны. На крыльце — чаши и бадьи со жратвой. О!, спасибо «боги»!, аллилуйя!, вкусно как, с голодухи! Порядок среди набросившихся на жратву наводят «слуги» «богов», такие же, впрочем, обезьяны, только специально выдрессированные и одетые в особые платьица. Их все боятся, потому что у них палки и они могут позвать «бога», а тот может и поразить молнией.
Раз в неделю роботы-обезьяне не работают. Профилактика. Их загоняют в дом «бога»,( потом они сами идут, привыкнув повиноваться звуковому сигналу), осматривают, дезинфицируют, тестируют на наличие вирусов и червей, программируют. Радостные и довольные, обезьяне благодарят «бога» за обновления и новые программы, удаление ненужных и фрагментацию. И идут upgrated в свои шалаши и землянки плодиться дальше.
Как не кормить чужих роботов?
Эти тупые твари могут попутать кормушки и прибежать не к своему хозяину-«богу». Собака бежит туда, где вкусно пахнет, а не к хозяину. Так и люди.
Как отличать своих от соседских? Ладно, если накормишь робота товарища, а если его трансплюгируешь? Неудобно как-то.
Значит, надо метить. И свой дом обозначать, чтоб знали куда идти.
Пришло стадо с работ. Шапки снять! перед домом «бога». А слуги «бога» ходят и смотрят, есть ли чужие холопы. Так! Ты чьих будешь? Холоп что-то мямлит на своем «языке», а «бог» и так видит: тавро не его. А этот — вообще без тавра, стерлось. Надо вместо краски (елея, воды) таврить раскаленным железом (крестить огнем).
Каждый хозяин метил свою скотину своим тавром. Кто треугольничком, кто крестиком, кто кружком. На доме хозяина крестик — значит, все кто с крестиком на челе — его собственность. Если на челе или теле звездочка — то и принадлежит он вооон тому хозяину, вон на доме знак. Все просто, никто не путается, не спорит.
Странно, что частично поумнев, обезьяны стали гордиться принадлежностью именно к конкретному хозяину, гордиться конкретным своим тавром. И еще, они это всё «изучают»!
Заготовьте камней побольше.
Я приблизительно оформил наконец-таки свое видение вопроса о происхождении человека и развитии языка и, скорее всего, заниматься этим больше не буду, есть более важные и интересные вещи. Как говорят художники «Я так вижу!». Все это конечно не научно и спорно, притянуто, как скажут, за уши. А что не притянуто? Все относительно, и все меняется и проходит. Ет нос мутамур… Почти бездоказательно и практически интуитивно. Но, со множеством примеров (если не лень разбираться).
В конце есть картинки, иллюстрирующие гипотетический способ обучения обезьян письменности. Можете начать с них.
В общем, постарался разжевать, чтоб и блондинкам бы было понятно. Длинно вышло из-за примеров. Пропускайте, потом вернитесь. Хотя, самого сомнения не оставляют: а может она и не крутится вовсе?
Вот ссылка, надеюсь откроется. Если нет — на ящик могу скинуть. В смысле, по и-мэйлу прислать. (Из-за картинок проблемки были)
Язык человека — сложная система, состоящая из нескольких подсистем. Я коснусь микроскопической составляющей этой сложной системы — буквы.
Что такое буква?
Из букв состоят слова. Но, это в письменной речи, на листе бумаги. В устной речи слова состоят из звуков.
Вопрос. Буква — это знак, графическое изображение звука устной речи, или звук — это «озвучка» знака письменной речи?
Небольшая проблемка, кажется.
Если предположить, что сначала у человека возникла устная речь, то можно предположить, что письменные знаки — это «изображения» звуков устной речи, либо разделяемые на отдельные звуки, либо объединяемые в созвучия, согласно видам письменности — буквенной, слоговой, иероглифической.
Есть, однако предположения, повидимому не беспочвенные, что сначала появился письменный язык. То есть, предполагается два варианта: наши человекообразные предки в процессе тысяч лет эволюции развили устную речь (первый вариант) а потом письменную, ( и то недавно, и то не для всех) или (второй вариант) сначала письменную, ввиде каракуль на скалах и черепках, а потом, с развитием речевого аппарата, научились эти знаки озвучивать. Спорно, конечно. Впрочем, ненадежен и первый вариант. Если допускать многотысячелетнюю эволюцию человека, спорным становится всё, и самое главное — где следы многотысячелетнего развития?.. При плодовитости homo и его конструкторских способностях вся земля должна состоять из его костей, хотя бы окаменелых, и каменных построек, курганов и пр., всяких черепков и артефактов должно быть по колено на каждом шагу. Ан, нету. Делись куда-то.
Я предлагаю объединить эти два варианта. И устная речь, и письменная появились одновременно. И не у далеких наших предков сотни тысяч лет назад, а у совершенно недавних, может тысячу или две лет назад. А раньше как они обходились вообще без речей?, могут спросить. А обходиться было некому, отвечу я. Макаки и гамадрилы гукали и гикали, как им и положено. А наши предки, как были созданы, так и были сразу обучены и устной речи, и, особо продвинутые, письменной.
Ну, что ж, кто из вас без греха, пусть первый бросит на меня камень.
Предполагаю, что римские цифры придумали плотники, они делали зарубки на бревнах, помечали их, чтоб потом можно было опять сруб собрать.
Предполагаю, что буквы придумали тоже они (черты и резы, руны), иероглифами или арабской вязью бревна не пометишь.
(про элементы праязыка см. здесь: Ключ. , иначе непонятно будет)
Азбука
«Письменность прозволяет крепко связать в единое целое владеющих землей вдали повсюду, и, главный смысл в том, что совместная деятельность принесет высокие результаты.»
Совершенно банально. Впрочем, банальны и все истины вообще. Откуда цитата? Это мой перевод вот этого:
А БГ ДЖ З КЛ М Н ПР СТ Х Ц Ч Ш Ъ Ю Я.
Боги и животные
С точки зрения «богов» он был животным, безмозглым, бездушным, не имеющим речи и не умеющим даже сделать себе какую-нибудь хижину. «Боги» отлавливали этих животных, сажали в клетки, для того, чтобы использовать их в качестве рабочей скотины. Они использовались для переноски грузов и работы на земле. Для того чтобы они могли выполнять работу, их нужно было этому научить. Как учат животных? Их дрессируют, используя палку и лакомство.
В европейских языках исследователи находят множество слов, корни которых происходят из языков «славянского» и «русского». Источники слов «славянских» и «русских» — другой вопрос.
Среди множества «русско-славянских» слов в европейских языках почему-то нет русской ненормативной лексики и даже следов ее. Солдаты Империи были слишком интеллигентны и благородны и не пользовались «ненормативной» лексикой так, как мы сейчас? Потому «эти» слова и не закрепились в памяти местных жителей? Или современных матерных слов в то время еще не было?
Вели́кий Шёлковый Путь (термин введён немецким географом Рихтгофеном в 1877 году) — в древности и средние века караванная дорога из Китая в страны Средней и Передней Азии. Открыт во II веке до н. э. Вёл из Сианя через Ланьчжоу в Дуньхуан, где раздваивался: северная дорога проходила через Турфан, далее пересекала Памир и шла в Фергану и казахские степи, южная — мимо озера Лобнор по южной окраине пустыни Такла-Макан через Яркенд и Памир (в южной части) вела в Бактрию, а оттуда — в Парфию, Индию и на Ближний Восток.
Откуда на Земле берется вода?
Оставим пока в стороне океаны и моря. Они лежат себе спокойно, просоленные, и лежат. Тысячи речек, ручейков, родников и ключей. Где ни пробури землю — там вода. (Ну, почти). Откуда она там? От «круговорота воды в природе», как в учебнике природоведения?
Ладно. С неба упала вода, просочилась до плотных горизонтов и осталась там навека. Мы сделали скважину и испили водицы — вкусная! не испортилась за века.
Происходит движение воды, вновь поступающие массы вытесняют старую воду на поверхность, создавая давление. Чушшъ.
Вода рождается в глубине Земли в результате каких-то реакций. Она как побочный продукт, излишний, под давлением выносится на поверхность. Отсюда родники и гейзеры на суше и в морях (неисчислимое количество кубов), отсюда реки, волги и нилы с амазонками.
Вся Земля буквально сочится водой. Вода просто прет из-под земли. Что заставляет ее переть? Ведь не дождички же? И перепады высот7
Земная кора — это ПЕНА кипящего бульона. Вода — прослойки в этой пене. Результат реакций.
Вопрос:
какие возможны химические реакции в земной коре, сопровождающиеся образованием большого количества Н2О и, возможно, газов атмосферы?
Можно ли предположить как результат химических (ядерных) реакций увеличение объема Земли при сохранении (уменьшении) ее массы?