avatar
К абсолютной безопасности для кого? Для сохранности власти верхушки и управляемости обществом?
avatar
Интересно, со многими выводами вполне согласен.

Спорным считаю главный момент, который не освещён. В статье делается упор на использование энергии полезных ископаемых. Но век сжигания углеводородов подходит к концу, в ближайшее время углеводороды будут всё больше замещаться ядерной энергетикой, и новыми разработками в области энергетики. Активно разрабатывается проект Международный экспериментальный термоядерный реактор.

В данных условиях модели натурального обмена будут абсолютно неконкурентоспособны. Но такие обособленные хозяйства были на протяжении всей истории мира.

Вопрос также в том, что нарастание использования ядерной и термоядерной энергии со временем может уничтожить всё человечество. И если выживет хоть какое-то количество людей, то они начнут как-раз с натурального хозяйства.
avatar
Согласен с Вами. Причём я могу подозревать, откуда ноги растут у такой кампании. Если оценить масштабно — национальный эффект от кампании «СПИДа — нет», «Нет прививкам» будет находить корелляцию с эффектами от кампаний по внедрению заместительной метадоновой терапии для наркоманов, по «Планированию семьи» (т. е. аборты и реклама контрацептивов), идеями толерантности к секс-меньшинствам и т. д. Эффект от каждого элемента такой кампании — сокращение численности нации, снижение общественного здоровья. Это вполне может инициироваться враждебными силами.

А чтобы все окончательно запутались — надо перемешать карты. Устроить свободный рынок, в котором вакцины производятся не согласно госплана как лет 30-40 назад, а кем-попало. В итоге врачи уже не понимают — где нормальная, чистая вакцина, а где та, которая может вызвать осложнения. Делать одно — трубить другое — и засылать в интернет ролики о том что все врут и на самом деле нужно ото всего отказаться.

Мое мнение, что это целенаправленные шаги, подрывающие наше общество.
avatar
Уважаемый ostrov!

В Вашей голове большая каша. В десятый раз предлагаю обратится к советским учебникам.

Осложнения от АКДС и прививок от полиемиелита — одно на несколько тысяч человек. И связано отнюдь не с ртутью — ртуть вы вдыхаете каждый день от автомобильных выхлопов. Осложнения связаны с дефектами в очистке вакцины.

А вот если отменить календарь прививок — вот здесь действительно начнутся проблемы. Откройте архивы земских врачей XVIII-XIX веков.

Ваши видео, сделанные непонятно кем — это фальшивка. Я при большом рвении и небольшом финансировании могу выпустить целую серию фильма, которые будут вырывать из контекста факты, видеообразы и поворачивать взгляд некомпетентного в медицине зрителя в любую сторону — как за прививки, так и против; как за то, что вич-есть, так и за то что вич — нет. Это называется первый курс режиссерского курса ВГИКа. И к истине не имеет ни малейшего отношения.

Попробуйте взглянуть на себя со стороны. Взгляните на факты, а не поддавайтесь эмоциям. Факты — это не созданные кем-то видео. Факты — это то, что можно проверить. Ни один зритель не сможет дома проверить истинность или лживость Ваших видео.

Не дай Бог такой человек, как Вы, окажется близко у власть-имущего. Тогда мы получим Лысенко нашего времени.
avatar
Согласен, размещение таких материалов — преступление.

Еще более преступным мне кажется пост на этом сайте про «НЕТ — ПРИВИВКАМ», в фильме фраза «НЕТ — ПРИВИВКАМ» просто зомбируется.

Да, «вакцина против H1N1» сомнительна и я тоже опасаюсь её составляющих и никому не рекомендую делать.

Но ведь люди могут отказаться от плановых вакцинаций — АКДС, БЦЖ, гепатит B. Есть такое понятие — «коллективный иммунитет» — это процент прослойки в обществе людей с иммунитетом против болезни. При потере такой прослойки мы столкнёмся со средневековыми эпидемиями, с коклюшем, корью, тифом, ростом заболеваемости туберкулёзом.

Такое — только на руку врагам нашей страны.

И посты уровня «ВИЧ не существует», «НЕТ прививкам» — я считаю враждебными нашему народу. Людей, публикующих данные статьи — преступниками.
avatar
Вирус можно увидеть в электронный микроскоп?

Да, можно

Данная частица, которую видно в микроскоп, может инфицировать (с переходом в провирус или активную репликацию) клетки иммунной системы

Да, это доказано

Данная частица, которую видно в электронный микроскоп — ретровирус?

Да, об этом говорит расшифровка и сравнительный анализ генома частицы

Частица вызывает гибель клеток иммунной системы

Да, в первую очередь CD4+ T-лимфоцитов, астроцитов. В макрофагах размножается до терминальной стадии. При стимулировании антигеном заражённого Т-лимфоцита, вирус ВИЧ переходит из неактивной в активную фазу

У кого найдены такие частицы

У людей с иммунодефицитом по T-хелперам. Произведено десятки (а то и сотни) тысяч исследований по различным параметрам и точкам приложения

ВИЧ вызывает иммунодефицит у людей, не страдающих алкоголизмом, наркоманией. У молодых людей, не принимающих токсичных лекарств?

Да, вызывает

AZT, Efavirenzi и другие антиретровирусные средства, которыми лечат ВИЧ — вызывают иммунодефицит у здоровых людей

Такой опыт был бы кощунственным, но ни у мышей, ни у обезьян при таких опытах иммунодефицита не возникало.
avatar
Да. Есть.
avatar
Так, может стоит поискать заговор в доведении отечественной медицины и фармации до плачевного, ветхого состояния? В том, что Запад нам спихивает по десятикратной цене препараты прошлого поколения, а у нас нет воли построить своё современное производство? Ведь мозги есть, все природные ресурсы есть, изоляция нам не страшна а на пользу.
avatar
Ваш случай показал печальные факты в нашей медицине, они безусловно есть. Но, думаю, не стоит всё валить в одну кучу — и западные фармкомпании, и МВД, и врачей — это огромная куча людей которая ни каким способом устроить заговор не сможет — это же лебедь, рак и щука.

Другой вопрос, что в медицину часто идут непрофессионалы сейчас. Это системный вопрос, он не только в медицине. Да, сейчас врач врача часто прикрывает, и часто безграмотного врача. Но это не только в медицине, а в любой отрасли. Нравственность потеряна в обществе и воля к созиданию.

Насчёт же темы этого топика — да, я смогу подготовить статью со своим взглядом. Но получая столько негативных отзывов я специально обратился к пользователю ostrov с предложением — составьте список вопросов, который Вам кажется спорным. Ведь говорить «Все неправда, нам лгут, везде заговор» — это же не конструктивно.
avatar
Спасибо за Ваш обстоятельный комментарий. Но если прослдить — я отнюдь не всем «поставил диагнозы» как Вы пишете. Сначала я начал дискуссию с пользователем ostrov. Как можно проследить — он не ответил ни на один мой вопрос. А в ответ продолжал писать непроверенные данные, публиковать сомнительные видео. И спорил я исключительно с этим пользователем, остальным я оставлял положительны комментарии.

Моя же позиция была и остаётся непременно жёсткой, потому как здесь разводится лысенковщина. Абсолютно несведущие в проблеме люди беседуют с применением околомедицинских терминов на медицинские темы. А в больницах врачам приходится часто встречаться что человек начитается таких гадостей, и отказыватся принимать терапию. Результат — быстрая смерть и разнос инфекции (ведь по его мнению СПИДа — нет, значит всё ок). Поэтому гнев мой праведен.
avatar
Вы правы, ретровирусы не думают о нас. Они нас и не видят. Они безусловно являются паразитами нашего генома.

Но вопрос гораздо глубже. Ретровирусы — гораздо древнее, и они всегда существовали вместе с белковыми формами жизни. Вообще — на планете Земля жизнь = белок, так как только за счет белков что-то происходит.

Ретровирусы возникли из элементов генома, которые сами себя умеют копировать и переносить. Точнее было так — сначала были такие «переносящие себя» элементы генома. Потом они усложнялись. Они постоянно увеличивали количество генетической информации. А так как в этом переносе нет «контроля качества», то такой перенос сопровождался постоянными мутациями. Это скорее всего и было источником биологического разнообразия по Дарвину — информация множится и множится. Информация вариабельна. И миллиарды организмов со случайным переносом информации, удвоением информации — постоянно отбираются под давлением условий окружающей среды и недостатка ресурсов.

Усложнялись и такие элементы. Со временем они получили длинноконцевые повторы (LTR, аналоги современных промоторов генов). А позже — получили и ген оболочки. Получились ретровирусы. Ретровирусы постоянно циркулировали среди живых существ. Часть из них теряла ген оболочки и становилась эндогенными ретровирусами (сейчас их найдено более 30 000).

Согласно данным академика Галактионова (биофак МГУ), процесс образования у наших предков иммуноглобулинов (основного фактора гуморального иммунитета, субстрата для реакции антиген-антитело, на которых построено производство вакцин)- был инициирован действованием ретровирусов. Источник формирования специфических иммуноглобулинов — ретровирус, который внедрился в единый V-геном предков позвоночных животных около 450 млн лет назад. Это привело к расщеплению V-гена на собственно V-ген и D- и J-сегменты.

Есть и еще много совпадений. Даже очень много.

Всё это приводит к мысли, что ретровирусы — один из двигателей эволюции. Ретровирусные эпидемии многофакторны, очень медленные. Они действуют не в рамках человеческой жизни, а в рамках тысячелетий.

А все позиции СПИД-диссидентов — это поверхностный взгляд на интересную и сложную проблему современности. Да, они передёргивают слова и требуют «выделить» вирус. Причём ни один из них так до сих пор не сказал, какие именно данные их смогут убедить.

img2.pict.com/29/8e/e0/2303987/0/800/rusinsidorenkomangutovretrovirus.jpg
avatar
Это явление хорошо исследовал отечественный психиатр Н. В. Краинский и даже издал в 1900 году книгу " Порча, кликуши и бесноватые как явления русской народной жизни".

Большинство случаев — это проявления эпилепсии, истерии, шизофрении. Н. В. Краинский даже описывал перенимание молодыми женщинами поведения кликуш. И связывал это с тяжёлым положением женщины в русском селе.
avatar
ОСТАНОВИТЕ Б-Е-З-У-М-И-Е!!!

ВИЧ есть. Не надо спрашивать у «общих знакомых» и лезть в интернет. Достаточно зайти в любой СПИД-центр или инфекционную больницу!
avatar
Вы говорите о мутации хемокиновых рецепторов CCR5 и CXCR1. Считается, что люди, в основном жители Северной Европы, — наследники переживших эпидемию чумы в XIV веке. Также есть недоказанное мнение, что субстратом для чумы была большая поражённость населения ВИЧ-подобным вирусом.

Что же касательно предположений авторов статьи о «механизм иммунной защиты отдельных устойчивых к вирусу больных в будущем можно будет искусственно моделировать с помощью лекарств» — есть доказанный факт «Антителозависимого усиления инфекции». Любой иммунный ответ в организме человека только помогает вирусу в размножении. Вот в чем проблема!
avatar
Боюсь со словом «образованные люди» Вы поспешили :)
avatar
Разговор с Вами бесполезен.
avatar
У меня есть еще некоторые мысли, пока они плохо оформлены и уж точно недоказуемы.

Однако и в Шумерских, и в библейских мифах есть информация о жизни «богов» и их потомков от 100 до 900 лет. И им давались заповеди, которые они нарушали.

Эти мифы обросли поправками, дописками за тысячелетия. Но у меня есть предположения, что появившиеся на Земле предки людей оказались в такой атмосфере, столкнулись с таким инфекциями, которые существенно сократили их жизнь. И ретровирусы могут быть здесь движущим фактором.

Пока эта мысль не оформлена, я занимаюсь изучением как древних текстов, так и исследований человека/вирусов.
avatar
Уважаемый ostrov!

ВИЧ/СПИД — пандемия — это очень сложный, многокомпонентный, сверхдлительный и сверхмедленный процесс. Его очень сложно понять человеческим разумом. И уж точно не понять, начиная зацикливаться на придуманной 50-100 лет назад человеком терминологией. Важно не к словам цепляться, а понять, что есть что!
avatar
Вы правы выбирать любую точку зрения. Однако есть факты — ВИЧ вне антропоцентрического понимания мира. Вы представляете венцом творения мира — человека. И что человек может всем управлять.

ВИЧ-это родственник тех вирусов, которые творили человека (по теории Дарвина, или по более близкой мне теории связи с более развитыми цивилизациями/Богом). Такие вирусы сопровождали человека, приматов и всех млекопитающих на протяжении миллионов, если не миллиардов лет.

И поэтому думать, что сейчас мы со всем этим расправимся — к сожалению не приходится.
Даже то, что мы «расправились» с оспой — не факт. Она может вернуться. И вернуться очень грозно. Искренне советую почитать Супотницкого. Он любое свое слово доказывает, перепроверяет много раз.

Всё, что может делать пациент — жить правильно. ВИЧ появился от нарушения отношений в человечестве — межрасовые браки, сексуальные отклонения, наркомания. Отдельный индивид может продлить себе жизнь и только, от ВИЧ излечиться может и можно, но пока таких фактов не найдено с четким доказательством.
Излечиться общество теоретически может. Практически же — скорее всего грядущими пандемиями, где вымрут миллионы…
avatar
Причем и сам ВИЧ — это условность.

Человек живёт в среднем 50-90 лет. Ретровирусы же бессмертны, и живут миллионы лет. Они принимают разные формы.