Что-то меня начали терзать сомнения насчет \«искусствоведа\». Можете как искусствовед аргументированно ответите чем картины выше отличаются от фотографии клетки?
Только без \«там масло, а там фото\». Акварель гуаши не лучше.
Если честно, то этому баяну уже несколько лет. О нем еще при Ельцине говорили. Слишком громко сказано \«скальпель для души\» если ничего кроме симпатий или антипатий к одной личности в течении 12-ти минут онон сделать не способно.
Кстати раскусить подобный обман вполне реально, так как изображение кодируется кусками, которые распознаваемые при покадровом анализе изображения. Единственная проблема — анализировать надо весь видеоряд, а это достаточно трудоемкая задача.
Очень напоминает перерисовку анатомического атласа после нескольких фильтров фотошопа. Но творчество конечно такая штука, \«на вкус и цвет ...\»
Чем не подобное творчество? www.ural.ru/gallery/news/medicine/kletka.jpg
А всего лишь клетка сердечного клапана.
Ооочень не скоро. Про \«цифровые газеты\» уже несколько лет говорят, а дальше pocket-book\'a дело не двинулось пока. Что уж говорить про подобные гаджеты, даже в этом уже видно как минимум пять недостатков:
1. малая емкость батарей;
2. невозможность использования \«на коленках\», требуется ровная поверхность;
3. отсутствие внешних разъемов, разве что кроме парочки usb;
4. нестандартное устройство накопления данных (жесткий диск), скорее всего без возможности замены;
5. очень малая мощность по сравнению с основными аналогами того же поколения, но твердотельными.
Ну и главная причина: это не больше, чем понты, так как по удобству и характеристикам он будет явно проигрывать ноутбукам. До \«вытеснения\» ему очень далеко.
Короче \«скоро вытеснит из обихода уже надоевший складной лептор\» звучит примерно на лет 10-ть минимум вперед даже при нынешних бешеных темпах развития техники.
Интересное, но местами очень не правдоподобное кино. Если не брать специфических терминов, то для сравнения попробуйте взять их пример с образованием лесов. Остается только предполагать, где они такие дереья мутанты-скороростки взяли. Насчет железобетонных конструкций тоже очень спорно, каменеломка конечно сильно рушит ЖБ, но не настолько, да и в этом ей нужна постоянная помощь воды, а многие современные конструкцию имеют хорошую гидроизоляцию.
\«Не нравится когда тряпкой то?\»
А вы собственно про что? Наивность опять заиграла?
\«Ну я еще на ваш собственный топик ссылочку кину пусть народ позабавится\»
Будьте добры. Бесплатная реклама всегда \«за\». Может кто разумный попадется.
\«Самодостаточные говорите, возможно, только прочитавшего ваши повизги остается только пожалеть\»
Опять с себя начали? Как вы это дело любите. Жалеть, да еще и себя.
Книжности знаний? Кхм. Ну тогда если почитать вас, то вы сплошь и рядом книжная. Ибо обовсем что вы пишете, есть книги. Удивительно, не находите?
\«Я свою любовь на люди не вытаскиваю\»
А любовь то тут причем?
\" Диагноз вы себе уже сами поставили\"
Скорее поставили вы, опять решили что так и есть.
\«Что касается содержания клуба, то много вы клубов знаете, содержащихся на средства его членов?\»
Собственно да, действительно много. Удивлены? Возьмите почти любое клуб/сообщество в инете. В большинстве случаев свои встречи они организовывают на собственном энтузиазме и на свои средства.
\«откройте свой клуб\»
Оно мне надо?
\«Знания я действительно не продаю.\»
\«Чтобы ко мне в подопечные попасть, клиентов я не держу как то, надо очень постараться и карму иметь соответствующую.\» Както сами себе противоречите. То \«надо очень постараться\» то \«не продаю\». Или как это назвать? Оказываю посильную помощь с целью личной выгоды? Подмена терминов сути не меняет. А так просто \«набивание себе цены\».
\«Что касается говорить за других то несколько последних ваших топиков вы только за других и говорите. Я говорю за себя. \»
Да да. Я заметил:
\«Вы можете Доказать обратное? Разумеется нет.\»
\«вы не только не маг, но даже не эзотерик.\»
и еще много по тексту…
\«Страх для человека метод общения со своей интуицией, причем примитивный метод.\»
Неужели? Забавно. Вот только я уверен, что и вы испытываете страх, например когда речь пойдет о внезпной угрозе жизни вашим близким. Значит вы в этот момент станете примитивной? Красиво.
\«Сциально для бедняг, прочитавших весь этот художественный лай.\»
Чтож вы всех считаете за ущербных каких-то? У вас одни неудачники на пути чтоль попадались? Тут вполне самодостаточные и успешные люди есть. А вы сразу \«бедняги\». С себя начинали видать.
\«не слишком хорошо знакомого с темой психолога.\»
Отделяйте собственное мнение от реальности. Хотя уже явно видно что для вас это абсолютно одно и тоже, в результате и столько бредовых мыслей.
\«Ух как мы себя любим.\»
Естественно. А вы себя нет?
\«На какие средства должен существовать клуб подобного рода?\»
На торговлю посудой? Вообще-то подобные клубы всегда существовали засчет средств его членов. Только не говорите что это для вас новость. Только если способ заработка каждый член \«потащит в клуб\», то это уже сообщество эзотериков предпринимателей какое-то.
\«маги даже подарки не дарят, а обмениваются ими\» А этому то бреду кто вас научил? Хотят дарит, хотят обмениваются. Дело личное.
\«Конструктивного обсуждения статьи нет.\»
А что вы собрались конструктивно обсуждать? Ваш путь? Милая наивность.Или вы решили других научить как идти их собственным путем? Даа. Великий маг.
\". У вас есть что сказать по теме?\" А собственно о чем речь идет последние комменты? Вроде не про термоядерный синтез.
\«Свои навыки, умения и знания я не продаю и на выставочную витрину не высталяю.\»
А кажись как раз наоборот. И продаете, только выборочно, и выставляете.
\«Незачем мне это.\»
Вам виднее. Я за вас говорить не буду. Говорить за других это ваша любимая тема.
\«И в силу своего положения я ничего уже давно не боюсь. Так уж получилось.\»
Как было сказано у одного мудреца — ничего не боится или глупец или безумец. Видать не далеко ушли.
Только без \«там масло, а там фото\». Акварель гуаши не лучше.
Артюх Игорь – художник из будущего.
igor пишет
И не первый уже пост про этого Игоря. Хотя в профиле написано искусствовед. Всё бывает, могу ошибаться.
Кстати раскусить подобный обман вполне реально, так как изображение кодируется кусками, которые распознаваемые при покадровом анализе изображения. Единственная проблема — анализировать надо весь видеоряд, а это достаточно трудоемкая задача.
Чем не подобное творчество?
www.ural.ru/gallery/news/medicine/kletka.jpg
А всего лишь клетка сердечного клапана.
1. малая емкость батарей;
2. невозможность использования \«на коленках\», требуется ровная поверхность;
3. отсутствие внешних разъемов, разве что кроме парочки usb;
4. нестандартное устройство накопления данных (жесткий диск), скорее всего без возможности замены;
5. очень малая мощность по сравнению с основными аналогами того же поколения, но твердотельными.
Ну и главная причина: это не больше, чем понты, так как по удобству и характеристикам он будет явно проигрывать ноутбукам. До \«вытеснения\» ему очень далеко.
Короче \«скоро вытеснит из обихода уже надоевший складной лептор\» звучит примерно на лет 10-ть минимум вперед даже при нынешних бешеных темпах развития техники.
А вы собственно про что? Наивность опять заиграла?
\«Ну я еще на ваш собственный топик ссылочку кину пусть народ позабавится\»
Будьте добры. Бесплатная реклама всегда \«за\». Может кто разумный попадется.
\«Самодостаточные говорите, возможно, только прочитавшего ваши повизги остается только пожалеть\»
Опять с себя начали? Как вы это дело любите. Жалеть, да еще и себя.
Книжности знаний? Кхм. Ну тогда если почитать вас, то вы сплошь и рядом книжная. Ибо обовсем что вы пишете, есть книги. Удивительно, не находите?
А любовь то тут причем?
\" Диагноз вы себе уже сами поставили\"
Скорее поставили вы, опять решили что так и есть.
\«Что касается содержания клуба, то много вы клубов знаете, содержащихся на средства его членов?\»
Собственно да, действительно много. Удивлены? Возьмите почти любое клуб/сообщество в инете. В большинстве случаев свои встречи они организовывают на собственном энтузиазме и на свои средства.
\«откройте свой клуб\»
Оно мне надо?
\«Знания я действительно не продаю.\»
\«Чтобы ко мне в подопечные попасть, клиентов я не держу как то, надо очень постараться и карму иметь соответствующую.\» Както сами себе противоречите. То \«надо очень постараться\» то \«не продаю\». Или как это назвать? Оказываю посильную помощь с целью личной выгоды? Подмена терминов сути не меняет. А так просто \«набивание себе цены\».
\«Что касается говорить за других то несколько последних ваших топиков вы только за других и говорите. Я говорю за себя. \»
Да да. Я заметил:
\«Вы можете Доказать обратное? Разумеется нет.\»
\«вы не только не маг, но даже не эзотерик.\»
и еще много по тексту…
\«Страх для человека метод общения со своей интуицией, причем примитивный метод.\»
Неужели? Забавно. Вот только я уверен, что и вы испытываете страх, например когда речь пойдет о внезпной угрозе жизни вашим близким. Значит вы в этот момент станете примитивной? Красиво.
Чтож вы всех считаете за ущербных каких-то? У вас одни неудачники на пути чтоль попадались? Тут вполне самодостаточные и успешные люди есть. А вы сразу \«бедняги\». С себя начинали видать.
\«не слишком хорошо знакомого с темой психолога.\»
Отделяйте собственное мнение от реальности. Хотя уже явно видно что для вас это абсолютно одно и тоже, в результате и столько бредовых мыслей.
Естественно. А вы себя нет?
\«На какие средства должен существовать клуб подобного рода?\»
На торговлю посудой? Вообще-то подобные клубы всегда существовали засчет средств его членов. Только не говорите что это для вас новость. Только если способ заработка каждый член \«потащит в клуб\», то это уже сообщество эзотериков предпринимателей какое-то.
\«маги даже подарки не дарят, а обмениваются ими\» А этому то бреду кто вас научил? Хотят дарит, хотят обмениваются. Дело личное.
\«Конструктивного обсуждения статьи нет.\»
А что вы собрались конструктивно обсуждать? Ваш путь? Милая наивность.Или вы решили других научить как идти их собственным путем? Даа. Великий маг.
\". У вас есть что сказать по теме?\" А собственно о чем речь идет последние комменты? Вроде не про термоядерный синтез.
\«Свои навыки, умения и знания я не продаю и на выставочную витрину не высталяю.\»
А кажись как раз наоборот. И продаете, только выборочно, и выставляете.
\«Незачем мне это.\»
Вам виднее. Я за вас говорить не буду. Говорить за других это ваша любимая тема.
\«И в силу своего положения я ничего уже давно не боюсь. Так уж получилось.\»
Как было сказано у одного мудреца — ничего не боится или глупец или безумец. Видать не далеко ушли.