Вы вообще что здесь написали?! Сами хоть поняли сформулированный Вами пост?
Откуда вы взяли эти 100 световых лет. Какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?
А вообщем, авторы не указали про продукты распада. А это имеет немаловажное значение. При массовом использовании станет вопрос об утилизации продуктов реакции.
Хотя бы простую схему генератора посмотреть, а то непонятно, что куда и в каком виде подается. Металлический никель используется или в связанном виде? Как говорит автор, появление двух разнонаправленных фотонов будет явным признаком бета-плюс распада (т.е. непонятно, поймали они фотоны или нет) Тогда интересно, где взять в таком количестве электроны, необходимые для поглощения позитронов? От химических процессов между водородом и никелевым материалом, как в никель-водородных аккумуляторах? Если это так, то резонно предположить, что данный генератор является ни чем иным, как усовершенствованным никель-водородным аккумулятором, работающим в режиме короткого замыкания, от чего и происходит нагрев.
Вот именно — скупают. И не только на источники, но и на экологический транспорт. Но с какого перепугу им отказываться от такой практики в данном случае??? — холодный термояд это не новый вид лампочек изобрести…
Может как раз для того, чтобы, пожертвовав ферзём (своими нефтяными фирмами), поставить мат противнику — т.е. раз и навсегда обрушить того, кто целиком и полностью сидит на доходах от нефти ...?
Да и возникшая «дружба» России и BP в освоении существенно бОльших запасов Арктики больше смахивает не на "… лоховский прокол ..." а на «повышение по службе» после удачно сданного экзамена… типа — хотите сделать ставочки на чёрное золото? — да пожалуйста, вкладывайтесь «по полной», токо… уж извиняйте, но теперь, ах какая незадача… бубни козыри у нас, крести были в прошлый раз… и теперь «модно носить» «холодный термояд» вместо «нефтяных моделей прошлых сезонов».
После чего, разумеется, совершенно случайно, в Арктике возникает форс-мажор типа «Мексиканский залив-2»… всё, занавес! Вы уж тут сами уберитесь… как-нить… ну а мы пойдём, пожалуй — нам у себя новую эко-энергетику развивать пора, а не ваше северное побережье от нефти очищать… Так что — извини дорогая, так получилось… форм-мажор, понимаэшь!
Если я ничего не путаю, то советские физики подошли к холодному
термояду довольно близко ещё очень давно. Но что случилось потом, я к сожалению, не в курсах…
Однако, в любом случае — всё, что не делается — всё к лучшему! Токо мы не всегда понимаем эту нашу «лучшесть» :)) потому и ворчим и сетуем на «неправильную жизнь» и злимся на «этих гадов».
«Число активных пользователей снизилось в 2.3 раза по сравнению с апрелем этого года»(ВИТ)
Чтобы увеличить число посетителей, нужны не просто темы интересные. Нужно лазать по подобным сайтам и всюду давать ссылки на обсуждения на этом сайте. Привлечь остротой или парадоксальностью мысли и подхода. (Наверно)
А про искусственно выведенный гибрид — это моя „гипотеза“, так, одна из „шальных“ идей, залетевших в голову. О создании людей „богами“. Я об этом ранее писал уже здесь где-то.
Если этот реактор заработает, то нам надо срочно создавать такой же. А то тогда спрос на нефть и газ упадёт и рубль обесценится. Но странно, что учёные сказали, что они даже точно не знают, как он работает. Возможно им есть, что скрывать. Может быть, что они не уверены, что он будет хорошо работать или вообще использовать этот реактор холодного синтеза будет опасно из-за нейтронного излучения.
Это шаровые конкреции, они являются доказательством того, что в земной коре происходят молнии шаровые. линейные, которые и образуют такие геологические тела. За счет этого процесса происходит образование угля из нефти, из пластовых вод богатые железом образуется железная руда, а нефть образуется из органики, но опять же за счет молний, образующие температуру и давление в земной коре, но температура не превышает 600 градусов тепла, а ядро планеты состоит из шаровой молнии с момента большого взрыва, но только электрического и БАК построили неправильно, нужен простой реактор не более аккамулятора и все будет хорошо, только надо мощный разряд…
Термоядерный синтез, научно-техническая проблема осуществления синтеза легких ядер с целью производства энергии. Решение проблемы будет достигнуто в плазме при температуре Т > 108 К и выполнении критерия Лоусона (nτ > 1014 см–3 с, где n – плотность высокотемпературной плазмы; τ – время удержания ее в системе). Исследования проводятся в квазистационарных системах (τ > 1 с, n+> 1014 см–3) и импульсных системах (τ ≈ 108 с, n > 1022 см–3). В первых реакторах (токамаки, стеллараторы, зеркальные ловушки и т.д.) удержание и термоизоляция плазмы осуществляются в магнитных полях различной конфигурации. В импульсных системах плазма создается при облучении твердой мишени (крупинки смеси дейтерия и трития) сфокусированным излучением мощного лазера или электронными пучками: при попадании в фокус пучка малых твердотельных мишеней происходит последовательность термоядерных микровзрывов.
Слишком мощность установки мала, ну что это такое 10 кВт — одна квартира, или небольшой частный дом, а цена на установку наверняка будет очень «кусачей». Учитывая, что заявленный срок службы 10 лет, а на самом деле и того будет меньше, то особого энтузиазма не вызывает вся эта история.
Термоядерный реактор должен быть мощным (причем значительно мощнее ГЭС и АЭС), чтобы быть эффективным, а когда он по мощности равен мини дизель-генератору это все — баловство.
Альтернативных источников энергии изобретено и запатентировано уже очень много. Но их скупают нефтяные магнаты. Поскольку те же магнаты держат новостные каналы, то широким массам это не сообщалось.
Возможно теперь, после лоховского прокола Бритиш Петролеум в Мексиканском заливе хоть какие-то альтернативные источники энергии смогут выйти хоть в небольшое массовое производство и использование.
Посмотрим.
Итальянцы готовятся к коммерческому использованию своего нового открытия. Можно ли предположить, что с этим открытием появится возможность безубыточного производства электроэнергии.
Доброго времени суток. При бета-плюс распаде не будет выхода позитронов, так что в этом случае надо использовать бета-минус распад, При бета-минус распаде ядро излучает антинейтрино. Расскажу про бета-минус распад: При взаимодействии превращает нейтрон в протон, при этом и испускаются электрон и антинейтрино. Ну у нейтрино энергия 3-10 МэВ, в воде они имеют длину свободного пробега 10 в 18 степени это около 100 световых лет. Ну нейтрино используют в астрономии.Антинейтрино — античастица по отношению к нейтрино.
В принципе все стандартные элементы для опыта были включены, а это катализатор (никель), рабочее тело (водород), и нагреватель, и они получают большее количество энергии чем было затрачено (что противоречит законам физики) но все обедняется, что никель содержит в себе потенциальную энергию и если это не химическая реакция, то их можно поздравить. А то, что они опубликовали сваю информацию не разобравшись как это работает то это потому-то разработки в этой области, а это уникальное открытие они просто не хотят «пролететь» и быть первыми в революционном открытии.
Реактор на уране выделяет больше мощности, но по заверениям авторов, в нём отсутствует гамма-излучение (радиоактивное). А это является большим плюсом. В условиях сегодняшнего энергетического кризиса, особенно в странах Европы, это изобретение очень актуально.
Если ученые до конца поймут как собственно работает реактор, возможно он и впрямь скоро станет более доступен. А пока, было бы очень неплохо, если бы такой реактор пошел в массовое производство, это же хорошая экономия!
О хоть небольшой прорыв. Теперь остался самый важный этап, это подогнать факты под хорошую теорию. Я смотрю здесь ученые пошли немного другим путем, чем с ТОКАМАКами. А то про них лет 20 назад говорили-говорили да так бросили. Если у них все получится, это будет фантастический прорыв в науке, да и во жизни людей.
Откуда вы взяли эти 100 световых лет. Какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?
А вообщем, авторы не указали про продукты распада. А это имеет немаловажное значение. При массовом использовании станет вопрос об утилизации продуктов реакции.
Может как раз для того, чтобы, пожертвовав ферзём (своими нефтяными фирмами), поставить мат противнику — т.е. раз и навсегда обрушить того, кто целиком и полностью сидит на доходах от нефти ...?
Да и возникшая «дружба» России и BP в освоении существенно бОльших запасов Арктики больше смахивает не на "… лоховский прокол ..." а на «повышение по службе» после удачно сданного экзамена… типа — хотите сделать ставочки на чёрное золото? — да пожалуйста, вкладывайтесь «по полной», токо… уж извиняйте, но теперь, ах какая незадача… бубни козыри у нас, крести были в прошлый раз… и теперь «модно носить» «холодный термояд» вместо «нефтяных моделей прошлых сезонов».
После чего, разумеется, совершенно случайно, в Арктике возникает форс-мажор типа «Мексиканский залив-2»… всё, занавес! Вы уж тут сами уберитесь… как-нить… ну а мы пойдём, пожалуй — нам у себя новую эко-энергетику развивать пора, а не ваше северное побережье от нефти очищать… Так что — извини дорогая, так получилось… форм-мажор, понимаэшь!
Если я ничего не путаю, то советские физики подошли к холодному
термояду довольно близко ещё очень давно. Но что случилось потом, я к сожалению, не в курсах…
Однако, в любом случае — всё, что не делается — всё к лучшему! Токо мы не всегда понимаем эту нашу «лучшесть» :)) потому и ворчим и сетуем на «неправильную жизнь» и злимся на «этих гадов».
Чтобы увеличить число посетителей, нужны не просто темы интересные. Нужно лазать по подобным сайтам и всюду давать ссылки на обсуждения на этом сайте. Привлечь остротой или парадоксальностью мысли и подхода. (Наверно)
А то, что они едят морковку, никак не приближает их к кроликам.
Вообще, вопросы, конечно спорные. И в научной среде не решенные тоже. Вот, посмотрите, на досуге мнения:
<pravda.tvob.ru/tajny-prirody/578-chelovek-eto-travoyadnoe-ili-plotoyadnoe-chast-2>
<glalevlad.ucoz.ua/publ/zdrava/soznanie_i_podsoznanie/chelovek_travojadnyj_ili_khishhnik/6-1-0-14>
<www.nlplife.ru/articles?&action=rsrtme&catid=15&id=1883&offset=10&catoffset=0>
<www.gorodfm.ru/broadcast/broadcast.135/date.20050524/>
А про искусственно выведенный гибрид — это моя „гипотеза“, так, одна из „шальных“ идей, залетевших в голову. О создании людей „богами“. Я об этом ранее писал уже здесь где-то.
Термоядерный реактор должен быть мощным (причем значительно мощнее ГЭС и АЭС), чтобы быть эффективным, а когда он по мощности равен мини дизель-генератору это все — баловство.
Возможно теперь, после лоховского прокола Бритиш Петролеум в Мексиканском заливе хоть какие-то альтернативные источники энергии смогут выйти хоть в небольшое массовое производство и использование.
Посмотрим.