«не верю!»©. Свободу воли вижу как раз в способности не «угнетать» другие души. А «угнетать» — это несвобода, это насилие. Над своей душой, ибо мы ведь все изначально суть одно-единое, так?

Как же это успокаивает? Сама мысль только. Выбор есть выбор, вся жизнь это только выбор болше ничего у нас нет только постоянно выбирать.

Цвет пример не удачный, его нет вообще. Приведите тотже пример но с формой. Она объективна.

Свобода воли, захотел человек и вывел другого из воплощения, огреб кармы, но свобода воли. У того небыло запланировано такого выхода из воплощения.

Да не кем не доказано существование, это вы зря.

Реально весьма странный вопрос. А вдруг надо ставить как раз по-иному: на кой ляд мы воплотились в мясо?
Вдруг наша изначальная, подлинная сущность — как раз эта самая душа, а не мясо?

Ну и все равно это отрицает свободу воли. Если ты не имеешь в виду что свобода воли есть у души? в том числе и «угнетать» другие души.

ОК. кое-что я упустил. Карму. Да, Род, в 7-ми предыдущих поколениях, конечно влияет на все, что происходит в нашей жизни. Но и только. Кто или что еще?

Так я к тому-же и вел. Вроде уже отучился делить на черное-белое, вот только пока не научился тому, как иначе. Вы умеете? Хоть один примерчик для образца.
Заранее грасиас.

Да, то существо что живет человеком сейчас, и выбрало тот сценарий по которому получает необходимый опыт для своего развития. Ничего не создает, а просто выбирает из бесчисленного количества вариантов.

Откуда такая уверенность, что все-таки выбрал? Просто интуитивно, так очень хочется, или есть к-н подтверждение?

А обратной дороги уже нет никогда. Хотя бы лишь потому, что ты уже существуешь.
Любые действия/события – это непременное получение опыта.

Имелось ввиду, бывает ведь так — вроде «наигрался» в этом материальном мире в соответсвующие игры, вроде сыт ими, возникло желание приобщиться к «высокому», узнать свое предназначение, «вылезти из крысиного круга (работа-дом-сексипрочиеудовольствия — работа)». Вроде начал самоосознаваться, самопознавать, саморазвиваться в духовном направлении. Но в какой-то момент приходит понимание, что подошел к некоторой что-ли черте, переступив которую, уже потеряешь возможность получения кайфа от этих самых «мирских» игрушек. Тут наложил в штаны, и резвенько нашел отмазку — мол рано еще, успею, не наигрался, надо еще поиграть. Вот и обратная дорога. Хотя… скорее всего, это тоже уже будет не та жизнь, все верно. «не возможно войти дважды в одну и туже реку».

«Чума вспыхнула летом 2013 года. Мне тогда было двадцать семь лет, и я отлично все помню. Сообщения по беспроволочному телеграфу… В те времена мы умели разговаривать по воздуху на тысячи миль».

В конце 2011 года Соединенные Штаты решили провести испытание
абсолютно новой, созданной синтетическим путем, бактерии под кодовым
названием «Синтия».
Согласно утверждениям талмудейских ученых, выпущенная в Мировой Океан «Синтия»
должна была уничтожать нефтяные пятна, избавив, таким образом Землю от экологической катастрофы.…

Сначала, радости ученых не было предела –
искусственные бактерии питались нефтью и очень интенсивно размножались.
Но потом… Нефть перестала их интересовать.

«Синтия» решила «разнообразить свой рацион» и стала «включать» в него более приемлемые продукты: рыбу, тюленей и т.п…
Бедные животные, попав в воду, зараженную синтиями, не выживали –
бактерии за пару дней уничтожают весь кожный покров, разъедая его
жуткими кровоточащими язвами…

А позже появились сведения и о новом заболевании — человека.
Искупавшиеся в Мексиканском заливе люди, покрывались язвами, а через
неделю умирали в муках, ведь деятельность синтий вызывает образование
язв и во внутренних органах.
Обильные полостные кровотечения и 100 % летальный исход…

Пожалуй, самым любопытным является тот факт, что искусственные
бактерии очень быстро размножаются и не поддаются уничтожению ни одним
из антибиотиков.

Ну раз душа воплотилась в тело, то наверное у неё была какая-то цель, иначе бы она так и летала в своих бестелесных пространствах. Логично? :)

На счёт выбора: меня как-то интересовал вопрос — А есть ли выбор? Классический пример — Витязь на распутье — три дороги (выбора). Ведь решение (действие) только одно, как проверить, что выбор есть? Сходить поочереди на все три? Но ведь условия поменяются. Я не могу сказать что я выбрал, как бы это глупо не звучало. Тут напрашивается цитата из Матрицы — Выбор сделан, осталось только его принять.
Но в последнее время придерживаюсь мнения Трёхлебова (это как-то успокаивает :)), о том, что Есть Живатма со множиством проявлений(т.е. меня в параллельных мирах) и если наступает «выбор», то появляется параллельный мир, где опять я этот вариант прорабатываю.

> достигать цели воплощения души
это как? че за цель?

Ну, в рамках мыслительных процессов человека, несомненно.

Мне известно из чего состоит мой выбор.

Например, достигать цели воплощения души. Хотя раз такой вопрос возник, то похоже что душу нашли не у себя, а где-то вовне.

Существование души уже доказано. Ее уже и взвесили и сфотографировали и, наверное, пункцию взяли))
Никаких ответов это не дало, только вопросы. И самый главный из них «Ок, теперь мы знаем что душа существует. Но на кой ляд она вообще нужна?»

Хорошо, попробуем по-другому…
Вам известно из чего вообще состоит Ваш/Не Ваш выбор?
Вы выбираете/не выбираете из чего?
Принцип работы этой системы Вам понятен?