avatar
Вы меня не путайте, я и сама запутаюсь. :)
Задайте точные параметры, тогда и попробуем разобраться. А то так вопрос не очень понятен. :)
avatar
Читайте между строк. :)
avatar
Понимание патриотизма имеет глубокую теоретическую традицию, уходящую корнями в глубь веков.
Приведенное определение позволяет уяснить содержание понятия патриотизма. Оно включает в себя:

чувство привязанности к тем местам, где человек родился и вырос;

уважительное отношение к языку своего народа;

заботу об интересах Родины;

осознание долга перед Родиной, отстаивание ее чести и достоинства, свободы и независимости (защита Отечества);

проявление гражданских чувств и сохранение верности Родине;

гордость за социальные и культурные достижения своей страны;

гордость за свое Отечество, за символы государства, за свой народ;

уважительное отношение к историческому прошлому Родины, своего народа, его обычаям и традициям;

ответственность за судьбу Родины и своего народа, их будущее, выраженное в стремлении посвящать свой труд, способности укреплению могущества и расцвету Родины;

гуманизм, милосердие, общечеловеческие ценности.
avatar
не совсем понятно, оно сокращается но в какой-то момент поля не дают двигаться объектам друг к другу.
avatar
Здрасти. Я не говорю о времени, оно ни чего не меняет. Я о процессе движения, в пространстве. Представте беконечно мощный микроскоп, Вы видите сближение двух частиц(плевать чего), когда они вступят в взаимосвязь, учитовая скорость и направление, мы знаем. Но вступят ли они во взаимосвязь. Между полями влияния ОБъЕДКОВ есть растояние и оно бксконечно сокращается.
avatar
А где про сигареты сказано?
avatar
Огромная спасибА. Вы не уранили меня в моем лице. Нехочу докучать, но Вы опять коснулись научных терминов. Со всем уважением, но вы говорите о моменте столкновения, а я говорю невозможности движения. От стартовой точи до конкчной
10м. НО чтобы приодолеть 1 миллиметр от старта… ну вы поняли. Величины не имеют значения.Есть начало и Конец. Мимо нас всё…
avatar
абстр.

Я в физике тоже не так, чтобы очень.
Собсно, поэтому и попросила уточнить, что Вы подразумеваете под словом «столкнуться» — теперь ясно, что дело не в столкновении.

Вот что могу предложить. Ваша абстракция выкатилась из точки А в точку В, между которыми 10 см. Она катится, расстояние убывает: 9 см,..6...3...1… 0,5...0,005 и т.д. до бесконечности. Но в один прекрасный момент, абстракция оказывается больше, чем оставшееся расстояние до точки В, она катится дальше и преодолевает эти несколько оставшихся нанометров, даже не замечая(уточним, что пространство при этом не кончилось, оно-таки продолжается за эти 10 см.). Вполне возможно, что в один момент времени Ваша абстракция будет находится одновременно в точке В и на несколько нанометров «вылезать» за ее пределы, просто потому, что она больше этой точки.
Вот, к примеру, Ваша нога сейчас стоит на огромном количестве микробов, но Вы их не замечаете, они Вас тоже, но вы в одной точке пространства (по обычным понятиям).

А если честно, я думаю, нам не стоит подходить к бесконечно малым величинам с позиций повседневных знаний. Как и к бесконечно большим. Там, где обычная точка кажется неимоверным гигантом, наверняка другие законы действуют.
avatar
откат?
avatar
Также к этим новым типам полей можно отнести следующие поля:

— поле мысли
— поле идеи
— поле абсолютных устремлений

всё это есть — информационное поле (эгрегор) к которому подключены абсолютно все организмы, просто эгрегор у каждого свой…
avatar
да, всё верно, остальное просто для запудривания мозгов… хотя справедливости ради стоит заметить, что построение задачки заставляет напрячься…
avatar
а с каких это пор приспешники тварей стали смотреть Трехлебова да и набираются смелости комментировать его деятельность.
avatar
Я дико извиняюсь. Не казните, я не выпендриться хотел, но я как раз говорю о движении.
Врема суб(опять)ективно, но движение-факт. Я не понимаю его. Точка( или хоть что там), перемещается в пространстве. Но как покинув точку А она оказываеться в Б. Между ними бесконечно убывающее пространство. Как бесконечность между 0 и 1.
avatar
Я считаю плохо, а насчет уровня так это понятие я не понимаю Ы
avatar
Запутались что-то Вы, батенька, в «своей» теории.

«Также к этим новым типам полей можно отнести следующие поля:

— поле мысли
— поле идеи
— поле абсолютных устремлений»

Новыми эти типы полей являются только для Вас. К тому же все перечисленные виды относятся к единому ноосферному полю мыслеобразов или мыслеформ, т.к. они создаются излучением мозга человека и животного мира. Не исключено, что и растения и даже минералы способны создавать собственные мыслеформы.

Иерархия полей существует от сотворения Мира и создавать Вам её не нужно, задолго до Вас она была создана Творцом. Остаётся только изучить.
Действительно, она имеет форму пирамиды. Уровень Единого Поля определяется его частотой, а каждый условно принятый слой-резонансом.

«наблюдаемы эти поля именно потому что у нас есть возможность их наблюдать,»
Научитесь сперва отличать понятие «наблюдать» от понятия «определять»

«то видимо я первый, кто решил её высказать.»
:)
Нет, Вы просто до этого жили в физическом вакууме.

«Прошу комментировать только по существу,»
Что я и сделал. :)
avatar
нет времени в природе, есть только пространство и движение в нем, время то мы так условно относительно измеряем движение материи в пространстве
avatar
Здрасти. Я говорю не физике. Я в ней не силён. Я хотел сказать о восприятии процесса.
Шарики апстракция (абстр… незнаю), вроде точки. Хотя и меж атомами есть граница взаимодействия. Человек разбивает процесс(прилипло слово) на этапы. Мы задав начало, вероятно, создаём завершение.А суть в нескончаемости и бесконечном изменении, плавном переходе процесса(чтоб его).
avatar
А мне не кажеться, что это сложно. Ну, тоесть, сложно, но основано на простых законах.
Ну плюс к минусу там, или если тут тепло то где нибудь( а как пишеться, слитно или… ) холодно. Насчет медвмешательства то вроде гомеопатия даёт ответ. Я (скудным умом своим)
считаю, что вопрос «как это работает», надо менять на другой… Ну, к примеру ,«зачем ». С уважением.
avatar
Тут надо бы уточнить, что Вы понимаете под словом «столкнуться». Возможно, Вам поможет немного углубиться в строение вещества. Потому как, если Вы хотите рассматривать ничтожно малые расстояния, то следует перейти от шариков к атомам, из которых они состоят.
avatar
столкновение это непродолжительное взаимодействие шариков. вопрос о чем? как это — одна секунда становится следующей? или как это — почему не могу представить?)))