Спасибо.
"… вышеизложенному материалу чего то не хватает, какой то обобщенности, завершенности что ли.."
Действительно, это только кусочек мозаики, мировоззрения. Мировоззрение формируется годами на основе анализа поступающей извне информации. Однажды количество переходит в качество, и тогда вдруг сверкнет молния…
Диоген, сидящий в бочке, видит только то, что в ней. Чтобы увидеть ее снаружи, надо из нее выйти и стоть рядом. Что такое «человек», человек поймет только если вылезет из своей шкуры и сознания. Это почти невозможно — посмотреть на себя сверху-со стороны, это может только душа, но не мозг, который есть всего-лишь «железо» компьютера.
То же и с человечеством, и с Богом, и со Вселенной. Можно ли посмотреть на Вселенную со стороны? А на Бога, если он всюду? (Бог, Вселенная и Я — это одно и то-же, впрочем).
Абстрагироваться, посмотреть на реальность со стороны, подняться над миром высоко-высоко — оттуда, с высоты откроется новое знание. Новое знание мы добываем сами. Из книг и от учителей мы получаем только чужое и старое знание. От них можно только взять и мельком просмотреть информацию, может ее как-то и можно использовать, как минимум, чтобы не повторять их глупости. Получить информацию о мире и сформировать свое знание. Осознать себя и свое место в мире. Осознание — это свобода.
я понимаю это так: те, кто осознают, что все в мире это одно целое и, соответственно, относятся к себе и окружающему миру с любовью, будут жить счастливой жизнью.
а остальные будут винить всех в своих неудачах и обозлятся. у недовольного человека не может быть хорошей жизни.
это сугубо мое личное мнение, могу ошибаться
oslik
27 марта 2010, 13:46
каждому своё, вроде так говорится, да? меня лично смущают фразы вроде: Только пылающие огнем силы любви и свободы пройдут испытание зрелости и унаследуют мир.
совершенно не понятно, что значит «унаследуют мир» и почему есть это «только», что будет с остальными? почему это с ними будет? и почему то что с ними будет не так важны, как «пылающие огнем силы любви»…
спасибо, интересный текст.
каждому своё, вроде так говорится, да? меня лично смущают фразы вроде: Только пылающие огнем силы любви и свободы пройдут испытание зрелости и унаследуют мир.
совершенно не понятно, что значит «унаследуют мир» и почему есть это «только», что будет с остальными? почему это с ними будет? и почему то что с ними будет не так важны, как «пылающие огнем силы любви»…
Просто в китае экология нарушена по полной! Вот отсюда и рождаются младенцы с хвостами и рога растут, не удивлюсь что эти сообщения только с каждым месяцем увеличиваться бубт!
Вот именно! Ведь ничего не было сказано ни о её жизни, судьбе, поступках…
Кто знает, чем и как она жила? Все рассматривают только медицинскую часть вопроса…
Про мутер-мужчин стопроцентная правда. На своем опыте знаю, мой первый муж был точно таким. Да наверное и до сих пор им остается. Так как это скорее всего не лечится.
Как у Вас это круто заворачивается, поделитесь,- как и откуда к Вам приходит такая информация?
Чувствуется, что вышеизложенному материалу чего то не хватает, какой то обобщенности, завершенности что ли… Вы предлагаете больше вопросов, чем ответов, а потребитель информации жаждет именно ответов.
К сожалению, подавляющее большинство не способно мыслить на одной волне с Вами, и что более
обидно,-иногда, — не способно мыслить вообще.
Успехов Вам! Творческих тоже =)
Восточная медицина дело тонкое! бесспорно ее величие, вопрос лишь в ее постижении.У нас в стране нет ни одного специалиста который владел бы этими знаниями хотя бы на 10%(Хотя различных мануальных, иглорефлексотерапевтов, гомеопатов очень много)но то что они называют лечением в лучшем случае лишь небольшие выдержки из огромного моря знаний, да и от куда им взятся если и в самом Китае их не так уж и много осталось и каждый на вес золота.Вот Вы например знаете что раньше в Китае чтобы получить звание целителя(доктора) после прохождения определенной подготовки нужно было проходить в учениках у какого нибудь мастера более 20 лет и только после этого человек получал право на самостоятельную врачебную деятельность! Что же касается системы поощрения и наказания в системе здравоохранения то у нас существует что то подобное, после того как участковым врачам добавили президентские 10000 руб им хоть об стену разбейся но не получи летальный случай на участке иначе отберут премию, вот и изголяются как могут(отписывают, приписывают и тд)
"… вышеизложенному материалу чего то не хватает, какой то обобщенности, завершенности что ли.."
Действительно, это только кусочек мозаики, мировоззрения. Мировоззрение формируется годами на основе анализа поступающей извне информации. Однажды количество переходит в качество, и тогда вдруг сверкнет молния…
Диоген, сидящий в бочке, видит только то, что в ней. Чтобы увидеть ее снаружи, надо из нее выйти и стоть рядом. Что такое «человек», человек поймет только если вылезет из своей шкуры и сознания. Это почти невозможно — посмотреть на себя сверху-со стороны, это может только душа, но не мозг, который есть всего-лишь «железо» компьютера.
То же и с человечеством, и с Богом, и со Вселенной. Можно ли посмотреть на Вселенную со стороны? А на Бога, если он всюду? (Бог, Вселенная и Я — это одно и то-же, впрочем).
Абстрагироваться, посмотреть на реальность со стороны, подняться над миром высоко-высоко — оттуда, с высоты откроется новое знание. Новое знание мы добываем сами. Из книг и от учителей мы получаем только чужое и старое знание. От них можно только взять и мельком просмотреть информацию, может ее как-то и можно использовать, как минимум, чтобы не повторять их глупости. Получить информацию о мире и сформировать свое знание. Осознать себя и свое место в мире. Осознание — это свобода.
а остальные будут винить всех в своих неудачах и обозлятся. у недовольного человека не может быть хорошей жизни.
это сугубо мое личное мнение, могу ошибаться
oslik
27 марта 2010, 13:46
каждому своё, вроде так говорится, да? меня лично смущают фразы вроде: Только пылающие огнем силы любви и свободы пройдут испытание зрелости и унаследуют мир.
совершенно не понятно, что значит «унаследуют мир» и почему есть это «только», что будет с остальными? почему это с ними будет? и почему то что с ними будет не так важны, как «пылающие огнем силы любви»…
каждому своё, вроде так говорится, да? меня лично смущают фразы вроде: Только пылающие огнем силы любви и свободы пройдут испытание зрелости и унаследуют мир.
совершенно не понятно, что значит «унаследуют мир» и почему есть это «только», что будет с остальными? почему это с ними будет? и почему то что с ними будет не так важны, как «пылающие огнем силы любви»…
Кто знает, чем и как она жила? Все рассматривают только медицинскую часть вопроса…
Чувствуется, что вышеизложенному материалу чего то не хватает, какой то обобщенности, завершенности что ли… Вы предлагаете больше вопросов, чем ответов, а потребитель информации жаждет именно ответов.
К сожалению, подавляющее большинство не способно мыслить на одной волне с Вами, и что более
обидно,-иногда, — не способно мыслить вообще.
Успехов Вам! Творческих тоже =)