avatar
вы не воспринимаете мнение, отличное от вашего
не правда! Я не воспринимаю и не собираюсь воспринимать неверное, ошибочное мнение, а если чья-то мысль имеет рациональное зерно, я с удовольствием прислушаюсь и постараюсь вникнуть. Статистика так же зачастую фальсифицируется, как и результаты выборов. Я никогда не знал президентов, губернаторов, глав округов и администраций, депутатов и прочую щушару и не выдвигал ни одного из них, тем не менее они откуда-то берутся и навязываются нам с таким же успехом как и вредность употребления марихуаны…
avatar
По сути заданного вопроса ответ «Да»
avatar
Эти вопросы к себе относить надо, ведь за кого-то вы голосуете?
avatar
Это нисколько не меняет сути вопроса, если Вы обладаете компроматом на на высших должностных лиц, что Вас останавливает предать их огласке?
И как для человека живущего на «Чернобыльские» льготы — Вам не совсем естественно упрекать
людей ездящих на подержанных авто и считать их при этом недостойными человечешками
avatar
Нет, я пожарный, и до пенсии не дослужил полгода. Сейчас живу на «Чернобыльские» льготы. Вас мой ответ удовлетворил*
avatar
Тот факт, что употребление определенного вещества вызывает неодобрение со стороны другого лица или общества в целом или может привести к социально негативным последствиям, таким как арест или расторжение брака, еще не является доказательством употребления с вредными последствиями-по аналогии попытка изнасилования еще не является нарушение закона, давайте дождемся конца выступления
avatar
1)Ога, и на какой наркотик переходят дальше алкогольные наркоманы? -Алкоголики не являются наркоманами но переход на наркотики не исключен!!! 2)Вот вы на основе чего делаете такие выводы? Я вот ровно наоборот могу сказать. Если попытаться немного проанализировать ситуацию, то можно сделать вывод о том, что влияние может иметь только социокультурная среда:-на основе своих клинических наблюдений и данных научных исследований(вот вам один из многих примеров-девушка 33 лет в течении последних 5 лет курила гашиш в среднем 5 раз в недею до 1 гр в сутки в компании 2-3х человек, в последние 3-4 мес если нарушает регулярность приема начинает чувствовать дискомфорт в теле, появляется раздражительность, необоснованная агрессия по отношению к окружающим и развилась депрессия средне тяжелой формы-лечилась в наркологических клиника не раз, но возвращалась к тому же в последствии с целью снятия неприятных явлений и устранении депрессии стала употреблять амфетамины, на данный момент перестала употреблять гашиш но плотно подсела на кокаин(живет в полноценной, социально благополучной семье-имеет мужа не употребляющего и 2 детей, успешная бизнес леди-пока)
avatar
Стигмы

«Наркотик» — широко распространившееся изначально сленговое слово, означающее вещество из списка наркотических средств — по сути, юридический, а не медицинский термин, так как запрещённые психоактивные вещества принципиально не отличаются от остальных.

«Наркоман – опустившееся, безвольное, порочное существо, уничтожающее все живое, угроза обществу и нашим детям
учебник для курсантов академии МВД РФ по профилактике преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков»

Слово «наркоман» больше характеризует отношение говорящего, чем того, кого им описывают (один аспект выдвигается как занимающий центральное место среди всех характеристик человека), так как в глазах обывателей и некоторых врачей наркоманом становится не только больной наркоманией, но любой, кто употребил наркотик:
«любой человек, задержанный с наркотиками милицией, является наркоманом
д.м.н. профессор Эдуард Арменакович Бабаян»

Наконец, «употребление наркотика» почти всегда трактуется как злоупотребление уже из-за самого факта того, что наркотик запрещён, в то время как:
«Тот факт, что употребление определенного вещества вызывает неодобрение со стороны другого лица или общества в целом или может привести к социально негативным последствиям, таким как арест или расторжение брака, еще не является доказательством употребления с вредными последствиями
МКБ-10, раздел F1»


Википепия
avatar
и при регулярном употреблении приводит как правило к переходу на более тяжелые наркотики

Вот вы на основе чего делаете такие выводы? Я вот ровно наоборот могу сказать. Если попытаться немного проанализировать ситуацию, то можно сделать вывод о том, что влияние может иметь только социокультурная среда: вор, пьяница и наркоман легко может в 12 лет попробовать травку, а в 13 начать колоться героином. Но он на героин перейдёт не потому, что он когда-то травку попробовал, а просто потому что все его друзья колются, его культура ему это не запрещает, да и мозгов у него просто маловато, чтобы оценивать последствия своих поступков.

а теперь представте к чему преведет ее легализация в нашей стране(с нашим то менталитетом) см пример с алкоголем.

Ога, и на какой наркотик переходят дальше алкогольные наркоманы?
avatar
господа Вы просто немного не верно понимаете суть вопроса, дело в том что Наркотик понятие юридическое и включает в себя все вещества которые по мнению соответствующих структур способны вызывать зависимость как физическую так и психологическую и запрещено их производство хранение и т.д А психоактивное вещество-это понятие медицинское и включает в себя более широкий круг веществ употребление которых может вызывать данные явления, что ограничевает их оборот(на примере лекарственных препаратов продающихся по рецептам) либо же декларирующее что употребление данного вещества может нести пагубные последствия для организма, но которые соответствующие гос-структуры не относят к группе наркотиов(алкоголь, табак) что же касается того мнения что трава не наркотик это заблуждение, она тоже вызывает зависимость и при регулярном употреблении приводит как правило к переходу на более тяжелые наркотики, а теперь представте к чему преведет ее легализация в нашей стране(с нашим то менталитетом) см пример с алкоголем.
avatar
статистика конечно вранье =), да и вряд ли у статистики есть серьезные доводы против марихуаны
avatar
я не буду с вами спорить, так как вы не воспринимаете мнение, отличное от вашего
если привести сатистику, вы, наверное, ответите «статистика-вранье»?
avatar
:))))))))
!!!
avatar
Я не врач и не академик наркоманских наук, но у меня много знакомых которые регулярно курят травку и при этом имеют прекрасных, очаровательных детишек. Может не так и страшен чёрт, как его малюют?
avatar
Полностью согласен со статьёй. Дело в том, чего скрывать, что я в свои студенческие годы пробовал марихуану, как и большинство моих университетских товарищей. И я абсолютно не понимаю, почему действительно опасные наркотики никотин и алкоголь вовсю продаются в каждом магазине, а лёгкая, не вызывающая физической зависимости марихуана запрещена под страхом уголовной ответственности. Это лицемерие, друзья.
avatar
И не следует высокамерно называть timeoff «дамочкой»
особенно учитывая тот факт что timeoff — мужчина =))))) +5 :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0
avatar
предлагаю вам стать топикстартером))
avatar
И не следует высокамерно называть timeoff «дамочкой»
особенно учитывая тот факт что timeoff — мужчина =)))))
avatar
Послушайте, vit62, я замечаю, что в последнее время с вами что-то происходит. В ваших комментах начали проскальзывать нецензурные слова и от них стало веять неприкрытой агрессией. Что с вами?
Что касаемо «альфонса» я вообще с вас диву даюсь :) Это вы к чему? :) И не следует высокамерно называть timeoff «дамочкой» за то, что она вас упрекнула. Сами заслужили.
avatar
не весёлый сюжет…
можно конечно приобрести Нитратомер: www.kupitnitratomer.ru/product1.htm
Выход; Выращивать самим у себя на участке( Земле )

Всем Добра!