всегда в таких случаях мне интересно почему гордые воинственные скинхеды занимаются тем что бьют беспомощных и зачастую непричастных к активистам людей? Почему они до сих пор не создали у себя структуру снайперов и не отстреливают этих муфтиев-экстремистов?
На фотографиях есть даты, если выстроить снимки в последовательность вполне очевидно, что объект движется вниз, достаточно равномерно. Может это и есть та самая Планета X?
Ребят, комментирую по собственному жизненному опыту — НАМ (я себя ни от кого не отделяю) СЛАВЯНАМ чужд дух солидарности. Ведь Вас, уважаемый kajlas если кавказцы будут бить на улице, то скорее всего никто из славян не поможет, а вот если наоборот… Слетятся грачи.
В том то и дело, что «чёрные» это не обязательно мусульмане. Мусульмане могут быть и белые. А вообще любая религия, будь то христианство, мусульманство или иудаизм — это плохо.
2Vylziver
Я Вас не так понял, подумал что Вы именно акцентируете внимание именно на мусульманство. Если Вы говорите вообще о разных религиях, то я с вами согласен.
По поводу других стран — пресловутая американская «политкорректность» давно уже вышла за рамки разумного, скоро прикажут при встрече с ними говорить «КУ» и приседать.
Я вполне согласен с духом статьи, и считаю, что наши судебные предВЗЯТО относятся к славянам, есть масса фактов прокурского и судейского произвопа по следствию и вынесеню приговоров. Чёрных практически всегда (в худшем случае), ждет условный срок. А славянам за 3 банки огурцов — 3 года.
Вы говорите «не в религии», а я говорю именно в ней. И не в чём другом. Именно религиозные традиции мешают народам мирно сосуществовать. И если одни фанатики убивали тысячи лет назад и сейчас не представляют ровным счётом никакой угрозы, а другие грозятся уничтожить всё неверное население (или обратить его в «правильную» веру) в 21 веке — то любой человек, который хотел бы увидеть внуков и не беспокоиться за судьбу потомков, без раздумий поддержит спокойных ортодоксов. Ибо третьего не дано.
В статье интересна только концовка, когда речь заходит про нашу страну. У нас ситуация гораздо хуже чем на западе. Полный беспредел, там хоть законы работают. На днях по пути на работу увидел надписи на заборе которых недавно ещё не было: режь русно, за ичкерию, вырежим всех русских и тд. Вот наглядно что хотят сделать чурки: чечены, даги, азеры и им подобные. Тут дело не в религии. Вы что, хотите сказать что христианство это мирная религия? А вот и нет. Такая же тоталитарная секта, как и мусульманство с иудаизмом. Почитайте историю, сколько сотен тысяч или даже миллионов невинных жизней загублено насаждая христианство? Какой смысл вообще этой статьи я не очень понял? Объясните мне, что Вы хотели донести до читателей?
Мда, начитаешься таких статей и уже непонятно чем питаться) Как же раньше люди ели и картошку и прожаренное мясо? Помоему преувеличивают учённые опасность. Вегитариантсво это тожн вредно :) Надо всё в меру.
И что это меняет? Если вам это не надо значит не надо. Блог сделан для того чтобы давать информацию о клубе и методах развития способностей. Что и делается. Кому надо пойдет и посмотрит. Кому не надо — не пойдет. Это право выбора каждого.
Что ответить, я так же не согласен с тем, как поступает государство. Столько безработных, которым можно предоставить возможность зарабатывать и приносить пользу государству в развитии самого государства. Это говорит о не способности смотивировать людей на переезд и освоение новых земель.
Мы отдаем ресурсы за «технологии» глупостью. В Китае внедрить, да полный абсурд. по технологии они нам не уступают и тем самым мы будем подымать и развивать их промышленность, а свое… разбазаривание. Мы уже этим самым признаем точто являемся сырьевым придатком.
Наши «к....», прошу прощение за мой французский, вкладывают миллиарды в МВФ, не в нашу промышленность не в наши технологии, не в наших ученых и инженеров, не в наших детей и т.д. О каком будущем можно говорить? — Разбазаривание денег на мыльный пузырь.
НО пойми в Китае например до сих пор коммунизм, методы влияние и популяризация власти как в бывшем СССР, есть несколько различий. Таких как, у них населения довольно много и нежалко, второе они имеют более коллективный менталитет в отличии от нас и он вовремя перестроились на новые рельсы мировой ситуации. Мы же являлись сверхдержавой столпом науки и коммунизма, где теперь наш патриотизм, в наших отцах и дедах.Где наша наука ушла зарубеж. Даже не сомневаюсь что многие технологии это плод трудов наших ученых и инженеров, у которых дяди сзеленые выкупают патенты и регистрируют на себя.
Нашим детям интересны пакемоны, а не развитие интеллекта и сознания, в них наше будущее мнимое будущее:(
О каком будущем можно говорить, когда все распродано. Могу долго распинаться. К теме вопросов.
Не хочется, но придётся вспомнить Сталина.
Сталина можно вспоминать как сильного руководителя и можно проникнуться его силе власти. Но как к человеку симпатии не питаю. Амбициозность была в большом избытке, что по сути для человека власти является недостатком. И как говорил в другом блоге, человек обладает уникальностью и Сталин не исключение. Его уникальность никто не повторит. И если придет другой «Сталин», то амбиции у него будут в плоскости нынешнего мира желаний и мечт. Замечу власть меняет человека личный опыт.
Разве могли в то время так рассуждать по вредительски???
Могли, но таких истребляли или сажали.
Но это, что не вредительство?
Вредительство, народ достоин того правительства, которого выбирает. А выбирают по сути те кто молчат, кто не ходит на голосование. Хорошая мудрость для данной ситуации.
Самое худшее что может сделать друг — предать, самое худшее, что может сделать враг — убить, но всё самое страшное происходит с молчаливого согласия людей равнодушных
Вредительство, когда мы сами гадим вокруг себя, что большинство являются «быд....», и им глубоко по барабану на окружающих. «моя хата с краю ничего не знаю».
Итого надо меняться самим и давать пример детям они изначально учатся у нас.
2Vylziver
Я Вас не так понял, подумал что Вы именно акцентируете внимание именно на мусульманство. Если Вы говорите вообще о разных религиях, то я с вами согласен.
Мы отдаем ресурсы за «технологии» глупостью. В Китае внедрить, да полный абсурд. по технологии они нам не уступают и тем самым мы будем подымать и развивать их промышленность, а свое… разбазаривание. Мы уже этим самым признаем точто являемся сырьевым придатком.
Наши «к....», прошу прощение за мой французский, вкладывают миллиарды в МВФ, не в нашу промышленность не в наши технологии, не в наших ученых и инженеров, не в наших детей и т.д. О каком будущем можно говорить? — Разбазаривание денег на мыльный пузырь.
НО пойми в Китае например до сих пор коммунизм, методы влияние и популяризация власти как в бывшем СССР, есть несколько различий. Таких как, у них населения довольно много и нежалко, второе они имеют более коллективный менталитет в отличии от нас и он вовремя перестроились на новые рельсы мировой ситуации. Мы же являлись сверхдержавой столпом науки и коммунизма, где теперь наш патриотизм, в наших отцах и дедах.Где наша наука ушла зарубеж. Даже не сомневаюсь что многие технологии это плод трудов наших ученых и инженеров, у которых дяди сзеленые выкупают патенты и регистрируют на себя.
Нашим детям интересны пакемоны, а не развитие интеллекта и сознания, в них наше будущее мнимое будущее:(
О каком будущем можно говорить, когда все распродано. Могу долго распинаться. К теме вопросов.
Сталина можно вспоминать как сильного руководителя и можно проникнуться его силе власти. Но как к человеку симпатии не питаю. Амбициозность была в большом избытке, что по сути для человека власти является недостатком. И как говорил в другом блоге, человек обладает уникальностью и Сталин не исключение. Его уникальность никто не повторит. И если придет другой «Сталин», то амбиции у него будут в плоскости нынешнего мира желаний и мечт. Замечу власть меняет человека личный опыт.
Могли, но таких истребляли или сажали.
Вредительство, народ достоин того правительства, которого выбирает. А выбирают по сути те кто молчат, кто не ходит на голосование. Хорошая мудрость для данной ситуации.
Вредительство, когда мы сами гадим вокруг себя, что большинство являются «быд....», и им глубоко по барабану на окружающих. «моя хата с краю ничего не знаю».
Итого надо меняться самим и давать пример детям они изначально учатся у нас.