Если хочешь быть действительно значимым, не пытайся доказать свою значимость, прими её по умолчанию, прими свою значимость за аксиому не требующую доказательств.Не выполняй никаких действий направленных на повышение значимости и откажись от важности.Всё придёт наилучшим образом как бы само.
Наверное, я так выражаюсь немного непонятно.То, что он сказал, мне близко.Говорит он сдержано, не вдаваясь в детали, а эти детали возникают у меня перед глазами и складываются в общую картину.
На что, считаю, надо обратить внимание.
1.Это, как уже сказал, на определение времени.
2.Важное понятие-зарождение души.Хоть он и упоминает вскользь эту тему, но дает материал достроить представление.Правда, это чисто индивидуально и зависит от развития души.
3.История-по кругу, но спирально, повторяя те же ошибки, но перерабатывая их.Тем самым познается совершенство.
4.Политический и экон. строй в точности повторяет и реагирует на события в верхних плоскостях.А мир наш типа взаимотношений богач-бедняк -копирует весь Вселенский строй.
5.Он подчеркивает, что на вопрос «кто Я»-получить ответ не удастся, пока в человеке развито Эго, материальное, но не развито духовное. Обрести индивиДУАЛЬНОСТЬ можно лишь соединив в себе два мира.
Не много людей на Земле достигли этого.
6.И наконец он говорит, что мы все, материя, находимся между иллюзией и истиной.
Прочитал ваш комент и появилось чувство, что он не закончен, как будто не хватает вывода — это не критика, просто странное ощущение, что вы что-то не договорили), не знаю…
Деревья, которые были спилены — были такими, какие они есть.)
Но они были красивые для мебели и удобны в качестве горючих материалов.
Может имелось ввиду, не стесняйтесь своих недостатков и не пытайтесь быть как все…
Все правильно говорит парень.Любой придет к этому.Многим это рановато слушать, так как кругозор сужен до линейки.
Поэтому и реакция некоторых соответственная.
Да, есть небольшие неточности подмены понятий.У некоторых слов имеются противоположные смыслы.Но виновник-язык человека.
Он дает довольно точное определение времени для осознания нами.
Для себя надо постараться выделить несколько моментов из его речи, и впоследствии им найдется подтверждение.
Физически, кругозор информации довольно объемный, затрагивающей наше Солнце и Сириус, как центральное светило нашей Солнечной системы.
Это Дэвид Дюк видео лет 20, бороду он сбрил (лучше б оставил), волосы иногда продолжает красить. (мне кажется, что тут крашенные). он 50 г.р.
Я просто читал у Дарвина, что почти не встречающееся сочетание когда борода светлее волос. Поэтому так режет глаз.
но святой-то тоже осудил царя, не словами, а действиями. Правитель кинул ему кусок навоза, а тот ему в ответ гору: типа, на тебе за то, что ты мне… и тд.
Я думаю, речь не о добре, а о преданности своей природе и о искренней индивидуальности. Другими не нужно подгонять себя под формат, каким бы он ни был.
Mursumunaa — откуда вы беретесь, объясняя все моралью и подтягивая за уши «левые» примеры? Мораль и сознание тебе как раз и даны чтобы понять, убийство ради пищи — это ужасно, но убийство ради удовольствия — долбо… зм! Как можно смертью контролировать популяцию разумных существ, у которых даже чувство юмора есть?!? Да и мало ли существует «Ублюдских» обрядов с 10 века — Или в то время как раз и жили самые разумные человечки — БРЕД!!! Надо новый обряд придумать — всех кто мыслит так же на отдельный материк в другое государство, и живите себе без морали — убивайте, трахайтесь, жрите с полу и объясняйте себе — так и надо, нах вам мораль!!! В шоке я с вашего комента Mursumunaa, все можем объяснить, мол так надо. Вы не из политики???
Да нет), Какое же тут добро)). Надо как в Новом Завете — когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая, чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
Я думаю, здесь речь идет именно о добре и если делаешь добро, то не хвастай этим и не думай — какой же я «апупенный», а продолжай делать и думать — сколько еще надо сделать…
На что, считаю, надо обратить внимание.
1.Это, как уже сказал, на определение времени.
2.Важное понятие-зарождение души.Хоть он и упоминает вскользь эту тему, но дает материал достроить представление.Правда, это чисто индивидуально и зависит от развития души.
3.История-по кругу, но спирально, повторяя те же ошибки, но перерабатывая их.Тем самым познается совершенство.
4.Политический и экон. строй в точности повторяет и реагирует на события в верхних плоскостях.А мир наш типа взаимотношений богач-бедняк -копирует весь Вселенский строй.
5.Он подчеркивает, что на вопрос «кто Я»-получить ответ не удастся, пока в человеке развито Эго, материальное, но не развито духовное. Обрести индивиДУАЛЬНОСТЬ можно лишь соединив в себе два мира.
Не много людей на Земле достигли этого.
6.И наконец он говорит, что мы все, материя, находимся между иллюзией и истиной.
Но они были красивые для мебели и удобны в качестве горючих материалов.
Может имелось ввиду, не стесняйтесь своих недостатков и не пытайтесь быть как все…
Поэтому и реакция некоторых соответственная.
Да, есть небольшие неточности подмены понятий.У некоторых слов имеются противоположные смыслы.Но виновник-язык человека.
Он дает довольно точное определение времени для осознания нами.
Для себя надо постараться выделить несколько моментов из его речи, и впоследствии им найдется подтверждение.
Физически, кругозор информации довольно объемный, затрагивающей наше Солнце и Сириус, как центральное светило нашей Солнечной системы.
Всё равно он мужчина симпатичный-необычный, а самое главное порядочный человек.
Я просто читал у Дарвина, что почти не встречающееся сочетание когда борода светлее волос. Поэтому так режет глаз.
Я думаю, здесь речь идет именно о добре и если делаешь добро, то не хвастай этим и не думай — какой же я «апупенный», а продолжай делать и думать — сколько еще надо сделать…