Да. Это не было шуткой.

2/3 посмотрел не отрываясь и вдумываясь… не кусками.
Смысл этого круговорота? усовершенствовать человечество в духовном и материальном плане? а общая цель, конечная цель изменений? непонятно!
Про палку это метафора. новые подходы к обучению это как? непонятно, размыто, зато уже говорится отбросить старые теории и все добывать знания иными путями, творческими… хаха… Высшую математику на пальцах наверно. Человечество накапливало знания не просто так ведь. Перевод вполне доступный. Про лже пророка посмотрите вот сайт anti-zeitgeistmovie.info/

это надо серьезно воспринимать?

Мдя, а я раньше и не думал, что мед может так отличаться и уж точно не знал, что он бывает и токсичным. Вот млин, и медка теперь просто не купишь. Буду теперь пасечникам «моск вскрывать» — как лечили пчел, когда откачали, и кормят ли их сахаром зимой. Вот письки — этим Хрущевым запоганили одно из лутших лекарств, после ганжика!

«вот так всегда, на самом интересном месте...») действительно, давайте не будем заполонять топик. А не доверяю я никому (жирная точка) )

Звук от искажений информации не убережет, но перевод да видимо нужен.

ostrov, Людям нужен перевод, а то вон че уже накалякали — как в игре «глухой телефон», все таки некоторые люди читают одно, а в голове слышать что-то другое, в следствии выдают третье, не верное суждение.

Да уж, написано со смыслом, только с каким?) Смотря фильм кусками, и не зная о чем идет речь, как можно было выдать такие суждения?)) «Зачем снизу вверх» — круговорот, ведь потом опять сверху вниз. Как можно изнечтожить материю, там про это нет ни слова, Материя есть свет — это было сказано. Как протикают все процессы, из которых происходит человек и что ему ждать в последствии. Нет про палки гонящих студентов на природу) Там сказано, что к процессу обучения надо подходить более творчески, как это делал Архимед с «тяжелыми» учениками и знакомить их ближе с природой. Удивительно, как можно было так понять видос, да еще так его перевернуть, чтобы увидеть там лже пророка?)))

Как мы далеко ушли от топика то...)))

а я вас и не обвиняю, ведь споре рождается истина. Просто в вашей жизни было много разных моментов, после которых вы мало кому доверяете, если не сказать, 2-3 людям. Но я с радостью отвечу на то, о чем имею хоть какое-то представление. Желаю вам добра и успехов в пути познания света.

я просто запуталась и не знаю как надо… вот и ищу ответы и задаю всем много вопросов.

Вам ничего не пренадлежит, как и вы сами не являетесь чье-то собственностью, это иллюзия. Одна, чтобы помочь вам разобраться в мире, другая, чтобы «дать пинка» т.е. заставить нас мыслить по другому, третья же сделанная нами — что я слаб, а сильные меня слолмают — и идет в стада…

Интересная особенность у вас Лана. Вы собственник, и у вас есть четкие границы: мое -ваше. Но все и стада и люди и даже вы, все едино, все что окружает нас — есть отражение нас самих…

надо бы, но мыслить — это уже делать, если в правильном направлении. Думать иначе означает и делать по другому. Если мыслишь одно, а делаешь другое — тогда снова в стадо) или в шизоидов. Это как раз отсеивает, стада от людей, которые либо помогают стаду, либо пользуются стадом.

Посмотрел почти все… Вообще зодиакальное распределение ЭР, эпох, (называйте как хотите) человечества очень сомнительна.
2-е… допустим разделение духовных энергетических сущностей на уровни — ну а к чему это все? низы подтягиваю до верхов… а Зачем? какая общая цель эволюции духа и материи? Изничтожить материю? к чему такой сложный способ пару десятков водородных бомб или чего покруче придумать — ЭФФЕКТИВНЕЕ.
3-е Отбросить теории, математику высшую и все теоретические познания для обучения и обучать детей и студентов палками и экскурсиями на природу??? этак мы в в дебилов превратимся… чего многие добиваются… золотой миллиард к примеру.
Пока все сомнительно… выглядит как испытание человеческого духа на прочность… вот вам лже пророк — устоите? или нет?

«инакомыслящие» (ваше слово, поэтому пишу в ковычках) просто думают иначе… наверное, помимо инакомыслие надо бы и инакоделием заняться

Игра слов, я имел ввиду одно и то же. Сломать — превратить в стадо, равносильно убийству. Но если сломают, значит не инакомыслящий — все просто

Ну что сказать, видос подводит итоги. Про многих видел по отдельности, этот достоин внимания. Конца света не будет, но ох и достанется всем по жопке…

вы пишите про «убить», а я пишу про «сломать»

пусть попробуют убить Вечное сияние чистого разума — это не возможно, временно закрыть ослепить это да, но на время. Зло — есть глупость, добро есть путь. Абсолют существует только в сознании. Можна показывать на стекло и «врать», что это лед, но время любит ставить материю на свои места…