Нет проблем!. Покупаете карманный ноутбук, ставите туда одну батарейку на 1,2 вольта и ...
Тогда и этот девайс потянет.
А для серьёзного "железа", как говаривал Владимир Ильич, нужна ИСКОРКА (без кавычек). Ну да ладно, скажем по-современному: нужен искровой промежуток и тогда не только компьютер потянет.
Да никогда они вам не дадут всех секретов. Вот что он держал в руках такое маленькое и красное, когда подсоединял антенну?
Но в принципе это реально получить небольшое к-во энергии из эфира. В советское время выпускались индикаторы поля не сложней этого. Там был диодный мостик, в диагональ которого включался транзисторный усилитель без источника питания. 4диода, один конденсатор, один резистор, два транзистора. В качестве антенны кусочек фольги.
Этот же буржуин не показал заземления, без которого подобные девайсы никогда работать не будут. Здесь принцип, открытый Тесла, по которому в своё время строили детекторные приёмники.
"Но Вы бы сначала почитали первоисточник, например "Хронология древнего Египта", а не отзывы о Фоменко в сети".
Вот я и читал первоисточники более древние, чем "Хронология Древнего Египта" и, тем более древние, чем опровержение истории современными "историками".
А кому верить? Вопрос очень сложный, но если эти древние хроники через многие тысячелетия дошли до нас, то, по всей вероятности, они чем-то подтверждены. Если же всё отвергать, то что нам останется о прошлом? Ведь прошлое фиксировали люди, живущие в то время, которое для них было современностью и свидетелями событий которого они были. Историки же восстанавливают прошлое и по этим древним хроникам ( в т.ч. и по археологическим) и, если таковых нет, то не исключена и фантазия с целью подтвердить свою значимость для науки.
А кто доказал подлинность всех хроник и их датировку? Здесь нужно по каждому конкретному случаю решать отдельно.
Есть радиоуглеродный метод и др. Что касается "Скрижалей", то они записаны на пластинах такого состава, который наша современная наука не в состоянии пока что определить. Их же внешнее изображение сплошь и рядом встречается и в Пирамидах в росписях и в других местах, связанных с Древним Египтом. А это говорит о том, что они были созданы задолго до строительства Пирамид. Жрецы знали больше нас.
А вот об умалчивании и сокрытии многих как исторических, так и научных фактов я с Вами полностью согласен. Есть такой грешок. А какова цель? Думаю, чтобы выставить себя на первый план. Если все реальные факты будут известны всем, то те, кто сейчас их скрывают или фальсифицируют, предстанут в своём истинном ничтожном виде.
Но это чисто субъективное мнение после многократного знакомства с подобными "корифеями от науки".
Ну и нельзя забывать, что в материальном мире Абсолютной Истины быть в принципе не может. Отсюда их так много и у каждого - своя :((
Идея геополимерного бетона звучит загадочно, по-научному и, самое главное, абсолютно непонятно для подавляющего большинства.
Пирамиды построены не из полимеров, а из природного известняка. И строили их, используя технологию дезинтеграции структурной решётки камня. А если проще, то камень размягчали до текучего состояния без каких-либо добавок, когда из него можно было делать всё, что угодно. Вот почему между блоками практически нет швов и нигде не обнаружено ни огромных подъёмных механизмов, ни путей доставки блоков за много километров. А вот утверждение о том, что Пирамиды были построены не раньше, чем в 11 веке нашей эры- бред потому, что технология размягчения камня к этому времени уже была потеряна и хроники должны были сохранить такое событие, как строительство Пирамид, т.к. есть письменные свидетельства и о более раннем периоде истории. Это обычный пиар "историков". В технике таких "профессоров" тоже много, которые ничего не создали, а кричат и "знают" больше всех.
Не исключено, что формовкой блоков занимались на поверхности земли, а уже затем их при помощи левитации устанавливали на нужное место.
И последнее: все исследователи Пирамид утверждают, что они строго ориентированы по сторонам света, а северная грань напрвлена точно на одну из звёзд Пояса Ориона. Но такое положение и полюсов и звёзд было за многие тысячелетия до н.э. и никак не в 11 веке нашей эры.Это астрономический факт.
В "Изумрудных Скрижалях" есть упоминание о том, что главные Пирамиды были заново перестроены, чтобы их опять сориентировать на положение звёзд, которое со временем изменилось.
Наша главная беда в том, что мы к далёкому прошлому подходим только с доступной нам информацией о настоящем и такой подход постоянно кем-то одобряется.
А фильм хороший, но многое в нём ещё не показано, да и не сказано.
Что касается Фоменко, то о его "теориях" уже высказывалось не раз и нет смысла комментировать. А вот по поводу строительства Пирамид несколько слов нужно сказать.
Откройте книгу "Изумрудные Скрижали Тота Атланта" и там есть довольно интересный материал по Пирамидам.
В двух словах суть в следующем: "Скрижали" написаны 30000 (тридцать тысяч) лет тому назад и там сказано, что Пирамиды уже были построены раньше.
Есть и вторая хорошая книга (серия) Захарии Ситчина "Хроники Земли", где о Пирамидах ( и не только) Вы найдёте много интересного.
Что-то "Скрижалям" и "Хроникам" мне хочется верить больше, чем заказным "историкам". В мире их развелось столько, что скоро на всех истинной истории не хватит для её переписания.
Из статьи следует (а это так на самом деле и есть), что "мозгу" глубоко плевать на "тело", которое он может создать заново.
Это у них.
Но помимо "мозга" есть реальный российский Дух (Без кавычек), которому вообще эти "мозги" по большому барабану.
Это у нас.
Россия переживала ещё и не такие "мозговые ухищрения" и на этот раз всё пережуёт и выплюнет.
Так было, так будет!!!
С "другими" это с Никитой что ли?
А чем Ницше плох? Ну был маленько в депрессии, как и Шопенгауэр, но попробуй радоваться, если оба шарахались женщин и не были женаты. Вот бы их на наших россиянках женить, тут бы не до депрессии было :))
Зато умный. Шопенгауэр и Ницше тоже были депрессивными, но мы их до сих пор помним, а вот Аркадия Райкина, "Штепселя" с "Тарапунькой" и пр. юмористов, типа Хрущёва, уже забыли.
А помните Карамзина, автора "Истории государства Российского"? На вопрос царя как одной фразой можно охарактеризовать всю Россию, ответил одним словом: "Воруют".
Произошло, но, к сожалению, осталось незамеченным.
Депорт золота пострашнее небольшого локального конфликта. Если конфликт захватывает отдельный регион и длится бурно, но не долго, то экономический обвал намного страшнее и может хватить целому поколению с далеко идущими последствиями.
2-я Мировая Война как раз и была последствием первой великой депрессии 30-х годов в западном мире. А к чему она привела-знают все.
Спусковой крючок у оружия тоже маленький и незаметный, но приводит к серьёзным последствиям при его нажатии. По этой причине он и защищён скобой, чтобы невзначай или случайно...
Может кто помнит что был такой боксёр Али (полного имени уже не помню). Смотреть его выступление было наслаждением. Такое впечатление, что он не на ринге, а в каком-то замедленном танце находится. Противник никогда не мог нанести удар, он уходил заранее и удар приходился в пустоту. Но зато сам никогда не промахивался. Вот это и был поединок при помощи астрального двойника
Поединок при помощи астрального двойника применяется во многих восточных (а теперь и в западных) единоборствах. И, как говорят в Одессе, -"это выщий класс". В этом случае ты видишь противника не там, где он находится в данный момент, а там, где находится его астральный мыслеобраз и через доли секунды окажется и его "физия", Вот туда и наносится удар.
Это очень высокое искусство видеть события в будущем времени.
Тогда и этот девайс потянет.
А для серьёзного "железа", как говаривал Владимир Ильич, нужна ИСКОРКА (без кавычек). Ну да ладно, скажем по-современному: нужен искровой промежуток и тогда не только компьютер потянет.
Но в принципе это реально получить небольшое к-во энергии из эфира. В советское время выпускались индикаторы поля не сложней этого. Там был диодный мостик, в диагональ которого включался транзисторный усилитель без источника питания. 4диода, один конденсатор, один резистор, два транзистора. В качестве антенны кусочек фольги.
Этот же буржуин не показал заземления, без которого подобные девайсы никогда работать не будут. Здесь принцип, открытый Тесла, по которому в своё время строили детекторные приёмники.
Вот я и читал первоисточники более древние, чем "Хронология Древнего Египта" и, тем более древние, чем опровержение истории современными "историками".
А кому верить? Вопрос очень сложный, но если эти древние хроники через многие тысячелетия дошли до нас, то, по всей вероятности, они чем-то подтверждены. Если же всё отвергать, то что нам останется о прошлом? Ведь прошлое фиксировали люди, живущие в то время, которое для них было современностью и свидетелями событий которого они были. Историки же восстанавливают прошлое и по этим древним хроникам ( в т.ч. и по археологическим) и, если таковых нет, то не исключена и фантазия с целью подтвердить свою значимость для науки.
А кто доказал подлинность всех хроник и их датировку? Здесь нужно по каждому конкретному случаю решать отдельно.
Есть радиоуглеродный метод и др. Что касается "Скрижалей", то они записаны на пластинах такого состава, который наша современная наука не в состоянии пока что определить. Их же внешнее изображение сплошь и рядом встречается и в Пирамидах в росписях и в других местах, связанных с Древним Египтом. А это говорит о том, что они были созданы задолго до строительства Пирамид. Жрецы знали больше нас.
А вот об умалчивании и сокрытии многих как исторических, так и научных фактов я с Вами полностью согласен. Есть такой грешок. А какова цель? Думаю, чтобы выставить себя на первый план. Если все реальные факты будут известны всем, то те, кто сейчас их скрывают или фальсифицируют, предстанут в своём истинном ничтожном виде.
Но это чисто субъективное мнение после многократного знакомства с подобными "корифеями от науки".
Ну и нельзя забывать, что в материальном мире Абсолютной Истины быть в принципе не может. Отсюда их так много и у каждого - своя :((
Пирамиды построены не из полимеров, а из природного известняка. И строили их, используя технологию дезинтеграции структурной решётки камня. А если проще, то камень размягчали до текучего состояния без каких-либо добавок, когда из него можно было делать всё, что угодно. Вот почему между блоками практически нет швов и нигде не обнаружено ни огромных подъёмных механизмов, ни путей доставки блоков за много километров. А вот утверждение о том, что Пирамиды были построены не раньше, чем в 11 веке нашей эры- бред потому, что технология размягчения камня к этому времени уже была потеряна и хроники должны были сохранить такое событие, как строительство Пирамид, т.к. есть письменные свидетельства и о более раннем периоде истории. Это обычный пиар "историков". В технике таких "профессоров" тоже много, которые ничего не создали, а кричат и "знают" больше всех.
Не исключено, что формовкой блоков занимались на поверхности земли, а уже затем их при помощи левитации устанавливали на нужное место.
И последнее: все исследователи Пирамид утверждают, что они строго ориентированы по сторонам света, а северная грань напрвлена точно на одну из звёзд Пояса Ориона. Но такое положение и полюсов и звёзд было за многие тысячелетия до н.э. и никак не в 11 веке нашей эры.Это астрономический факт.
В "Изумрудных Скрижалях" есть упоминание о том, что главные Пирамиды были заново перестроены, чтобы их опять сориентировать на положение звёзд, которое со временем изменилось.
Наша главная беда в том, что мы к далёкому прошлому подходим только с доступной нам информацией о настоящем и такой подход постоянно кем-то одобряется.
А фильм хороший, но многое в нём ещё не показано, да и не сказано.
Откройте книгу "Изумрудные Скрижали Тота Атланта" и там есть довольно интересный материал по Пирамидам.
В двух словах суть в следующем: "Скрижали" написаны 30000 (тридцать тысяч) лет тому назад и там сказано, что Пирамиды уже были построены раньше.
Есть и вторая хорошая книга (серия) Захарии Ситчина "Хроники Земли", где о Пирамидах ( и не только) Вы найдёте много интересного.
Что-то "Скрижалям" и "Хроникам" мне хочется верить больше, чем заказным "историкам". В мире их развелось столько, что скоро на всех истинной истории не хватит для её переписания.
Это у них.
Но помимо "мозга" есть реальный российский Дух (Без кавычек), которому вообще эти "мозги" по большому барабану.
Это у нас.
Россия переживала ещё и не такие "мозговые ухищрения" и на этот раз всё пережуёт и выплюнет.
Так было, так будет!!!
Аркадия или Константина?
А чем Ницше плох? Ну был маленько в депрессии, как и Шопенгауэр, но попробуй радоваться, если оба шарахались женщин и не были женаты. Вот бы их на наших россиянках женить, тут бы не до депрессии было :))
Приемственность поколений, однако:))
О великие и неизменные Традиции Руси... :))
Улыбнуло с самого утра.
Депорт золота пострашнее небольшого локального конфликта. Если конфликт захватывает отдельный регион и длится бурно, но не долго, то экономический обвал намного страшнее и может хватить целому поколению с далеко идущими последствиями.
2-я Мировая Война как раз и была последствием первой великой депрессии 30-х годов в западном мире. А к чему она привела-знают все.
Спусковой крючок у оружия тоже маленький и незаметный, но приводит к серьёзным последствиям при его нажатии. По этой причине он и защищён скобой, чтобы невзначай или случайно...
Это очень высокое искусство видеть события в будущем времени.