"Я думаю, что провёл тридцать лет своей жизни, первые тридцать, пытаясь стать чем-то. Я
хотел добиться успеха – успеха в теннисе, в школе, в институте, и на что бы я не
посмотрел с этой точки зрения, мне всегда чего-то не хватало: «Вооот, если бы я добился
успеха в чём-то...». Я понял, что играл не в ту игру. Потому что игра заключалась в
том, чтобы понять, кто я уже есть." - Это то, что относится к "Revolution is Now".
Уж да.
Тут решился.
Просто тупость через край, аж интересно.
"http://anti-zeitgeistmovie.info/" - сайтовладелец, стерай прямо сейчас этот
цирк.:) Умер отпрочтения.
Блин.
Ну разумеется, автор фильма - м*дак, нихрена неподготовленый пришел, надо бы
разъянсить человеку, что и где, а то ведь, почитал 10 минут всемирку за шестой
класс, и думает: вот я разоблачил всемирную ложь и всем фак офф. Ну двоешник
позорный строго говоря. Но мы то просветлённые. О йееее.
Это шокирует.
Приблизительная цитата с сайта: "То что изображено в фильме - это не Хор... А
вот - какой настоящий Хор!!!". Смешно доусёру, чесн. Вобщем мне стыдно, но я
всетаки расскажу в чем тут дело. Древнеегипетская религия обнаруживает себя,
оказывается еще в далеком 3 тыс. до нашей эры. И существовала она до начала
нашей эры. Каких-то жалких 3000 лет. За это ничтожно маленькое время логично
было бы предположить(и нинадо нигде это вычитывать и узнавать) БЫЛО МНОГО
КУЛЬТОВ этой религии, так как, зная, пусть поверхностно, историю др.египта,
видим что происходило например, при смене фараонов. Было много разных культов
С РАЗНОЙ - КАЖДЫЙ СО СВОЕЙ, ТЕОЛОГИЕЙ. Много разных изображений Ра, Осириса,
Хора. И в каждой отдельной области Египта(номы), были разные культы.
Несмотря на то, что под изменением теологии, т.е возникновением культов,
подразумевают эволюцию религиозных взглядов, объясняя это развитием событий в
мифах. Все же нужно понимать, что были РАЗНЫЕ культы. Разные картинки -
божество ОДНО. Вчастности, в фильме идет речь о ранних культах.
Опровергатели херовы. Неужели, влом полчаса нормально
поискать, посидеть?
Примера ради, скажем, что например Анубис был покровителем умерших, а потом
вдруг чудным образом стал связываться с мистериями Осириса. Стал богом
некрополей, в то время как Осирис взял на себя функцию Анубиса.
И главное.
Цитата из источника: "В одном из космогонических мифов Гор представлен сыном
Осириса и Исиды, рожденных Нут и Гебом. Однако жестокий и злобный Сет убил
своего брата Осириса и завладел его троном. Но когда Гор вырос и окреп, он
вступил в схватку с Сетом и победил. Его провозгласили царем Египта."
Учитывая, что после своей смерти, Гор, должен был проделать долгий путь, как
сказанно, если я не ошибаюсь в Книге Мертвых, после своей смерти, к своему
отцу-Осирису, а Осирис в свою очередь должен после этого воскреснуть, можно, я
думаю, без проблем, определить это все, как борьбу света и тьмы(день-ночь).
Этой точки зрения придерживаются и большинство ученых, если вам нужно мнение
авторитета.(Бругш, Эд. Мейер, Масперо, Ланцоне)
Если кто и смешал все в одну кучу, то не автор фильма, поверте. Т.е. вначале
говорят о том, что есть такое - борьба света и тьмы(НЕ О ХОРЕ, а о древнем
начальном мифе, о теологии).
Потом говорят о Хоре как о личности, на фоне остальных схожих божеств.
Чувствую себя дебилом, решающим у доски 2+2. Очень хочю посмореть на вашу
реакцию.
И так в каждом опровержении. Доказывать ничего небуду, накуй надо.
А про гипноз - это конешно жесттьь. После того как прочитал посты про крайне
хитрые гипноэффекты, сразу стал представлять типка, отворачивающимся от
монитора во время каждой заставки и закрывающим уши. Или групку людей,
напряженно вглядывающихся в экран и резко по команде старшего: "ГИПНОЗ, НА
ЗЕМЛЮ!" бросающихся в рассыпную прочь. Ну и ясное дело - все спецы НЛП. Тут
непоспоришь. Один с провалами в памяти, другой находит два идентичных кадра
среди миллионов других. Похвально.))
А насчет фактов, я считаю спорить тут никчему, все-таки спор не о чем-то
абстрактном а о реальных конкретных вещах, которые можно доказать, потратив
часика 4, желательно минимум, на поиски в нете или даже в библиотеке. Меня
просто, лично, тошнит от людей которые с пеной у рта доказывают что они умные
и правые.
Еще я бы посоветовал подумать над тем, что атеизм - это тоже Вера. Очень
мнгоих людей причем. Есть такое понятие в современном мире - веротерпимость.
Вы говорите, что Иисус есть, атеисты говорят - что нет. Это дело каждого. Для
вас - есть, для них - нет. Ненадо спорить с другими, чья вера правильнее. Не
идиоты же. Защитники христиан блин. Пусть каждый думает как хочет и ищет что
ему надо. Опровержения или подтверждения. Кто нехочет тот пусть неищет. Ненадо
искать за остальных, тем более если нихрена неумеешь искать. И уясните разницу
между опровержением фактов и критикой идеалогии. А Если же, ты создал свою концепцию -
будь готов к критике. Скоро создадут АнтиАнтиЗейтГеист.com :))
Это первое. А теперь лирика. Хотелось бы сказать вот о чем.
Вобще, если подумать, мы все должны занятся поиском не доказательств. А поиском общих
путей.
Идеалогия, которую нам предлагает фильм - по сути банальная вещь.
Помимо толчка к размышлению, нам показывают то, откуда нужно начать такой путь. Начать
с осознания сущности единства человечества. Почему мы разные, кому это нужно, что для
тебя - другие, и наконец какой мир идеален для нас. Одним словом, вопрос о все тех же
человеческих ценностях, только без табу, без страхов, без предрассудков. И не авторы
фильма пафосные, а вы пафосные, в своих опровержениях.
Вобще жалко, что обсирают такой фильм.
Обидно ребят за Вас, обидно, чесс.
))
PS:
И нет ничего таково, в том что существует закулисная элита и всех нае.
ненадо охать и падать в обморок. Если вам кажется это странным, значит Вы, ничего,
НИЧЕГО ВОБЩЕ, незнаете о том что такое - наша жизнь.
Ну и понятный фиг, из обычной книженции(Библия), вылепили грандиозный инструмент
управления. И хер с того? Маленький ребенок, когда ему говоришь "нельзя" и показываеш
предмет, формирует в своей психике для себя особое чувство. Его называют Табу. Запрет.
В животном мире оно необходимо, оно основа. Оно деформируется с возрастом, меняется. Но
остается.
Бл@, ну скажите мне, как можно ценить кого-то, больше других Людей, которые такие же
как ты, ради какого-то Хозяина??? НЕДОЛЖНО БЫТЬ ТАКОГО ПОНЯТИЯ - "Оскорбление
христиан". Недолжно. Это элементарности, а вы неможете их воспринимать правильно, и вы
невиноваты нивчем. Просто у человека иногда выпадает возможность все понять. Ее нужно
не терять. (Ваша - сейчас.). А вы - как раз, упускаете.
Бог есть, но это не личность. Ему ненужно ваше раболепие и подчинение ему.
Ненужно угождение. Он рассказал вам как нужно жить. Если Вы, небудете так
жить, как он Вам рассказал, вам хуже. Потому что его предложение - идеальная жизнь.
И никаких молний с небес.
Другой вопрос - что, все таки, он нам рассказал? )))
PPS: Извиняюсь, вдруг, если использовал элементы гипноза в своем тексте, просто я еще неразобрался во всех тонкостях...
"Я думаю, что провёл тридцать лет своей жизни, первые тридцать, пытаясь стать чем-то. Я
хотел добиться успеха – успеха в теннисе, в школе, в институте, и на что бы я не
посмотрел с этой точки зрения, мне всегда чего-то не хватало: «Вооот, если бы я добился
успеха в чём-то...». Я понял, что играл не в ту игру. Потому что игра заключалась в
том, чтобы понять, кто я уже есть." - Это то, что относится к "Revolution is Now".
Тут решился.
Просто тупость через край, аж интересно.
"http://anti-zeitgeistmovie.info/" - сайтовладелец, стерай прямо сейчас этот
цирк.:) Умер отпрочтения.
Блин.
Ну разумеется, автор фильма - м*дак, нихрена неподготовленый пришел, надо бы
разъянсить человеку, что и где, а то ведь, почитал 10 минут всемирку за шестой
класс, и думает: вот я разоблачил всемирную ложь и всем фак офф. Ну двоешник
позорный строго говоря. Но мы то просветлённые. О йееее.
Это шокирует.
Приблизительная цитата с сайта: "То что изображено в фильме - это не Хор... А
вот - какой настоящий Хор!!!". Смешно доусёру, чесн. Вобщем мне стыдно, но я
всетаки расскажу в чем тут дело. Древнеегипетская религия обнаруживает себя,
оказывается еще в далеком 3 тыс. до нашей эры. И существовала она до начала
нашей эры. Каких-то жалких 3000 лет. За это ничтожно маленькое время логично
было бы предположить(и нинадо нигде это вычитывать и узнавать) БЫЛО МНОГО
КУЛЬТОВ этой религии, так как, зная, пусть поверхностно, историю др.египта,
видим что происходило например, при смене фараонов. Было много разных культов
С РАЗНОЙ - КАЖДЫЙ СО СВОЕЙ, ТЕОЛОГИЕЙ. Много разных изображений Ра, Осириса,
Хора. И в каждой отдельной области Египта(номы), были разные культы.
Несмотря на то, что под изменением теологии, т.е возникновением культов,
подразумевают эволюцию религиозных взглядов, объясняя это развитием событий в
мифах. Все же нужно понимать, что были РАЗНЫЕ культы. Разные картинки -
божество ОДНО. Вчастности, в фильме идет речь о ранних культах.
Опровергатели херовы. Неужели, влом полчаса нормально
поискать, посидеть?
Примера ради, скажем, что например Анубис был покровителем умерших, а потом
вдруг чудным образом стал связываться с мистериями Осириса. Стал богом
некрополей, в то время как Осирис взял на себя функцию Анубиса.
И главное.
Цитата из источника: "В одном из космогонических мифов Гор представлен сыном
Осириса и Исиды, рожденных Нут и Гебом. Однако жестокий и злобный Сет убил
своего брата Осириса и завладел его троном. Но когда Гор вырос и окреп, он
вступил в схватку с Сетом и победил. Его провозгласили царем Египта."
Учитывая, что после своей смерти, Гор, должен был проделать долгий путь, как
сказанно, если я не ошибаюсь в Книге Мертвых, после своей смерти, к своему
отцу-Осирису, а Осирис в свою очередь должен после этого воскреснуть, можно, я
думаю, без проблем, определить это все, как борьбу света и тьмы(день-ночь).
Этой точки зрения придерживаются и большинство ученых, если вам нужно мнение
авторитета.(Бругш, Эд. Мейер, Масперо, Ланцоне)
Если кто и смешал все в одну кучу, то не автор фильма, поверте. Т.е. вначале
говорят о том, что есть такое - борьба света и тьмы(НЕ О ХОРЕ, а о древнем
начальном мифе, о теологии).
Потом говорят о Хоре как о личности, на фоне остальных схожих божеств.
Чувствую себя дебилом, решающим у доски 2+2. Очень хочю посмореть на вашу
реакцию.
И так в каждом опровержении. Доказывать ничего небуду, накуй надо.
А про гипноз - это конешно жесттьь. После того как прочитал посты про крайне
хитрые гипноэффекты, сразу стал представлять типка, отворачивающимся от
монитора во время каждой заставки и закрывающим уши. Или групку людей,
напряженно вглядывающихся в экран и резко по команде старшего: "ГИПНОЗ, НА
ЗЕМЛЮ!" бросающихся в рассыпную прочь. Ну и ясное дело - все спецы НЛП. Тут
непоспоришь. Один с провалами в памяти, другой находит два идентичных кадра
среди миллионов других. Похвально.))
А насчет фактов, я считаю спорить тут никчему, все-таки спор не о чем-то
абстрактном а о реальных конкретных вещах, которые можно доказать, потратив
часика 4, желательно минимум, на поиски в нете или даже в библиотеке. Меня
просто, лично, тошнит от людей которые с пеной у рта доказывают что они умные
и правые.
Еще я бы посоветовал подумать над тем, что атеизм - это тоже Вера. Очень
мнгоих людей причем. Есть такое понятие в современном мире - веротерпимость.
Вы говорите, что Иисус есть, атеисты говорят - что нет. Это дело каждого. Для
вас - есть, для них - нет. Ненадо спорить с другими, чья вера правильнее. Не
идиоты же. Защитники христиан блин. Пусть каждый думает как хочет и ищет что
ему надо. Опровержения или подтверждения. Кто нехочет тот пусть неищет. Ненадо
искать за остальных, тем более если нихрена неумеешь искать. И уясните разницу
между опровержением фактов и критикой идеалогии. А Если же, ты создал свою концепцию -
будь готов к критике. Скоро создадут АнтиАнтиЗейтГеист.com :))
Это первое. А теперь лирика. Хотелось бы сказать вот о чем.
Вобще, если подумать, мы все должны занятся поиском не доказательств. А поиском общих
путей.
Идеалогия, которую нам предлагает фильм - по сути банальная вещь.
Помимо толчка к размышлению, нам показывают то, откуда нужно начать такой путь. Начать
с осознания сущности единства человечества. Почему мы разные, кому это нужно, что для
тебя - другие, и наконец какой мир идеален для нас. Одним словом, вопрос о все тех же
человеческих ценностях, только без табу, без страхов, без предрассудков. И не авторы
фильма пафосные, а вы пафосные, в своих опровержениях.
Вобще жалко, что обсирают такой фильм.
Обидно ребят за Вас, обидно, чесс.
))
PS:
И нет ничего таково, в том что существует закулисная элита и всех нае.
ненадо охать и падать в обморок. Если вам кажется это странным, значит Вы, ничего,
НИЧЕГО ВОБЩЕ, незнаете о том что такое - наша жизнь.
Ну и понятный фиг, из обычной книженции(Библия), вылепили грандиозный инструмент
управления. И хер с того? Маленький ребенок, когда ему говоришь "нельзя" и показываеш
предмет, формирует в своей психике для себя особое чувство. Его называют Табу. Запрет.
В животном мире оно необходимо, оно основа. Оно деформируется с возрастом, меняется. Но
остается.
Бл@, ну скажите мне, как можно ценить кого-то, больше других Людей, которые такие же
как ты, ради какого-то Хозяина??? НЕДОЛЖНО БЫТЬ ТАКОГО ПОНЯТИЯ - "Оскорбление
христиан". Недолжно. Это элементарности, а вы неможете их воспринимать правильно, и вы
невиноваты нивчем. Просто у человека иногда выпадает возможность все понять. Ее нужно
не терять. (Ваша - сейчас.). А вы - как раз, упускаете.
Бог есть, но это не личность. Ему ненужно ваше раболепие и подчинение ему.
Ненужно угождение. Он рассказал вам как нужно жить. Если Вы, небудете так
жить, как он Вам рассказал, вам хуже. Потому что его предложение - идеальная жизнь.
И никаких молний с небес.
Другой вопрос - что, все таки, он нам рассказал? )))
PPS: Извиняюсь, вдруг, если использовал элементы гипноза в своем тексте, просто я еще неразобрался во всех тонкостях...
)