1. Моё мнение по поводу некоторых моментов:
- Иисус по мнению верующих творил невероятные чудеса(многие знают какие), но почему ни один творец тех лет, не посветил ему ничего? Почему ни в одном историческом источнике не сказано про его деяния?
- Критики фильма первой части опираются на неправильность мифов и их героев. Но ведь мифы тогда никто не записывал, либо не все могли воспользоваться этими записями. Тогда людям приходилось передавать мифы в усной форме из поколения в поколение и они(мифы) просто не могли оставаться неизменными, вот почему, по моему мнению, существует несколько разных видов изображения богов и их историй.
2. Каждый смотрит этот фильм посвоему, и каждый выделяет для себя то, что ему подходит по его убеждениям и предпочтениям(сколько людей, столько и мнений), но отстаивать до хрипоты свою точку зрения неприемлимо, ибо вы уже навязываете её другим(что по моему мнению присуствует на сайте antizeitgeist). Моё мнение такое:
-надо посмотреть фильм и сформировать свою точку зрения основываясь на увиденном и на уже имеющихся знаниях
-поделиться ею с другими и узнать их мнение
-переосмыслить свою точку зрения относительно других.(мне кажется такой путь наиболее правильный, но это лично моё мнение)
3. Не знаю, как гипноз подействовал на других, но мне после этого фильма не хотелось не идти митинговать, не писать протесты и создавать сайты на тему:"Узрите истину, зомби!!".
И врятли я пойду делать "светлое будущее" за человеком или людьми
высказывающими такие же идеи, что и в фильме ибо смысл в другом имхо."The Revolurion is Now" для меня это означает, что изменения должны произойти в сознании а не в том, чтобы идти свергать правительства и жечь церкви.(именно про революцию в сознании я подумал, увидев эту фразу в фильме). Революция в сознании нового поколения людей которым досталось в наследство от отцов то, что мы имеем сейчас и о чём говорится в фильме. И если эта революция произойдёт, то все поймут, что все мы похожи друг на друга даже больше чем мы думаем. Люди за занавесом попытаються продолжить свои дела, но все перестанут их слушать, все перестанут им подчиняться, потому что их действия направлены против таких же людей, как и мы.(правильно ли творить зло тому, кто очень похожь на тебя?). Не надо будет человека, который поведёт нас за собой. После революции в сознании изменения сами придут в нашу жизнь, и их будем делать мы - люди. Не будет ни переворотов, ни смены правительства, ни убийств.
P.S. Даже если этот фильм нацелен на подготовку сознания и т.д. с последующей революцией с целью править миром, то я извлёк из него то, что можно использовать во благо. Из любой идеи можно взять что-то, что можно использовать во благо.
P.S.S. Конечно это только моё мнение....
- Иисус по мнению верующих творил невероятные чудеса(многие знают какие), но почему ни один творец тех лет, не посветил ему ничего? Почему ни в одном историческом источнике не сказано про его деяния?
- Критики фильма первой части опираются на неправильность мифов и их героев. Но ведь мифы тогда никто не записывал, либо не все могли воспользоваться этими записями. Тогда людям приходилось передавать мифы в усной форме из поколения в поколение и они(мифы) просто не могли оставаться неизменными, вот почему, по моему мнению, существует несколько разных видов изображения богов и их историй.
2. Каждый смотрит этот фильм посвоему, и каждый выделяет для себя то, что ему подходит по его убеждениям и предпочтениям(сколько людей, столько и мнений), но отстаивать до хрипоты свою точку зрения неприемлимо, ибо вы уже навязываете её другим(что по моему мнению присуствует на сайте antizeitgeist). Моё мнение такое:
-надо посмотреть фильм и сформировать свою точку зрения основываясь на увиденном и на уже имеющихся знаниях
-поделиться ею с другими и узнать их мнение
-переосмыслить свою точку зрения относительно других.(мне кажется такой путь наиболее правильный, но это лично моё мнение)
3. Не знаю, как гипноз подействовал на других, но мне после этого фильма не хотелось не идти митинговать, не писать протесты и создавать сайты на тему:"Узрите истину, зомби!!".
И врятли я пойду делать "светлое будущее" за человеком или людьми
высказывающими такие же идеи, что и в фильме ибо смысл в другом имхо."The Revolurion is Now" для меня это означает, что изменения должны произойти в сознании а не в том, чтобы идти свергать правительства и жечь церкви.(именно про революцию в сознании я подумал, увидев эту фразу в фильме). Революция в сознании нового поколения людей которым досталось в наследство от отцов то, что мы имеем сейчас и о чём говорится в фильме. И если эта революция произойдёт, то все поймут, что все мы похожи друг на друга даже больше чем мы думаем. Люди за занавесом попытаються продолжить свои дела, но все перестанут их слушать, все перестанут им подчиняться, потому что их действия направлены против таких же людей, как и мы.(правильно ли творить зло тому, кто очень похожь на тебя?). Не надо будет человека, который поведёт нас за собой. После революции в сознании изменения сами придут в нашу жизнь, и их будем делать мы - люди. Не будет ни переворотов, ни смены правительства, ни убийств.
P.S. Даже если этот фильм нацелен на подготовку сознания и т.д. с последующей революцией с целью править миром, то я извлёк из него то, что можно использовать во благо. Из любой идеи можно взять что-то, что можно использовать во благо.
P.S.S. Конечно это только моё мнение....