Where_True
И будьте добры, избавьте меня от вашей линии ведения дискуссии по схеме "если ты мне непонятен или не хочешь меня понять значит ты дурак"... Если вы не понимаете, то поясню - эти женские шпильки мешают относиться с уважением к вашему мнению. Надеюсь сделаете нужный вывод.
ozz
"""Какой выход то они предлагают. Они говорят смотрите какая срань у нас во дворе. Давайте соберем денег и сделаем детям площадку?"""
Угу)) Вот и ещё один человек для которого это очевидно)) Да если б всё было так просто и действительно очевидно, то и не было б сомневающихся. Кому ж не хочется, чтоб жисть на Земле была чудесна и прекрасна?
Where_True
Я не говорил, что авторы мошенники и сознательно провоцируют ухудшение. Они возможно и сами искренне верят в то, что их расследование независимо и неподконтрольно, и что они раскопали не то, что им ДАЛИ раскопать, а реальные суперсекретные планы негодяев закулисников.
И я не говорил, что их слова надо игнорировать. В конце концов если б я так считал меня сама тема совершенно не интересовала б. А я с интересом смотрю подобные фильмы и читаю подобную инфу. Причём именно анализируя, как бы вас это ни расстроило(ведь вы то убеждены в обратном по поводу моей разумности))))) И чем больше анализирую, тем больше прихожу к выводу, что неспроста разогнался лавинообразный процесс всяких там сенсацьённых "раскрытий" да "разоблачений". Идёт целенаправленное перепрограммирование общественного мнения в новое русло и целенаправленная подготовка масс к определённым масштабным переменам, которые никак не зависят от нашего с вами согласия-несогласия.
"""При этом Вы всего лишь ссылаетесь на мнение авторитета, которое, вполне возможно, не являеться истиной"""
Вот честное слово даже не догадываюсь о чём вы. Поясните на кого это я ссылался и вобще с какого боку вы узрели во мне доверчивость к каким то авторитетам? Да это как раз ДЛЯ ВАС авторы похоже являются авторитетами, которым вы в силу непонятных мне причин доверяете. Так что всё, что вы предназначали мне, следует отнести именно на ваш счёт. А я то и не считаю чьё бы то ни было слово и чей бы то ни был фильм авторитетным настолько, чтоб принимать без анализа на веру.
"""Я считаю, что разумный человек если и оглашает какие то выводы то делает это крайне редко"""
И если и делает, то ТОЛЬКО имея возможность привести железнейшие доказательства, я правильно понимаю?
Позволю себе напомнить ваше -
"""Я считаю, что если человек не может доказать, что "черное -это черное" то не стоит это и утверждать. А "очевидные вещи" очевидны ровно на столько, на сколько их сделало очевидным ваше сознание."""
и моё -
"""А вот попросить вас доказать пользу супермегавыхода предлагаемого авторами - так вряд ли у вас получится. Хотя если попытаетесь - попробую оценить по достоинству"""
Как сами видите, я не ошибался, и вы даже НЕ ПОПЫТАЛИСЬ доказать своё оное утверждение о полезности "выхода", предлагаемого авторами. Несмотря на то, что сами требуете от других доказательств по любым утверждениям.
Зато очень развёрнуто намекнули мне о моей неразумности и неаналитичности)) Это же смешно с вашей стороны...
Так что? Вы просто поверили авторам без анализа и их выводы очевидны лишь для вашего сознания(как вы мне говорили) или всё же проанализировали и имеете железные даказательства нужности их "выхода из положения"? Может всё же попробуете показать самому себе, что вы не погорячились, считая себя разумным аналитиком и разумно пояснить почему вы не считаете авторов источником дезинформации и чем же их так сказать "выход" полезен?...
В третий раз просить мне не захочется...
Ну так и для вашего сознания является очевидным и не требующим доказательств тот "факт" что авторы фильма дескать предлагают простой выход непонятно из чего, да суперперемены и вход в зашибенную жизнь. А также "факт" что вокруг грязь и мерзость. А вот попросить вас доказать пользу супермегавыхода предлагаемого авторами - так вряд ли у вас получится. Хотя если попытаетесь - попробую оценить по достоинству. А пока что лично для меня очевидностью тут и не пахнет. Пока что я больше склоняюсь к мысли, что авторы всех подобных "мегаразоблачений века" сами марионетки и сливают в массы лишь ту инфу, которую им ПОЗВОЛЯЮТ сливать. И пресловутое "новое мышление" всего навсего целенаправлено ввинчивается сейчас в мозг массам. И под лозунгом "раззомбируйтесь" идёт лишь ПЕРЕзомбирование мозгов в новое русло.
Where True
С вами очень тяжело спорить. Вы упорно требуете даказательств очевидных вещей, что уводит разговор в сторону от главной сути. Конструктивный спор невозможен с человеком, который по ходу рассуждений постоянно требует предъявления доказательств тому, что чёрное это чёрное, а белое это белое. Я уверен - polit-likbez тоже быстро устанет отвлекаться на объяснения.
"""Отклонять вопросы проще всего, я согласен."""
Это к чему? Отклонил я по простой причине - вы попросили пересказать то, что сами должны были увидеть, если внимательно смотрели фильм, т е нездоровую истерию и панику типа "в мире творится пипец, надо чё то делать(а с кем с чем делать? ну естесстно с банкирами и их банкотронами из за которых и творится в мире пипец)" Эта основная суть, где явно, где в подоплёке, тянется на протяжении всего фильма. Зачем мне отвлекаться на пересказ лично вам того, из за чего и загорелся весь сыр-бор?
"""Где вы увидели несерьезные доводы?"""
Да вот он -"При этом ненависти к ним (жидам-попам-банкирам)у меня не возникло абсолютно никакой". Его я и упреждал, как несущественный, если забыли напомню -"И не надо там говорить, что я то мол никаво-ни-нинавижу-и-ни-увидил-в-фильме-ничиво-такова". Потому что у вас лично может и не возникло, а у большинства заражённых духом времени возникло. Полазьте по форумам на подобные темы...
"""А авторы фильма провоцировали насилие? Панику? Силовую революцию? Опять же панические настроения"""
Снова демагогия. В силу вашей невнимательности вынужден повториться -"Пропаганда ненависти в адрес жидов-попов-банкиров необязательно должна выражаться в прямых призывах. Достаточно нагнетания нездоровой истерии. Что и демонстрирует фильм" Понятно? А уже среднестатистический обыватель, посмотрев, САМ начинает жаждать, чтоб кто нибудь взял да смёл с тронов этих негодяев-злодьёв. На что и расчёт. Вот вам и провокация. На которую вы, видимо в силу каких то своих причин, закрываете глаза.
"""Зачем говорите «Без комментариев» и сразу начинаете комментировать? Зачем учить психологию? На чем вообще было основано то ваше утверждение?"""
Я не комментировал вашу фантазию, я указал на то, кто на самом деле паникёр. А к психологии я вас отправил по простой причине - вам похоже неведомо, что если человека крепко нашугать, внушить что он для кого то там раб и что его жизнью и его доходами кто то там пользуется в своё удовольствие(в чём и есть суть зегеста) и что вокруг творится мерзость и надо что то менять, то естественно это у него вызовет определённые эмоции страха и жажды перемен, а там его уже можно и дальше кормить чем угодно, последующая информация будет проходить мимо мозга сразу в душу, все предложения перемен "к лучшему" будут приниматься на веру безоговорочно, с отключённым критическим взгдядом. Что и наблюдается. Даже лично в вас.
"""Вы вообще помните, какое именно утверждение?"""
Не смешите меня.
"""Это попытка меня оскорбить что ли? Или дискриминация по половому признаку? Или нечего сказать по делу?"""
Ни то ни другое ни третье. Женскими шпильками я назвал ваши попытки слегонца поддеть подколоть. Самое подходящее определение для подобных потугов.
"""Сами себя охарактеризовали очень хорошо."""
А это уже потуги перевести стрелки. Это не я, это вы видите вокруг мерзость и ужас-кошмар(ищете чёрных кошек), который кто то там освечивает "фонарями", как сказал неоганс, и из которого кто то там нам предлагает "выход", как вещаете вы. Я не вижу в своей жизни никакой мерзости, я вобще не вижу нужды в каком то там "выходе" из положения, и ко всему этому гвалту в инете отношусь как к возможным очередным политическим масштабным тасованиям. Потому ваши фантазии по поводу моих "страхов, паники, слабости, лени, бездействия" действительно смешны.
"""Легче ведь опровергнуть что то, чем что то делать"""
Вам то кто мешает "делать"? Да делайте на здоровье. Сами. Хоть что то. Если лично у вас в жизни мерзость и лично вам есть чего бояться и что менять. А то все ваши посты как раз и являются лишь расшибанием лба в лепёшку в своём воспевании какого то там "выхода" и поддёвкой тех кому от этих "выходов" ни жарко ни холодно.
Кто ищет мерзость, тот везде будет её видеть в избытке. Причём безо всяких "фонарей". А уж "фонари" то для такого будут просто богами, библией, фетишем. И тогда начинается ловля острого кайфа от рычания "в Багдаде всё страшно-ужасно и кругом мерзость". Занимайтесь своими делами и не ищите чёрную кошку там где её нет. Эти "фонари" высвечивают чёрных кошек у вас в голове, а не в реальной жизни.
"""Где конкретно авторы фильма предлагают "вознегодовать праведным гневом"""
Вопрос отклоняется, как демагогический. Я не буду пересказывать фильм, пересмотрите его сами. Пропаганда ненависти в адрес жидов-попов-банкиров необязательно должна выражаться в прямых призывах. Достаточно нагнетания нездоровой истерии. Что и демонстрирует фильм.
"""Это уже не вам решать."""
Можно было и догадаться, что я не указывал, что вам говорить, а что нет, а всего лишь упредил вас от несерьёзных "доводов"...
"""В этом виноваты создатели фильма или сами "заразившиеся"?"""
Задайте такой же вопрос на тему "если в фильме пропагандировали изнасилование, и уйма народу побежали насиловать". И ежу ясно, что И ТЕ И ДРУГИЕ. Одни спровоцировали, другие были готовы спровоцироваться, на чём первые ловко сыграли. Неужели кому то это может быть непонятным?
"""Если послушать и вдуматься в смысл предложенного решения проблемы, то становиться очевидным, что в злости по отношению к кому либо нету никакого смысла. Эта злоба ничего не изменит."""
Забегаете вперёд. В ЭТОМ фильме ещё не было никаких предложений, кроме как "я хочу чтобы вы сошли с ума, сошли с ума(символично не правда ли?), сказали я человек(серьёзное открытие)", ну или там "надо быть свободными(конечно же от злых банкиров), знать правду-правду(которую только МИ и можем вам рассказать и никто другой), мы необычайно сильны(особенно если объединимся в секту или общину или там кому как нравится)".
"""Еще одно спорное утверждение, основанное, скорее всего, на страхе и панике."""
Без комментариев. Учите психологию. Кроме того в панике как раз таки те кто съел с потрохами этот фильмец и поверил что этот мир ужасен и опасен, что "некто нихарошые" всех поработили, засунули в матрицу и гонят человечество к катастрофе, причём исключительно для того, чтоб нахапать побольше денюжек... Смешно... И уйма адептов в эту чушь уверовало...
"""Не заглядывая в словарь можете дать определение слову "секта"?
Само слово секта по сути не несет никакой негативной нагрузки, но ассоциации большинства россиян связаны скорее с чем то ужасающим, обманным, гипнотическим и т.д."""
Демагогия - ваш конёк? Мне это начинает надоедать... Независимо от определения и оценки этого слова, первая цель любой секты одна - вербовка приверженцев. Со всеми вытекающими.
На этом всё.
В дальнейшем не стану отвлекаться на несущественные вопросы и чисто женские шпильки...
))Ещё один "прозревший"... уверовавший в то, что какие то там банкиры скрипя от удовольствия гонят человечество(а заодно и себя и родных и близких) к катастрофе, причём исключительно для того, чтоб нахапать побольше денюжек...
Как там рычал бесноватый чувачок из этой киношки - "Я хочу штобы ви сашли с ума, сашли с ума, чтобы ви сказали - я чилавек шьёрт побъери")))
Вот и сходят многие чилавеки с ума... И любую критику фильма(эдакой вкуснющей конфетки) воспринимают в штыки и не желают думать хоть как то иначе нежели им внушил дух времени...
"""И так мы поняли, что перемены могут изменить нашу жизнь к лучшему, но самое интересное, что мы не хотим ничего делать, а хотим, чтобы кто то это сделал за нас, при этом все попытки сразу отвергаем на корню, так как никому не доверяем."""
"Сразу отвергать на корню" это одно, а проанализировав увидеть плутовство и лукавство это совсем другое, и не надо эти две вещи смешивать и выдавать одно за другое.
"""Как же произойдут перемены если мы не хотим ничего делать сами, и отвергаем попытки других"""
Это не значит, что надо доверчиво хавать "попытки других" и рассуждать о положении вещей в мире только с того боку и только под тем углом, какой ввинчивают в мозг эти самые "другие"...
"""1. К чему плохому призывают меня создатели фильма?
2. К чему хорошему призывают меня создатели фильма? """
1. Вознегодовать "праведным" гневом на сложившуюся систему и возненавидеть "начальничков" этой Системы - жидов-попов-банкиров. И не надо там говорить, что я то мол никаво-ни-нинавижу-и-ни-увидил-в-фильме-ничиво-такова. Кто то может и не увидел, а вот подавляющее большинство просмотревших заразилось именно злобой в адрес упомянутых. А как не заразиться злобой простому обывателю, если ему авторы ввинтили в мозг клёвую идейку, что в его проблемах и в проблемах человечества виноваты конкретные указанные люди, которые считают всех рабами-лохами и убивают кого ни попадя ради своей выгоды? А расшатав человека подобными сильными эмоциями можно дальше уже втирать ему что угодно, он съест всё, доверчиво глядя в рот тем, кто ему открыл глаза на правду-правду"...
2. Люби, меняйся к лучшему, стань свободным, ну и прочие красивые банальности, которые приятно убаюкивают мягкий мозг доверчивымх людей и которые, если разобраться, предлагает любая секта...
Да без разницы, заповеди или смертные грехи или ещё что. Главное, что есть, что отражён закон природы. А по поводу животных - вроде было где то что то вроде "не ешьте плоть живую c душёю живою, ибо кто убивает зверей- убивает брата своего и самого себя, а кто ест плоть убитых зверей - ест тела смерти", "Не убивайте и не питайтесь плотью невинной жертвы своей, чтобы не стать вам рабами Сатаны. Ибо это путь страданий, и ведет он к смерти", "Я дал вам травы, несущие зерно, и все деревья, несущие плоды, дабы принимали вы в пищу. Но плоть и кровь вы не должны есть" и т д и т п. Я не особый знаток библии и прочих подобных книг, надо погуглить, глянуть))
В любом случае от религий надо брать ДЛЯ СЕБЯ именно такие вещи, а не находить противоречия да средства манипулирования и на фоне этого кричать, что значит и религии - фигня и враньё. Надо всё же уметь отделять мух от котлет.
Ххе))) В стройных рядах "прозревших" с "изменившимся сознанием" пополнение?))
"""Не будьте агрессивны и сарказмичны - это один из инструментов манипулирования вами"""
Да что ты? А сам то, сам то чиво?)) Или тебе можно, т к у тебя сознание "свободное"?)) Ничё, дружище, болезнь под названием "все дураки, адин йа умный" пройдёт, перерастёшь.
И по поводу "свободной" страны - это ты о какой именно?))
Кстати то, что "никто не заставлял", вобще ни о чём не говорит. Рекламу тоже никто насильно не заставляет смотреть, однако ж смотрят. Потому что показывают. Блокбастеры типа духа времени тоже показывают(пусть и в инете) и раскручивают шумиху вокруг них - вот потому и смотрят...
Ну почему же... Это законы Природы. Я говорил не о законах флоры и фауны, а о духовных законах. Действия, мысли, эмоции и чувства отражаются и на здоровье и на жизни. Если осудил, обиделся, возненавидел - обязательно как то да отразится на инициаторе. Вернётся. Для равновесия. Это такой же закон природы, как и все, изучаемые наукой.
"""Некоторые просто погрязли в самолюбии и эгоизме, пишут самоутверждающие пафосные вещи"""
)))... Ты не обратил внимание, что к твоим постам эта фраза просто идеально подходит?
ostrov
Ну дык то, что "долг из долга" это ж не какие то отдельные "злые" деньги)) Это лишь процессы ловкого жонглирования деньгами. И такие процессы ловкачи проделывают абсолютно со всем, что подходит под определение человеческого счастья. Но это ж не причина называть и деньги и всё остальное злом. Точно так же и религии - изначальные их основы появились для того, чтоб научить человечество жить в гармонии с законами природы(не убий, не суди, люби и всё такое)Другой вопрос, что ловкачи эти религии подхватили и превратили в мощный рычаг управления. И говорить, что религии типа придумались для манипулирования - как минимум несерьёзно... В любом даже самом суперсветлом течении ВСЕГДА со временем появляются лидеры использующие эти течения в личных целях. Это неизбежные процессы. И сегодняшний вал "антизаговорщины" "антиглобализации" да КОБнутости ничем не отличается от предыдущих манипуляций массами))))
Мне вобще сдаётся, что всё это задумали и внедряют в массы именно те самые закулисники, которых типа "разоблачают"... Денежная кредитнофинансовая система в принципе устарела и потеряла былую надёжность - вот и решили сменить её на другую, более приемлемую. И чтоб у масс это не вызвало волнений, надо катнуть бочку на банкиров, как главных лохотронщиков, и назначить их виноватыми во всех бедах человечества. И когда к власти придут какие нибудь суперсуперхарошые люди, сместят банкиров, грохнут кредитную систему и начнут внедрять чёнить другое, то массы примут это с ликованием и сочтут это победой ссправедливости(несмотря на то что это может сопровождаться серьёзным кризисом в кармане), ведь все будут "знать" что деньги банкиров - зло)), ведь это сообщили всякие духи времени)). Короче... у кого то всё идёт по плану... Как обычно.
)) Всякий раз улыбаюсь, когда слышу безапеляционное -"деньги зло"... Кто это придумал? Тогда уже и еда зло, и одежда зло, и воздух и вода зло... Зло вовсе не деньги, а отношение к ним. Равно как и ко всем остальным житейским благам.
А войны всегда были лишь по той простой причине, что люди пока что всегда готовы воевать. И всё. Все остальные причины(типа религии там, территории, ресурсы, богатства, женщины)это лишь призывы назначить виновных для того, чтоб было на кого направить свой "праведный гнев", что само по себе уже является нехилой предпосылкой к очередным войнам.
Когда каждый(!) человек ни под каким предлогом никогда не пойдёт воевать за какие бы то ни было идеи, тогда и не будет войн, тогда и не будет тех, кто типа "развязывает" войны. А пока есть люди, которым легко впарить пару киношек, назначив виновных во всех бедах человечества, и они тут же развернут своё мировоззрение в указанное русло и воспылают этим самым "праведным" гневом в адрес плохишей, так вот, пока есть такие легко манипулируемые люди, будут и войны. По тысячам поводов. Но по одной причине - люди сами готовы осуждать, ненавидеть и воевать.
"""по-моему, из тезиса "Цель фильмов:заставить людей задуматься!!! Как живём? Зачем живём? И кто нами управляет?" не следует, что "некто добрые и хорошие" задались ЦЕЛЬЮ рассказать миру правду-правду(честно-честно)"."""
Как это не следует? Цель то чья? Авторов. Которые галдят-"я хочу сказать вам правду-правду"...
"""Может авторы и задумали во втором фильме протолкнуть свою идею "восстановления мира", которая оказалась со злым умыслом и уводить человека от правды-матки"""
В том то и дела, что я очень чётко именно это и вижу.
"""Мне пофиг что они там хотят мне впарить. Есть голова на плечах - поймешь, что это лажа и не станешь их дальше слушать, нет головы на плечах - тебе уже ничего не поможет!"""
А вот это верно. И похвально.
"""А первый фильм свое дело(заставить задуматься) делает!"""
В принципе тоже верно. Только что то слишком много я вижу людей, радостно запищавших "вау, я прозрел, а вы все зомби, а банкиры пида...сы, а религии х...ня" и жаждут новых инструкций от "хороших" авторов... Не все воспринимают эту инфу с разных углов зрения, как ты.
"""Цель фильмов:заставить людей задуматься!!! Как живём? Зачем живём? И кто нами управляет?"""
Хехе... Зомбопрошивка фильмца делает своё дело)) Всё больше просмотревших искренне уверовывают в то, что "некто добрые и хорошие" задались ЦЕЛЬЮ рассказать миру правду-правду(честно-честно), просветить людей и сделать их жизнь лучше...
И будьте добры, избавьте меня от вашей линии ведения дискуссии по схеме "если ты мне непонятен или не хочешь меня понять значит ты дурак"... Если вы не понимаете, то поясню - эти женские шпильки мешают относиться с уважением к вашему мнению. Надеюсь сделаете нужный вывод.
"""Какой выход то они предлагают. Они говорят смотрите какая срань у нас во дворе. Давайте соберем денег и сделаем детям площадку?"""
Угу)) Вот и ещё один человек для которого это очевидно)) Да если б всё было так просто и действительно очевидно, то и не было б сомневающихся. Кому ж не хочется, чтоб жисть на Земле была чудесна и прекрасна?
Where_True
Я не говорил, что авторы мошенники и сознательно провоцируют ухудшение. Они возможно и сами искренне верят в то, что их расследование независимо и неподконтрольно, и что они раскопали не то, что им ДАЛИ раскопать, а реальные суперсекретные планы негодяев закулисников.
И я не говорил, что их слова надо игнорировать. В конце концов если б я так считал меня сама тема совершенно не интересовала б. А я с интересом смотрю подобные фильмы и читаю подобную инфу. Причём именно анализируя, как бы вас это ни расстроило(ведь вы то убеждены в обратном по поводу моей разумности))))) И чем больше анализирую, тем больше прихожу к выводу, что неспроста разогнался лавинообразный процесс всяких там сенсацьённых "раскрытий" да "разоблачений". Идёт целенаправленное перепрограммирование общественного мнения в новое русло и целенаправленная подготовка масс к определённым масштабным переменам, которые никак не зависят от нашего с вами согласия-несогласия.
"""При этом Вы всего лишь ссылаетесь на мнение авторитета, которое, вполне возможно, не являеться истиной"""
Вот честное слово даже не догадываюсь о чём вы. Поясните на кого это я ссылался и вобще с какого боку вы узрели во мне доверчивость к каким то авторитетам? Да это как раз ДЛЯ ВАС авторы похоже являются авторитетами, которым вы в силу непонятных мне причин доверяете. Так что всё, что вы предназначали мне, следует отнести именно на ваш счёт. А я то и не считаю чьё бы то ни было слово и чей бы то ни был фильм авторитетным настолько, чтоб принимать без анализа на веру.
"""Я считаю, что разумный человек если и оглашает какие то выводы то делает это крайне редко"""
И если и делает, то ТОЛЬКО имея возможность привести железнейшие доказательства, я правильно понимаю?
Позволю себе напомнить ваше -
"""Я считаю, что если человек не может доказать, что "черное -это черное" то не стоит это и утверждать. А "очевидные вещи" очевидны ровно на столько, на сколько их сделало очевидным ваше сознание."""
и моё -
"""А вот попросить вас доказать пользу супермегавыхода предлагаемого авторами - так вряд ли у вас получится. Хотя если попытаетесь - попробую оценить по достоинству"""
Как сами видите, я не ошибался, и вы даже НЕ ПОПЫТАЛИСЬ доказать своё оное утверждение о полезности "выхода", предлагаемого авторами. Несмотря на то, что сами требуете от других доказательств по любым утверждениям.
Зато очень развёрнуто намекнули мне о моей неразумности и неаналитичности)) Это же смешно с вашей стороны...
Так что? Вы просто поверили авторам без анализа и их выводы очевидны лишь для вашего сознания(как вы мне говорили) или всё же проанализировали и имеете железные даказательства нужности их "выхода из положения"? Может всё же попробуете показать самому себе, что вы не погорячились, считая себя разумным аналитиком и разумно пояснить почему вы не считаете авторов источником дезинформации и чем же их так сказать "выход" полезен?...
В третий раз просить мне не захочется...
С вами очень тяжело спорить. Вы упорно требуете даказательств очевидных вещей, что уводит разговор в сторону от главной сути. Конструктивный спор невозможен с человеком, который по ходу рассуждений постоянно требует предъявления доказательств тому, что чёрное это чёрное, а белое это белое. Я уверен - polit-likbez тоже быстро устанет отвлекаться на объяснения.
Это к чему? Отклонил я по простой причине - вы попросили пересказать то, что сами должны были увидеть, если внимательно смотрели фильм, т е нездоровую истерию и панику типа "в мире творится пипец, надо чё то делать(а с кем с чем делать? ну естесстно с банкирами и их банкотронами из за которых и творится в мире пипец)" Эта основная суть, где явно, где в подоплёке, тянется на протяжении всего фильма. Зачем мне отвлекаться на пересказ лично вам того, из за чего и загорелся весь сыр-бор?
"""Где вы увидели несерьезные доводы?"""
Да вот он -"При этом ненависти к ним (жидам-попам-банкирам)у меня не возникло абсолютно никакой". Его я и упреждал, как несущественный, если забыли напомню -"И не надо там говорить, что я то мол никаво-ни-нинавижу-и-ни-увидил-в-фильме-ничиво-такова". Потому что у вас лично может и не возникло, а у большинства заражённых духом времени возникло. Полазьте по форумам на подобные темы...
"""А авторы фильма провоцировали насилие? Панику? Силовую революцию? Опять же панические настроения"""
Снова демагогия. В силу вашей невнимательности вынужден повториться -"Пропаганда ненависти в адрес жидов-попов-банкиров необязательно должна выражаться в прямых призывах. Достаточно нагнетания нездоровой истерии. Что и демонстрирует фильм" Понятно? А уже среднестатистический обыватель, посмотрев, САМ начинает жаждать, чтоб кто нибудь взял да смёл с тронов этих негодяев-злодьёв. На что и расчёт. Вот вам и провокация. На которую вы, видимо в силу каких то своих причин, закрываете глаза.
"""Зачем говорите «Без комментариев» и сразу начинаете комментировать? Зачем учить психологию? На чем вообще было основано то ваше утверждение?"""
Я не комментировал вашу фантазию, я указал на то, кто на самом деле паникёр. А к психологии я вас отправил по простой причине - вам похоже неведомо, что если человека крепко нашугать, внушить что он для кого то там раб и что его жизнью и его доходами кто то там пользуется в своё удовольствие(в чём и есть суть зегеста) и что вокруг творится мерзость и надо что то менять, то естественно это у него вызовет определённые эмоции страха и жажды перемен, а там его уже можно и дальше кормить чем угодно, последующая информация будет проходить мимо мозга сразу в душу, все предложения перемен "к лучшему" будут приниматься на веру безоговорочно, с отключённым критическим взгдядом. Что и наблюдается. Даже лично в вас.
"""Вы вообще помните, какое именно утверждение?"""
Не смешите меня.
"""Это попытка меня оскорбить что ли? Или дискриминация по половому признаку? Или нечего сказать по делу?"""
Ни то ни другое ни третье. Женскими шпильками я назвал ваши попытки слегонца поддеть подколоть. Самое подходящее определение для подобных потугов.
"""Сами себя охарактеризовали очень хорошо."""
А это уже потуги перевести стрелки. Это не я, это вы видите вокруг мерзость и ужас-кошмар(ищете чёрных кошек), который кто то там освечивает "фонарями", как сказал неоганс, и из которого кто то там нам предлагает "выход", как вещаете вы. Я не вижу в своей жизни никакой мерзости, я вобще не вижу нужды в каком то там "выходе" из положения, и ко всему этому гвалту в инете отношусь как к возможным очередным политическим масштабным тасованиям. Потому ваши фантазии по поводу моих "страхов, паники, слабости, лени, бездействия" действительно смешны.
"""Легче ведь опровергнуть что то, чем что то делать"""
Вам то кто мешает "делать"? Да делайте на здоровье. Сами. Хоть что то. Если лично у вас в жизни мерзость и лично вам есть чего бояться и что менять. А то все ваши посты как раз и являются лишь расшибанием лба в лепёшку в своём воспевании какого то там "выхода" и поддёвкой тех кому от этих "выходов" ни жарко ни холодно.
Вопрос отклоняется, как демагогический. Я не буду пересказывать фильм, пересмотрите его сами. Пропаганда ненависти в адрес жидов-попов-банкиров необязательно должна выражаться в прямых призывах. Достаточно нагнетания нездоровой истерии. Что и демонстрирует фильм.
"""Это уже не вам решать."""
Можно было и догадаться, что я не указывал, что вам говорить, а что нет, а всего лишь упредил вас от несерьёзных "доводов"...
"""В этом виноваты создатели фильма или сами "заразившиеся"?"""
Задайте такой же вопрос на тему "если в фильме пропагандировали изнасилование, и уйма народу побежали насиловать". И ежу ясно, что И ТЕ И ДРУГИЕ. Одни спровоцировали, другие были готовы спровоцироваться, на чём первые ловко сыграли. Неужели кому то это может быть непонятным?
"""Если послушать и вдуматься в смысл предложенного решения проблемы, то становиться очевидным, что в злости по отношению к кому либо нету никакого смысла. Эта злоба ничего не изменит."""
Забегаете вперёд. В ЭТОМ фильме ещё не было никаких предложений, кроме как "я хочу чтобы вы сошли с ума, сошли с ума(символично не правда ли?), сказали я человек(серьёзное открытие)", ну или там "надо быть свободными(конечно же от злых банкиров), знать правду-правду(которую только МИ и можем вам рассказать и никто другой), мы необычайно сильны(особенно если объединимся в секту или общину или там кому как нравится)".
"""Еще одно спорное утверждение, основанное, скорее всего, на страхе и панике."""
Без комментариев. Учите психологию. Кроме того в панике как раз таки те кто съел с потрохами этот фильмец и поверил что этот мир ужасен и опасен, что "некто нихарошые" всех поработили, засунули в матрицу и гонят человечество к катастрофе, причём исключительно для того, чтоб нахапать побольше денюжек... Смешно... И уйма адептов в эту чушь уверовало...
"""Не заглядывая в словарь можете дать определение слову "секта"?
Само слово секта по сути не несет никакой негативной нагрузки, но ассоциации большинства россиян связаны скорее с чем то ужасающим, обманным, гипнотическим и т.д."""
Демагогия - ваш конёк? Мне это начинает надоедать... Независимо от определения и оценки этого слова, первая цель любой секты одна - вербовка приверженцев. Со всеми вытекающими.
На этом всё.
В дальнейшем не стану отвлекаться на несущественные вопросы и чисто женские шпильки...
Вот и сходят многие чилавеки с ума... И любую критику фильма(эдакой вкуснющей конфетки) воспринимают в штыки и не желают думать хоть как то иначе нежели им внушил дух времени...
"Сразу отвергать на корню" это одно, а проанализировав увидеть плутовство и лукавство это совсем другое, и не надо эти две вещи смешивать и выдавать одно за другое.
"""Как же произойдут перемены если мы не хотим ничего делать сами, и отвергаем попытки других"""
Это не значит, что надо доверчиво хавать "попытки других" и рассуждать о положении вещей в мире только с того боку и только под тем углом, какой ввинчивают в мозг эти самые "другие"...
"""1. К чему плохому призывают меня создатели фильма?
2. К чему хорошему призывают меня создатели фильма? """
1. Вознегодовать "праведным" гневом на сложившуюся систему и возненавидеть "начальничков" этой Системы - жидов-попов-банкиров. И не надо там говорить, что я то мол никаво-ни-нинавижу-и-ни-увидил-в-фильме-ничиво-такова. Кто то может и не увидел, а вот подавляющее большинство просмотревших заразилось именно злобой в адрес упомянутых. А как не заразиться злобой простому обывателю, если ему авторы ввинтили в мозг клёвую идейку, что в его проблемах и в проблемах человечества виноваты конкретные указанные люди, которые считают всех рабами-лохами и убивают кого ни попадя ради своей выгоды? А расшатав человека подобными сильными эмоциями можно дальше уже втирать ему что угодно, он съест всё, доверчиво глядя в рот тем, кто ему открыл глаза на правду-правду"...
2. Люби, меняйся к лучшему, стань свободным, ну и прочие красивые банальности, которые приятно убаюкивают мягкий мозг доверчивымх людей и которые, если разобраться, предлагает любая секта...
В любом случае от религий надо брать ДЛЯ СЕБЯ именно такие вещи, а не находить противоречия да средства манипулирования и на фоне этого кричать, что значит и религии - фигня и враньё. Надо всё же уметь отделять мух от котлет.
"""Не будьте агрессивны и сарказмичны - это один из инструментов манипулирования вами"""
Да что ты? А сам то, сам то чиво?)) Или тебе можно, т к у тебя сознание "свободное"?)) Ничё, дружище, болезнь под названием "все дураки, адин йа умный" пройдёт, перерастёшь.
И по поводу "свободной" страны - это ты о какой именно?))
Кстати то, что "никто не заставлял", вобще ни о чём не говорит. Рекламу тоже никто насильно не заставляет смотреть, однако ж смотрят. Потому что показывают. Блокбастеры типа духа времени тоже показывают(пусть и в инете) и раскручивают шумиху вокруг них - вот потому и смотрят...
)))... Ты не обратил внимание, что к твоим постам эта фраза просто идеально подходит?
Ну дык то, что "долг из долга" это ж не какие то отдельные "злые" деньги)) Это лишь процессы ловкого жонглирования деньгами. И такие процессы ловкачи проделывают абсолютно со всем, что подходит под определение человеческого счастья. Но это ж не причина называть и деньги и всё остальное злом. Точно так же и религии - изначальные их основы появились для того, чтоб научить человечество жить в гармонии с законами природы(не убий, не суди, люби и всё такое)Другой вопрос, что ловкачи эти религии подхватили и превратили в мощный рычаг управления. И говорить, что религии типа придумались для манипулирования - как минимум несерьёзно... В любом даже самом суперсветлом течении ВСЕГДА со временем появляются лидеры использующие эти течения в личных целях. Это неизбежные процессы. И сегодняшний вал "антизаговорщины" "антиглобализации" да КОБнутости ничем не отличается от предыдущих манипуляций массами))))
Мне вобще сдаётся, что всё это задумали и внедряют в массы именно те самые закулисники, которых типа "разоблачают"... Денежная кредитнофинансовая система в принципе устарела и потеряла былую надёжность - вот и решили сменить её на другую, более приемлемую. И чтоб у масс это не вызвало волнений, надо катнуть бочку на банкиров, как главных лохотронщиков, и назначить их виноватыми во всех бедах человечества. И когда к власти придут какие нибудь суперсуперхарошые люди, сместят банкиров, грохнут кредитную систему и начнут внедрять чёнить другое, то массы примут это с ликованием и сочтут это победой ссправедливости(несмотря на то что это может сопровождаться серьёзным кризисом в кармане), ведь все будут "знать" что деньги банкиров - зло)), ведь это сообщили всякие духи времени)). Короче... у кого то всё идёт по плану... Как обычно.
А войны всегда были лишь по той простой причине, что люди пока что всегда готовы воевать. И всё. Все остальные причины(типа религии там, территории, ресурсы, богатства, женщины)это лишь призывы назначить виновных для того, чтоб было на кого направить свой "праведный гнев", что само по себе уже является нехилой предпосылкой к очередным войнам.
Когда каждый(!) человек ни под каким предлогом никогда не пойдёт воевать за какие бы то ни было идеи, тогда и не будет войн, тогда и не будет тех, кто типа "развязывает" войны. А пока есть люди, которым легко впарить пару киношек, назначив виновных во всех бедах человечества, и они тут же развернут своё мировоззрение в указанное русло и воспылают этим самым "праведным" гневом в адрес плохишей, так вот, пока есть такие легко манипулируемые люди, будут и войны. По тысячам поводов. Но по одной причине - люди сами готовы осуждать, ненавидеть и воевать.
Как это не следует? Цель то чья? Авторов. Которые галдят-"я хочу сказать вам правду-правду"...
"""Может авторы и задумали во втором фильме протолкнуть свою идею "восстановления мира", которая оказалась со злым умыслом и уводить человека от правды-матки"""
В том то и дела, что я очень чётко именно это и вижу.
"""Мне пофиг что они там хотят мне впарить. Есть голова на плечах - поймешь, что это лажа и не станешь их дальше слушать, нет головы на плечах - тебе уже ничего не поможет!"""
А вот это верно. И похвально.
"""А первый фильм свое дело(заставить задуматься) делает!"""
В принципе тоже верно. Только что то слишком много я вижу людей, радостно запищавших "вау, я прозрел, а вы все зомби, а банкиры пида...сы, а религии х...ня" и жаждут новых инструкций от "хороших" авторов... Не все воспринимают эту инфу с разных углов зрения, как ты.
Хехе... Зомбопрошивка фильмца делает своё дело)) Всё больше просмотревших искренне уверовывают в то, что "некто добрые и хорошие" задались ЦЕЛЬЮ рассказать миру правду-правду(честно-честно), просветить людей и сделать их жизнь лучше...