Согласен чтог для доказательства надо модель. Не согласен с методом. Если это антенны, то что мешает построить антенну такой-же формы, настроить ее на к-н спутник и провести испытания? Вот тогда реально теория будет считаться доказанной. А насчет программ, то как бывший (недолго) программер, вспоминается закон Мура: в каждой программе обязательно наличие багов (ошибок) — НН% (дословно не помню).
Умник он чтоли? Ню-ню.
Только ведь: «Умный может стать Дураком, Дурак-никогда уже не станет умником, дурак — тупиковая ветвь эволюции», и
«Ум — лопата для копания могилы. Чем он острее, тем она глубже».
С таким цинизмом не удивительно, что регулярно что-то разваливается.
Только ведь: «Умный может стать Дураком, Дурак-никогда уже не станет умником, дурак — тупиковая ветвь эволюции», и
«Ум — лопата для копания могилы. Чем он острее, тем она глубже».
С таким цинизмом не удивительно, что регулярно что-то разваливается.