А что для вас есть авторитетный источник? Официальное заявление? Так его и не может быть, пока этот вопрос не будет изучен досконально и большинство ученных не придет к единому мнению. А вы и сами знаете как официальная наука относится к подобного рода открытиям, как это не странно будет звучать, но со времен Коперника и Галилея мало, что изменилось.
А вообще речь идет в большой степени о ГОТОВНОСТИ поверить во что-то! Ведь Нибиру сама по себе ничего не значит. Она лишь является катализатором для определенных процессов.
А вы живете в южном полушарии? Если нет, то в 2009 вы и не могли ее увидеть невооруженным взглядом.
Что касается 2010, то в статье по этому поводу есть вполне конкретная информация.
Пять рас? Откуда вы это взяли вообще? В статье этого не было и никто здесь не говорил об этом.
Что касается язычества. Язычниками называли тех, кто НЕ мог говорить БЕЗ слов — Душой или телепатически! Историю всё-таки знать надо.
А вот и ссылка:
«Реформа православия Мовосолом разбило общество на два лагеря: язычников (использующих звуковой язык как средство общения) и немцев (т.е. немых), оставшихся верных телепатическому языку. В других странах язычество воцарилось значительно раньше. Оба этих термина (немцы и язычники) до сих пор несут отрицательную окраску. Победили язычники, потому что мы все продолжаем использовать звуковой язык не для общения с богами, а для разговоров между собой.» teomat.narod.ru/Drevle_Pravo_Slavie/chtoeto_yazici.html
И создан человек был Богом
Точно. Может вы еще и расскажите как и когда именно это было?
Богом, единосущным в трёх ипостасях, а не богами
В трех ипостасях — это Бог-Отец, Бог-Сын и Святой Дух, вы об этом? Что-то я не пойму, ведь Бог-Отец и Бог-Сын, это уже два Бога получается, а вы говорите, что Богов нет, а есть только Боги. Мне кажется здесь имеется ввиду ЕДИНЕНИЕ Богов. Тогда вроде бы все становится на свои места.
Точно. Это современная трактовка календаря Майя. Но, нужно заметить, вполне точная трактовка. Далее астрономы вычислили «еще одну планету в нашей солнечной системе», после чего выяснилось, что это и есть Нибиру. Оказалось, что об этой планете давным давно упоминали самые развитые цивилизации своего времени: Майя, Египет, Шумеры… и, конечно же Нострадамус! В его Потерянной Книге как раз и описываются события 2012, т.е. нашей Смены Эпох.
А все в совокупности и породило такой интерес к этой теме.
Фраза 2012-ый год у всех на слуху, скажите с чего это вдруг...
Дело в предсказаниях древних цивилизаций и посланий из прошлого.
2012 год фигурирует у племени Майя, как окончание календаря, а так как Майя на момент своего существования была самой развитой цивилизацией, их уровень развития был выше, чем у нас сейчас, поэтому все и заметили этот факт.
А второй факт — наши Души. Они чувствуют приближение Богов, и ликуют в предверии этой встречи. Для них это будет спасение. Такие переживания Души и сказываются на наших Личностях и личных переживаниях в частности. Т.е. мы ЧТО-ТО чувствуем, что впереди нас ждет очень важное событие, но все это на уровне подсознания и большинство из нас не могут объяснить причину этих ощущений.
Но ведь Бог же нас создал по своему образу и подобию? Поэтому можно сказать, что мы богоподобны.
мы все имеем право стать богами, однако этого не происходит :)
Все в мире эволюционирует (деградация, кстати, тоже часть эволюции). Ничего не стоит на месте, все развивается. Мы тоже растем и развиваемся из поколения в поколение, из воплощения в воплощение.
Логическое завершение эволюции — Бог. Так что, рано или поздно каждый из нас станет Богом или Богиней. Всему свое время.
ну не глупо ли какждый раз зажигая спичку искать в этом божий промысел :)))
Глупо, а к чему вы это сказали?
не согласен с подходом по незнанию все обожествлять :)))
Во-первых, почему по незнанию?
Во-вторых, ученные, работаю над Теорией Всего, все чаще сходятся к мысли, что ВСЕ — это и есть БОГ. Кстати, именно на этом основаны религии всего мира. А если все сходятся в одном мнении, что Бог это все что нас окружает, включая и нас самих, то что вы находите странного в обожествлении?
Другое дело, что все хорошо в меру. Но ведь каждый из нас имеет право на свою меру.
даже по начальным канонам потоп был 11 — 12000 лет назад, а Ной был родоначальником ариев
Все правильно. Только вы забыли кое-что добавить. Что до Арийцев жили Атланты, которые и погибли от Потопа. Т.е. выговорите, что при Атлантах (рост 5-6 м), ариец Ной (не больше 2 м) мог спокойно строить свой ковчег, и при этом еще агитировать всех атлантов спастись на этом ковчеге. Так получается?
А вот моя версия. Ной — это атлант, а не ариец. А в остальном все правильно, он действительно пытался спасти своих собратьев, Атлантов, и он действительно является одним из родоначальником Арийцев.
существует только 4 математических доказательства наличия Нибиру
К сожалению, знания современной астрономии довольно ограничены. Наука не моет объяснить многих вещей, в частности окончательно сформулировать модель Вселенной. Ученные в последнее время все чаще обращаются к древним текстам и посланиям, так как понимают, что тогда люди знали гораздо больше, чем мы сейчас. А в древних посланиях очень часто упоминается Нибиру.
Если действительно все так, как вы говорите, тогда почему у большинства людей такой интерес к этой планете?
А разве я что-то сказал о Конце Света, разве в статье хоть раз прозвучало это слово?
Давайте будем адекватными. Если на определенной дате закончился календарь Майя, это может означать все, что угодно. Хотя они сами говорят о Смене Эпох, но это никак не Конец Света.
Если бы не предсказания Нострадамуса и календарь Майя, то это бы действительно прошло как «новое астрономическое событие», которому бы никто не предал такого значения.
Правильно, у Нибиру нет своего свечения.
Большое количество Энергии работает, как отражатель. То есть, Энергии Нибиру отражают свет Солнца, когда Нибиру находится рядом с ним на одной параллели или за ним, поэтому и свечение Нибиру такое яркое — солнечное. С Луной происходит тоже самое, когда Нибиру находится рядом с ней, но напротив солнца, тогда они обе отражают солнце.
просто жить в гармонии с миром, не нарушать ее, и все
для современного человека совсем не просто. Для начала нужно отказаться от старых понятий, стереотипов и ярлыков. Нам один раз втолковали ЧТО есть ЧТО, и мы до конца жизни оперируем этими понятиями. А ведь в жизни не все так однозначно.
Не то чтобы это отменяло нашу веру в идею поиска высшего знания, но тем не менее. И обычным школьным знанием неплохо бы овладеть.
Большинство ученных, опираюсь на «общепринятую теорию», в своих исследованиях рано или поздно заходят в тупик. И тогда они обращаются к древним писаниям, посланиям из прошлого (Майя, Шумеры, Египет, др.). Как вы думаете, почему так происходит?
А самое интересное, что трактуют они эти послания отталкиваясь от официальной теории. Они даже боятся подумать о том, что могут изначально допускать ошибку.
А вы говорите про школьный курс. Ученные сами пока не могут до конца во всем разобраться и сформулировать окончательную модель устройства вселенной и мироздания в целом. Что им еще остается дать детям?
Лучше не овладевать «обычным школьным знанием», а стремится познать истину! А во всем опираясь на школьные знания, вы много не познаете. Прежде чем познать новое, надо отказаться от старого.
А вообще речь идет в большой степени о ГОТОВНОСТИ поверить во что-то! Ведь Нибиру сама по себе ничего не значит. Она лишь является катализатором для определенных процессов.
Что касается 2010, то в статье по этому поводу есть вполне конкретная информация.
Что касается язычества. Язычниками называли тех, кто НЕ мог говорить БЕЗ слов — Душой или телепатически! Историю всё-таки знать надо.
А вот и ссылка:
«Реформа православия Мовосолом разбило общество на два лагеря: язычников (использующих звуковой язык как средство общения) и немцев (т.е. немых), оставшихся верных телепатическому языку. В других странах язычество воцарилось значительно раньше. Оба этих термина (немцы и язычники) до сих пор несут отрицательную окраску. Победили язычники, потому что мы все продолжаем использовать звуковой язык не для общения с богами, а для разговоров между собой.»
teomat.narod.ru/Drevle_Pravo_Slavie/chtoeto_yazici.html
Точно. Может вы еще и расскажите как и когда именно это было?
В трех ипостасях — это Бог-Отец, Бог-Сын и Святой Дух, вы об этом? Что-то я не пойму, ведь Бог-Отец и Бог-Сын, это уже два Бога получается, а вы говорите, что Богов нет, а есть только Боги. Мне кажется здесь имеется ввиду ЕДИНЕНИЕ Богов. Тогда вроде бы все становится на свои места.
gazeta.shuyanet.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=322&Itemid=136
www.inauka.ru/blogs/article94162.html
www.ezosource.com/books/html/2012/files/image700.jpg
stat17.privet.ru/lr/0a08f4969b6c707620f59ed27fb1d90f
www.ezosource.com/books/html/2012/files/Acva6600.jpg
nostradamu.narod.ru/foto.html
А все в совокупности и породило такой интерес к этой теме.
2012 год фигурирует у племени Майя, как окончание календаря, а так как Майя на момент своего существования была самой развитой цивилизацией, их уровень развития был выше, чем у нас сейчас, поэтому все и заметили этот факт.
А второй факт — наши Души. Они чувствуют приближение Богов, и ликуют в предверии этой встречи. Для них это будет спасение. Такие переживания Души и сказываются на наших Личностях и личных переживаниях в частности. Т.е. мы ЧТО-ТО чувствуем, что впереди нас ждет очень важное событие, но все это на уровне подсознания и большинство из нас не могут объяснить причину этих ощущений.
Все в мире эволюционирует (деградация, кстати, тоже часть эволюции). Ничего не стоит на месте, все развивается. Мы тоже растем и развиваемся из поколения в поколение, из воплощения в воплощение.
Логическое завершение эволюции — Бог. Так что, рано или поздно каждый из нас станет Богом или Богиней. Всему свое время.
Во-первых, почему по незнанию?
Во-вторых, ученные, работаю над Теорией Всего, все чаще сходятся к мысли, что ВСЕ — это и есть БОГ. Кстати, именно на этом основаны религии всего мира. А если все сходятся в одном мнении, что Бог это все что нас окружает, включая и нас самих, то что вы находите странного в обожествлении?
Другое дело, что все хорошо в меру. Но ведь каждый из нас имеет право на свою меру.
А вот моя версия. Ной — это атлант, а не ариец. А в остальном все правильно, он действительно пытался спасти своих собратьев, Атлантов, и он действительно является одним из родоначальником Арийцев.
К сожалению, знания современной астрономии довольно ограничены. Наука не моет объяснить многих вещей, в частности окончательно сформулировать модель Вселенной. Ученные в последнее время все чаще обращаются к древним текстам и посланиям, так как понимают, что тогда люди знали гораздо больше, чем мы сейчас. А в древних посланиях очень часто упоминается Нибиру.
Если действительно все так, как вы говорите, тогда почему у большинства людей такой интерес к этой планете?
Про Конец Света уже было сказано выше.
Давайте будем адекватными. Если на определенной дате закончился календарь Майя, это может означать все, что угодно. Хотя они сами говорят о Смене Эпох, но это никак не Конец Света.
Большое количество Энергии работает, как отражатель. То есть, Энергии Нибиру отражают свет Солнца, когда Нибиру находится рядом с ним на одной параллели или за ним, поэтому и свечение Нибиру такое яркое — солнечное. С Луной происходит тоже самое, когда Нибиру находится рядом с ней, но напротив солнца, тогда они обе отражают солнце.
www.youtube.com/watch?v=3Q07LC_eh6E&feature=player_embedded
А чего здесь нужно боятся?
Только это для современного человека совсем не просто. Для начала нужно отказаться от старых понятий, стереотипов и ярлыков. Нам один раз втолковали ЧТО есть ЧТО, и мы до конца жизни оперируем этими понятиями. А ведь в жизни не все так однозначно.
А самое интересное, что трактуют они эти послания отталкиваясь от официальной теории. Они даже боятся подумать о том, что могут изначально допускать ошибку.
А вы говорите про школьный курс. Ученные сами пока не могут до конца во всем разобраться и сформулировать окончательную модель устройства вселенной и мироздания в целом. Что им еще остается дать детям?
Лучше не овладевать «обычным школьным знанием», а стремится познать истину! А во всем опираясь на школьные знания, вы много не познаете. Прежде чем познать новое, надо отказаться от старого.