Давайте снизим цену на алкоголь и сопьёмся всей страной? Мне кажется нужен контроль продаж спиртного и выше цена, например северная европа продаёт лёгкое спиртное только с 9.00 утра и 21.00 вечера и то не во всех супермаркетах. А для серьёзного бухла спец. магазины открыты 5 дней в неделю с полудня до 6-ти вечера. И таких проблем как у нас нет. Чтобы спивались отрядами по 2 спальных района.
портативные — имхо гораздо важнее сверхмощных!!! если будут сверхмощные, то электричество населению будут продавать так же дорого — типо за обслуживание линий электропередач. а так на горэнерго можно будет болт положить — и пускай идут на… й со своими тарифами.
а 10кВ — это 4 кватриры или продуктовый магазин с холодильниками и кондиционерами на 70 кв.м.
ну, предположим, изначально такой режим был у тех, кто меня воспитывал. это совершенно не значит, что он был выбран мной по доброй воле=) это раз. два: ночь — это самое продуктивное время суток для моего (ни на что не претендую, думаю, многие присоединятся) организма. вот скажите, отчего это не может быть именно моим биоритмом? при этом я не считаю, что мой организм в чем-то ущербен. вроде как=)
Мой муж лично участвовал в знаменитом всемирном флэш-мобе в начале 90х, связанном с холодным термоядерным синтезом. Это было инициировано работой Мартина Флейшмана, который якобы добился реакции термоядерного синтеза в палладии при пропускании тока в тяжелой воде. В холодном термоядерном синтезе нет ничего магического. Дело в том, что ядрам дейтерия в молекуле D2 для того, чтобы слиться в реакции термоядерного синтеза и выделить большую энергию нужно преодолеть очень сильное электростатическое отталкивание. Для преодоления этого барьера необходима температура в миллионы градусов, такая как на поверхности солнца. Однако, существует и другой механизм этой реакции – туннельный, когда ядра не преодолевают потенциальный барьер отталкивания, а «просачиваются» под ним. Это просачивание сильно зависит от расстояния между ядрами дейтерия. В обычной молекуле D2 один акт туннельного термоядерного синтеза происходит за миллион лет. Если же расстояние между ядрами уменьшить всего в 2 раза – весь дейтерий прореагирует мгновенно, за микросекунды. Но на сегодняшний день неизвестны химические соединения, в которых ядра дейтерия находились бы ближе. Если кто-то сможет создать такую ситуацию – он обеспечит мир энергией надолго. Известно много попыток сблизить ядра дейтерия путем внедрения их в кристаллическую решетку материалов с высоким показателем их растворения (и палладий и никель относятся к этому классу), но до сих пор достоверных результатов не получено.
так же Andrea Rossi (один из авторов открытия) сообщает, что другим учёным удалось повторить их эксперимент, воспользовавшись данными из патентного заявления.
Ученые создавшие его сами до конца не понимают как он работает, но другим ученым удается повторить их эксперимент, довольно необычно, на мой взгляд. Мне кажется пока рано говорить о том будет он заменой газу и нефти или нет.
Доброго времени суток. Реактор холодного ядерного синтеза создан еще лет 20 тому назад. Да только кпд у него отрицательный. То есть, энергии он потребляет больше, чем выдает. Посмотрел и почитал статью. Не верю. Если бы ученым удалось добиться положительного кпд, то это был бы прорыв в энергетике. Однако, до сих пор вся европа, да и америка в придачу, сидят на нефти и газе.
Ещё одна попытка ведущая к общей дискредитации исследований в области термоядерного синтеза. Подобная установка, укутанная фольгой для выпечки и закреплённая синей изоляционной лентой, не может производить ни чего кроме самогона.
Холдный термояд, да еще с такой конкретикой — это или «утка», или шутка, или бред. Десятки лет многосотенные армады ученых под управлением нобелевских лауреатов не могут управляемый «горячий» термояд создать — а тут опаньки! Мы не знаем, как оно работает. но выход энергии в сотню раз больше, чем ее расход!
«Я не халявщик, я партнер!»
Видимо, в Италии 1 апреля совпадает с нашим Старым Новым годом.
А фотку на rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2011/01/14/423389 тупо сперли из репортажа об эксперименте японского исследователя Yoshiaki Arata 2008 года. Кстати, тот опыт до сих пор не подтвержден ни самим Аратой, ни другими независимыми исследователями.
Короче, чья-то пиар-акция — недалекая и бездарная.
Множество сообщений и обширные базы данных об удачном осуществлении эксперимента впоследствии оказывались либо «газетными утками», либо результатом некорректно поставленных экспериментов. Ведущие лаборатории мира не смогли повторить ни один подобный эксперимент, а если и повторяли, то выяснялось, что авторы эксперимента, как узкие специалисты, неверно трактовали полученный результат или вообще неправильно ставили опыт, не проводили необходимых замеров. А вот у итальянских физиков получилось создать реактор на холодном термоядерном синтезе.
На мой взгляд, все происходящее — очередная утка, об этом говорят даже фразы типа «они сами не понимают как это работает». Многие ученые и ранее пытались воплотить идею ХТС в жизнь, но до сих пор никому это не удавалось. Взять к примеру Мартина Флейшмана и Стенли Понса, Рузи Талейархана. Их «успехи» на деле оказались мифом. Вот и нынешнее достижение, я думаю, того же свойства.
По моему мнению данный факт, описанный выше, похож больше на управляемую термоядерную реакцию, иначе бы КПД больше 100% не получалось.Более забавнее выглядит то, что ученные не в силах описать проведенный опыт
немного добавлю. Нет сомнения, что есть некоторые общие зависимости. Но это не строгие правила а скорее некие зависимости, связанные с внешними факторами. Например:
Большинству лучше работается при свете а спиться в темноте. Или большинству мужчин после полового акта хочется спать. Или если не есть 8-12 часов, то начинается голод.
Но никаких таких точных (строго с 10 до 15) часов нет и быть не может, т.к. это сильно мешало бы приспособляемости.
Пример: быстрая адаптация к новому часовому поясу после перелета например из России в США. Если бы были какие-нибудь жесткие ритмы, человеку бы конец наставал после каждого такого перелета. Однако ничего подобного не происходит — я, например, перестраиваюсь почти мгновенно, 2-3 дня и все ок.
открытие оцень актуаль в наше дефецитное время энергоресурсов, термоядерный синтез гораздо выгоднее использовать чем реакцию в атомных реакторов и это ещё и экологичнее.
Эра ископаемого топлива подходит к концу. Обществу необходимы новые источники энергии. Как раз решением проблемы может стать холодный ядерный синтез, но в случае с холодным ядерным синтезом мы сталкиваемся с недостаточным пониманием механизмов макроскопического воздействия на процессы, происходящие на микроуровне. И пока это остается так, история этих исследований далека от завершения.
Сами же говорите, что от освещенности зависят, то есть ночью обмен веществ значительно хуже согласны? А днем лучше?
В дикой природе, при наличии только естественного освещения — да.
Но мы живем в цивилизации, где можем регулировать освещенность практически произвольно. Тем более что мы живем в широтах с сильными колебаниями освещенности в зависимости от сезона.
Вы к врачу когда идете для вас специальный способ лечения только нужен?
В идеале — да, именно индивидуальный. Стандартизация — следствие массовости. Минус массового производства и масс культуры, который мы вынуждены терпеть, дабы получать и его плюсы (дешевая еда, легкая работа, гарантия защиты жизни, «жизнь в удовольствие» а не «выживание и продолжение рода»). Но терпеть не значит восхвалять и, тем более, возводить в абсолют.
Все мы одинаковы, а что касается физиологии и биоритмов, то и подавно
Да, мы одинаковы, но вариативность и приспособляемость даже внутри одного вида огромны (примеры: «совы», негры, гомосексуалисты :) ). А так мы, по большому счету, и от обезьян не особенно отличаемся.
На самом деле мы имеем уникальный эксперимент, который может «перевернуть» всю науку. Вот только смущает то, что никто не знает и не понимает как оно работает. Кроме того при увеличении мощности в разы может увеличиваться и уровень гамма-излучения. Кроме того, при достижении (как они говорят) Формулы-1 возникнет еще целая куча «НО»… Пока сыро, но то, что это старт чего то великого — бесспорно!!!
а 10кВ — это 4 кватриры или продуктовый магазин с холодильниками и кондиционерами на 70 кв.м.
«Я не халявщик, я партнер!»
Видимо, в Италии 1 апреля совпадает с нашим Старым Новым годом.
А фотку на rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2011/01/14/423389 тупо сперли из репортажа об эксперименте японского исследователя Yoshiaki Arata 2008 года. Кстати, тот опыт до сих пор не подтвержден ни самим Аратой, ни другими независимыми исследователями.
Короче, чья-то пиар-акция — недалекая и бездарная.
Большинству лучше работается при свете а спиться в темноте. Или большинству мужчин после полового акта хочется спать. Или если не есть 8-12 часов, то начинается голод.
Но никаких таких точных (строго с 10 до 15) часов нет и быть не может, т.к. это сильно мешало бы приспособляемости.
Пример: быстрая адаптация к новому часовому поясу после перелета например из России в США. Если бы были какие-нибудь жесткие ритмы, человеку бы конец наставал после каждого такого перелета. Однако ничего подобного не происходит — я, например, перестраиваюсь почти мгновенно, 2-3 дня и все ок.
В дикой природе, при наличии только естественного освещения — да.
Но мы живем в цивилизации, где можем регулировать освещенность практически произвольно. Тем более что мы живем в широтах с сильными колебаниями освещенности в зависимости от сезона.
Вы к врачу когда идете для вас специальный способ лечения только нужен?
В идеале — да, именно индивидуальный. Стандартизация — следствие массовости. Минус массового производства и масс культуры, который мы вынуждены терпеть, дабы получать и его плюсы (дешевая еда, легкая работа, гарантия защиты жизни, «жизнь в удовольствие» а не «выживание и продолжение рода»). Но терпеть не значит восхвалять и, тем более, возводить в абсолют.
Все мы одинаковы, а что касается физиологии и биоритмов, то и подавно
Да, мы одинаковы, но вариативность и приспособляемость даже внутри одного вида огромны (примеры: «совы», негры, гомосексуалисты :) ). А так мы, по большому счету, и от обезьян не особенно отличаемся.