avatar
Это поиском по какому слову?
avatar
Да это какая то, странная тупость закралась.
avatar
понл!!! оочень махонькая какая ссылка…
почти не заметна. ссылку надо продублировать в посте думаю. или в макете поярче символ «шарик» обозначить.

спасибо за наводку
avatar
Насколько помню вы постили ссылку типа на сайт разработчиков кругов, но там нет не какого фото в «команда в работе».
avatar
ссылка около шарика
avatar
Ссылка рядом с земным шаром, ведет на оригинальную статью.
Немного непонятно конечно согласен.
avatar
ну конечно интересно бы поглубже в изыскания копнуть)
avatar
Опять реклама платных кругов на полях??
avatar
Краткость — сестра таланта!
Однако, хорошо когда и делать-то ничего не нужно, все само наступит (нас-тупит)!
avatar
На вики пишут что явления прекратились и после 90 года не зафиксированы были
avatar
Карьер большой конечно, они точно, что то ищут а не «песок» добывают?
avatar
Нет, я не спорю о времени и, вообще, давно уже не склонен что-либо утверждать. Человек живет в том мире, в который он верит, а вера эта формируется разными факторами, в большинстве — рукотворными. Поэтому решил всего лишь обратить Ваше внимание на простой тезис, что дело не в заимствовании, а в пользовании языком. Религия здесь может быть совсем не при чем.
avatar
Вот чему точно не стоит доверять, так это нашим школьным учебникам))
В разных источниках упоминаются разные интервалы дат возникновения индуизма — от 2500 до 4000 лет до нашей эры. Начинания описывают с возникновения кастовой системы, которую привнесли в Индию арии (считают что они были выходцами из Персии). Все обрастало различными практиками, направлениями и сектами, коих и сейчас великое множество.
avatar
Почему индуизм более древнее учение? На каком основании вы делаете этот вывод?

Смотрел недавно учебник по истории за 5й класс, там вроде история древнего мира в традиционном понимании. И все бы хорошо но почему то в разделе «Древнееврейское царство» истории из ветхого завета, не «археологическая» история и именно литературная.

Из предисловия книги Новая Хронология Индии
Индия всегда считалась загадочной и удивительной страной. Исследуется история `Древней` Индии, в частности, знаменитые индийские Эпосы-хроники `Махабхарата` и `Рамаяна`. Оказывается, они вовсе не такие древние, как предполагается сегодня, а описывают реальные события эпохи XIV-XVI веков. Более того, обнаружилось, что на страницах индийских летописей отразились события, описанные в Библии ...


avatar
Эталия («дымный, огненный») — так называли этруски остров Эльбу. ист.

И в Е легко переходит.
avatar
так ведь «ЭТ»-рус
avatar
Про то что Википедия это слабый аргумент, я согласен. Но не хотите ли вы сказать, что индуизм и христианство близки по времени возникновения. Лишь об этом я хотел сказать — что заимствование произошло христианством в гораздо более поздний период. Индуизм, как более древнее учение, было соответственно и ближе к «источнику» происхождения слова.
avatar
Забавная загадка, пока думал заметил это.
avatar
Ссылка на Википедию — слабый аргумент. Предлагаю «копнуть глубже». Корни «Крис» и «Криш» — осколки древнего пра-языка, существовавшего, возможно, до индуизма и христианства. Полагаю, означает милость, благодать, помазание. Обе религии просто использовали это слово, как отражение божественного.
Если же искать заимствования, то можно наделать множество глупых выводов. К примеру, слово мода (fashion) и фашизм. Не желаете поломать голову?
avatar
Это общепризнанный и доказанный факт. Вы так не считаете?
cut.gd/9Jl3 — индуизм
cut.gd/Tqum — христианство