Видать не я один так думаю. Вот выдержка из белорусского форума: В начале недели один из офицеров российского СОБРа рассказал — к ним поступило распоряжение, предписывающее в случае массовых волнений выдвигаться в город ХХХ. Странность заключалась в том, что подразделение моего знакомого дислоцируется в 300км от этого города, в другом областном центре. Созвонились с коллегами из ХХХ — им поступило аналогичное распоряжение, но относительно города УУУ.
С чего бы это? Оказалось просто — российские власти стали реально бояться перехода личного состава спецподразделений на сторону митингующих — слишком очевидны мотивы возможных социальных протестов.
Российское телевидение, полностью контролируемое государством, рисует, как и белорусское, \«картину маслом\». А прессу, которая не вся под сапогом и которая часто даёт реальную картину последних лет развития РФ, люди в большинстве не читают из-за бедности. Между тем народная оценка всё чаще выливается в массовое обсуждение и соответствующие выводы.
Газета \«АиФ\» (№15, 2009) приводит собственную статистику по опросам читателей: если ещё полгода назад о готовности активно защищать свои трудовые и социальные права говорило 3-4% опрашиваемых, то в ноябре о возможности уличных акций говорили уже 18%, в декабре — 20%, в феврале — 39%. forum.tut.by/showflat.php?Board=socleader&Number=7557684&page=0&view=collapsed&sb=6&o=1&fpart=
Да я тоже не пью, не курю, зомбоящик не смотрю. Пить особо то и не пил, по праздникам если только, но потом совсем с этим завязал, КОБ в этом не последнюю роль сыграл) Питаться стараюсь тоже правильно, и не избыточно. Я очень надеюсь, что своим примером смогу подтолкнуть друзей к такому же образу жизни.
А мой вопрос… видимо я уже не считаю всё вышеперечисленное достижением, это стало нормой. Меня интересует больше другое — изменения, которые происходят в масштабах космоса, то, что от нас скрывают.
Отличную видел в метро нелегальную социальную рекламу.
Старое фото дедушка довольный показывает своим внукам, револьвер с очень длинным стволом.
И подпись: Когда же наконец все хорошие люди, соберутся и убьют всех плохих.
\«А вот лично для себя не вижу, т.е. вижу, но только для СЕБЯ, а нужно ли это будет другим и совпадёт ли это с их действиями и полученным результатом.\»
Вот и давайте обсудим у кого какие цели и кто как к ним собирается идти. А что если они совпадают? Для того мы здесь и общаемся.
Есть у автора и ещё ошибочное мнение о том, что активную воду можно получить только замораживанием. Это не так. Весь смысл активирования воды заключается в том, чтобы порвать т.н. водородные связи и этим самым ликвидировать те сгустки \«мёртвых\» молекул (кластеров), которые не принимают участия в белковом синтезе организма.
Это с успехом делается и при кипячении, и при механической обработке и при магнитной и электростатической обработке. Просто замораживание даёт возможность убрать дейтерий в домашних условиях проще. Почему же вода бывает активной, а бывает и нет.
Дело в том, что муществует т.н. валентный угол между атомами водорода и атомом кислорода в молекуле воды. И только при определённой его величине равной порядка 105,5 градуса (углового)вода является активной и не содержит никакой посторонней информации. Но если воду оставить при температуре таяния льда в тёмном, изолированном от электрических и магнитных полей, то активной она останется не только 5 часов.
Всё или почти всё о талой воде автором написано верно, кроме одного-дейтерия.
Тяжёлая вода, содержащая дейтерий (0,15-0,17%) от объёма пресной воды, замерзает при температуре не 0 гр. или ниже, как пишет автор, а при температуре плюс 3,8-4,2 гр.
Вот по этой причине при искусственном замораживании сперва нужно удалить корочку льда с воды толщиной, примерно, 1 мм., а дальше замораживать до тех пор, пока в центре посудины не останется незамёрзшая вода порядка 10% от объёма. В этой незамёрзшей воде и содержатся все соли, токсины и пр. физическая грязь. Она выливается через пробитое во льду отверстие. А дальше размораживаем и пьём на здоровье и себе и другим.
Если же по каким-то причинам мы прозевали и, после удаления дейтерия, заморозили весь объём воды, не надо расстраиваться. Дело поправимое. Весь лёд в центре замёрзшей воды, который имеет мутный беловатый цвет, вымываем струёй обычной воды.
Все это применимо к Ним, живущим в \«развитом капитализме\», выхолощенным и не способным на инициативу и творчество. Пускай они живут по своим правилам, а нам, как я думаю надо жить по своим.
«Вывод один — лечить наш организм надо». Пейте талую воду, товарищи :). А если серьезно, здесь способ лечения один — ампутация, а вот дальше… Дальше мне кажется будет всего верней идти по Великому китайскому (не Шелковому) Пути. А там смотришь после сотни казненных взяточников, казнокрадов и бюрократов тормозящих развитие страны ( а точнее говоря тянущих ее в 19-й век), что-то может измениться в умах чинуш всех рангов. Больно конечно будет, но гангрена пощады не дает.
\«Вывод один — лечить наш организм надо\»
А Вы помните, что в статье \«Быть здоровыми-наш долг!\» я упомянул о том, что без Знаний ни о каком здоровье не может быть и речи. Это относится не только к одному конкретному человеку, но, пожалуй, больше ко всему человечеству.
Хотя бы Знания нужны для того, чтобы \«само собой\» ничего и никогда не происходило.
Вот и Восток склоняется к мысли, что человечеству больше нужен Учитель, а не Лекарь.
\«Мы за вами не поспеваем\»
И не поспеете, т.к. я ушёл \«вперёд\» на… лет оттого, что всю жизнь занимался спортом :)
\«Я отвечу — вам надо себя в пример другим ставить\»
И не помереть от скромности? :) :)
\«А теперь скажите, разве вы не видите никаких целей для человечества на сегодняшний день? На сегодня… Эти цели очевидны.\»
Вижу
\«Поэтому действовать надо\»
А вот тут то и появилась масса вопросов: как???
Ведь для каждого своё понятие действия и ожидаемый результат.
А вот лично для себя не вижу, т.е. вижу, но только для СЕБЯ, а нужно ли это будет другим и совпадёт ли это с их действиями и полученным результатом.
А вопросы по поводу религий и пр. Центров это для того, чтобы ещё раз подчеркнуть, что человек всегда находится на перекрёстке Бесконечностей. И у каждого он (перекрёсток) и она (Бесконечность) свои.
Вот и ратовал в предыдущих постах о том, что \«до тех пор, пока мы не откажемся от философии материализма и не примем Философию Единого Времени, мы никогда не вылезем из того тупика, куда залезли. И даже не увидим выхода\».
Почему мы это не осознаем???
Ответ — мы уже начали это осознавать.
И меры будем принимать. Кто-то уже предпринимает.
На пятый вопрос по-моему и не надо искать ответа. Либо это спонтанный процесс, либо чей-то умысел. Вывод один — лечить наш организм надо. Хотя я все же склонна думать что это чей-то умысел. Потому что \«само собой\» ничего не происходит.
\«что мы ничего не должны предпринимать, дабы не мешать этому Центру поддерживать всеобщий баланс.\»
Предпринимать надо, иначе погибнем скоро. Потому что не по тому пути идем. Предпринимать однозначно надо, если жить хотим.
Для вас, Анатолий, призыв \«начни с себя не подходит\», потому что вы с себя уже давно начали. Мы за вами не поспеваем. И это я не дифирамбы вам пою, а это действительно так. Что же тогда конкретно вам делать? Я отвечу — вам надо себя в пример другим ставить, ну это грубо говоря. Чтобы и другие лучше стали.
Мы с мамой буквально позавчера на тему \«Что делать?\» разговаривали. Я ей говорю, что вот человек не развивается никак, занимается только потребительством, живет только поддерживая свое физическое тело и не осваивает свой генетически обусловленный потенциал. Бесполезно живет.
И она мне задала эти же вопросы. А что делать? для чего жить? как развиваться? какова она эта цель?
Человеку конечная цель не видна. Для чего мы были созданы знает только Он. Мы же — люди — можем видеть конкретную цель только на каждом очередном этапе своего развития. К ее выполнению и надо стремиться. В этом и заключаются цели жизней каждого человека и как результат — всей популяции.
А теперь скажите, разве вы не видите никаких целей для человечества на сегодняшний день? На сегодня… Эти цели очевидны.
Поэтому действовать надо.
\«Но ведь и в большинстве религий звучит призыв начинать с себя, т.е. каяться и считать себя грешником. Но в ряды кающихся и \\«грешников\\» записаны далеко не все, т.к. \\«поставленное над тобой (\\»грешником\\\») начальство есть от Бога\\\".
Религия это не бог. С богом каждый общаться может и в церковь ходить для этого не обязательно. Что такое религия? Это исполнение каких-то обрядов… в церковь ходить… свечки ставить… Яйца красить… куличи печь… и т д. Где здесь Бог???
Богом здесь и \«не пахнет\». Религия — это не есть бог. На мой взгляд, это наоборот нечто отвлекающее нас от бога, загораживающего нам путь к нему, мешающего нам выйти на общение с ним.Ну читали же вы Толстого.
Если у любого человека на планете есть его антипод (\«отражение в зеркале\»), в таком случае ничего нельзя менять. В противном случае будет нарушен энергетический баланс планеты.
Но если это не так, то должен быть и на физическом и на энергетическом и на астральном плане какой-то единый Центр, который поддерживает равновесие этой планетной системы. И опять же получается, что мы ничего не должны предпринимать, дабы не мешать этому Центру поддерживать всеобщий баланс.
Что в лоб, что по лбу!
Но, если нам дана Воля свободного выбора, при чём каждому персонально, что тогда делать или не делать?
Начинать с себя?
Но ведь и в большинстве религий звучит призыв начинать с себя, т.е. каяться и считать себя грешником. Но в ряды кающихся и \«грешников\» записаны далеко не все, т.к. \«поставленное над тобой (\»грешником\") начальство есть от Бога\".
Вот дилемма то какая!
И разрешима ли она, кто может указать такой Путь?
С чего бы это? Оказалось просто — российские власти стали реально бояться перехода личного состава спецподразделений на сторону митингующих — слишком очевидны мотивы возможных социальных протестов.
Российское телевидение, полностью контролируемое государством, рисует, как и белорусское, \«картину маслом\». А прессу, которая не вся под сапогом и которая часто даёт реальную картину последних лет развития РФ, люди в большинстве не читают из-за бедности. Между тем народная оценка всё чаще выливается в массовое обсуждение и соответствующие выводы.
Газета \«АиФ\» (№15, 2009) приводит собственную статистику по опросам читателей: если ещё полгода назад о готовности активно защищать свои трудовые и социальные права говорило 3-4% опрашиваемых, то в ноябре о возможности уличных акций говорили уже 18%, в декабре — 20%, в феврале — 39%.
forum.tut.by/showflat.php?Board=socleader&Number=7557684&page=0&view=collapsed&sb=6&o=1&fpart=
А мой вопрос… видимо я уже не считаю всё вышеперечисленное достижением, это стало нормой. Меня интересует больше другое — изменения, которые происходят в масштабах космоса, то, что от нас скрывают.
Старое фото дедушка довольный показывает своим внукам, револьвер с очень длинным стволом.
И подпись: Когда же наконец все хорошие люди, соберутся и убьют всех плохих.
А то что у них свои правила, у нас свои — согласна. Разные мы все же.
Блин… сказанула, аж самой страшно…
Вот и давайте обсудим у кого какие цели и кто как к ним собирается идти. А что если они совпадают? Для того мы здесь и общаемся.
Вот говорят что раньше воду в ступе толкли именно с целью порвать связи.
Что в поющей чаше magov.net/blogs/item/188 происходит с водой как думаете?
Это с успехом делается и при кипячении, и при механической обработке и при магнитной и электростатической обработке. Просто замораживание даёт возможность убрать дейтерий в домашних условиях проще. Почему же вода бывает активной, а бывает и нет.
Дело в том, что муществует т.н. валентный угол между атомами водорода и атомом кислорода в молекуле воды. И только при определённой его величине равной порядка 105,5 градуса (углового)вода является активной и не содержит никакой посторонней информации. Но если воду оставить при температуре таяния льда в тёмном, изолированном от электрических и магнитных полей, то активной она останется не только 5 часов.
Тяжёлая вода, содержащая дейтерий (0,15-0,17%) от объёма пресной воды, замерзает при температуре не 0 гр. или ниже, как пишет автор, а при температуре плюс 3,8-4,2 гр.
Вот по этой причине при искусственном замораживании сперва нужно удалить корочку льда с воды толщиной, примерно, 1 мм., а дальше замораживать до тех пор, пока в центре посудины не останется незамёрзшая вода порядка 10% от объёма. В этой незамёрзшей воде и содержатся все соли, токсины и пр. физическая грязь. Она выливается через пробитое во льду отверстие. А дальше размораживаем и пьём на здоровье и себе и другим.
Если же по каким-то причинам мы прозевали и, после удаления дейтерия, заморозили весь объём воды, не надо расстраиваться. Дело поправимое. Весь лёд в центре замёрзшей воды, который имеет мутный беловатый цвет, вымываем струёй обычной воды.
А Вы помните, что в статье \«Быть здоровыми-наш долг!\» я упомянул о том, что без Знаний ни о каком здоровье не может быть и речи. Это относится не только к одному конкретному человеку, но, пожалуй, больше ко всему человечеству.
Хотя бы Знания нужны для того, чтобы \«само собой\» ничего и никогда не происходило.
Вот и Восток склоняется к мысли, что человечеству больше нужен Учитель, а не Лекарь.
И не поспеете, т.к. я ушёл \«вперёд\» на… лет оттого, что всю жизнь занимался спортом :)
\«Я отвечу — вам надо себя в пример другим ставить\»
И не помереть от скромности? :) :)
\«А теперь скажите, разве вы не видите никаких целей для человечества на сегодняшний день? На сегодня… Эти цели очевидны.\»
Вижу
\«Поэтому действовать надо\»
А вот тут то и появилась масса вопросов: как???
Ведь для каждого своё понятие действия и ожидаемый результат.
А вот лично для себя не вижу, т.е. вижу, но только для СЕБЯ, а нужно ли это будет другим и совпадёт ли это с их действиями и полученным результатом.
А вопросы по поводу религий и пр. Центров это для того, чтобы ещё раз подчеркнуть, что человек всегда находится на перекрёстке Бесконечностей. И у каждого он (перекрёсток) и она (Бесконечность) свои.
Вот и ратовал в предыдущих постах о том, что \«до тех пор, пока мы не откажемся от философии материализма и не примем Философию Единого Времени, мы никогда не вылезем из того тупика, куда залезли. И даже не увидим выхода\».
Ответ — мы уже начали это осознавать.
И меры будем принимать. Кто-то уже предпринимает.
На пятый вопрос по-моему и не надо искать ответа. Либо это спонтанный процесс, либо чей-то умысел. Вывод один — лечить наш организм надо. Хотя я все же склонна думать что это чей-то умысел. Потому что \«само собой\» ничего не происходит.
Предпринимать надо, иначе погибнем скоро. Потому что не по тому пути идем. Предпринимать однозначно надо, если жить хотим.
Для вас, Анатолий, призыв \«начни с себя не подходит\», потому что вы с себя уже давно начали. Мы за вами не поспеваем. И это я не дифирамбы вам пою, а это действительно так. Что же тогда конкретно вам делать? Я отвечу — вам надо себя в пример другим ставить, ну это грубо говоря. Чтобы и другие лучше стали.
Мы с мамой буквально позавчера на тему \«Что делать?\» разговаривали. Я ей говорю, что вот человек не развивается никак, занимается только потребительством, живет только поддерживая свое физическое тело и не осваивает свой генетически обусловленный потенциал. Бесполезно живет.
И она мне задала эти же вопросы. А что делать? для чего жить? как развиваться? какова она эта цель?
Человеку конечная цель не видна. Для чего мы были созданы знает только Он. Мы же — люди — можем видеть конкретную цель только на каждом очередном этапе своего развития. К ее выполнению и надо стремиться. В этом и заключаются цели жизней каждого человека и как результат — всей популяции.
А теперь скажите, разве вы не видите никаких целей для человечества на сегодняшний день? На сегодня… Эти цели очевидны.
Поэтому действовать надо.
\«Но ведь и в большинстве религий звучит призыв начинать с себя, т.е. каяться и считать себя грешником. Но в ряды кающихся и \\«грешников\\» записаны далеко не все, т.к. \\«поставленное над тобой (\\»грешником\\\») начальство есть от Бога\\\".
Религия это не бог. С богом каждый общаться может и в церковь ходить для этого не обязательно. Что такое религия? Это исполнение каких-то обрядов… в церковь ходить… свечки ставить… Яйца красить… куличи печь… и т д. Где здесь Бог???
Богом здесь и \«не пахнет\». Религия — это не есть бог. На мой взгляд, это наоборот нечто отвлекающее нас от бога, загораживающего нам путь к нему, мешающего нам выйти на общение с ним.Ну читали же вы Толстого.
Но если это не так, то должен быть и на физическом и на энергетическом и на астральном плане какой-то единый Центр, который поддерживает равновесие этой планетной системы. И опять же получается, что мы ничего не должны предпринимать, дабы не мешать этому Центру поддерживать всеобщий баланс.
Что в лоб, что по лбу!
Но, если нам дана Воля свободного выбора, при чём каждому персонально, что тогда делать или не делать?
Начинать с себя?
Но ведь и в большинстве религий звучит призыв начинать с себя, т.е. каяться и считать себя грешником. Но в ряды кающихся и \«грешников\» записаны далеко не все, т.к. \«поставленное над тобой (\»грешником\") начальство есть от Бога\".
Вот дилемма то какая!
И разрешима ли она, кто может указать такой Путь?