Я думаю, что ОНИ — это МЫ дорвавшися к власти, познавшие ВЕЛИКОЕ БЛАГО — ХАЛЯВУ. Ведь проверено и мной и многими до меня. Давайте в себя заглянем ) а,?
Карамзин как раз и есть литератор, и написал пересказ истории составленной Миллером. Свой творческий путь начал с переводов с Немецкого (!)
На тему тупиц, Ломоносов активно выступал простив того, что делал Миллер. По некоторым данным набил ему морду, за что был приговорен к смертной казни(!) которую заменили на домашний арест, под которым он отсидел како-то время, был помилован и тут же умер подозрительной смерть.
А как же Карамзин Николай Михайлович (1766 год — 1826 год) — русский историк-историограф, писатель, поэт, почётный член Петербургской Академии наук (1818).?
Ведь историки в основном на его \«Историю государства российского\» опираются.
С властью у меня есть опыт конфликтов и душка я этого нюхнул.
Но при этом уверен, что все вокруг создана нами нашим поведением и т.д.
ну отчасти на основе того опыта.
Меняться надо самим.
Позиция, что виноват кто то вовне не приведет ни к чему.
Но это мой взгляд, люди разные и для каждого верно свое на каждом этапе жизни.
Нет, в базаровы не гожусь. Разве самостоятельное мышление и анализ исторических событий являются нигилизмом?
Я же не призываю всё прошлое отбросить. Этим сейчас занимаются как раз другие.
Я за сохранение целостности корней.
Я согласна, что верить надо только себе и реальность надо только собой измерять.
Но то что сидеть сложа руки уже хватит, это сомнений не вызывает.
Если только сидеть и изучать КОБ ли или что другое — ничего от этого не изменится. Теоретизировать можно бесконечно и всю жизнь можно.
Действовать пора.
Да, да. Там и о жертвах говорится. О людях которые были убиты, потому что говорили то, что властьдержащим не угодно. Зайдите, посмотрите.
Кто на больничной койке умер, кто под ножом хирурга, а один 23-летний просто шел по улице и внезапно умер. Сам.
Давно, правда, но где-то я уже это встречал :)
На тему тупиц, Ломоносов активно выступал простив того, что делал Миллер. По некоторым данным набил ему морду, за что был приговорен к смертной казни(!) которую заменили на домашний арест, под которым он отсидел како-то время, был помилован и тут же умер подозрительной смерть.
Ведь историки в основном на его \«Историю государства российского\» опираются.
Но при этом уверен, что все вокруг создана нами нашим поведением и т.д.
ну отчасти на основе того опыта.
Меняться надо самим.
Позиция, что виноват кто то вовне не приведет ни к чему.
Но это мой взгляд, люди разные и для каждого верно свое на каждом этапе жизни.
Я же не призываю всё прошлое отбросить. Этим сейчас занимаются как раз другие.
Я за сохранение целостности корней.
А с какими публикациями и фактами вы сопоставили, хотелось бы узнать.
Но надо все мирными путями решать, это однозначно.
Но то что сидеть сложа руки уже хватит, это сомнений не вызывает.
Если только сидеть и изучать КОБ ли или что другое — ничего от этого не изменится. Теоретизировать можно бесконечно и всю жизнь можно.
Действовать пора.
Это вы у нас уравновешенный и почти святой.
Все будет хорошо.
Так как наше дело правое!)))))
Кто на больничной койке умер, кто под ножом хирурга, а один 23-летний просто шел по улице и внезапно умер. Сам.