Целый вечер мучал свои \«чаши\» и пришёл к заключению, что она дожна быть строго расчитана. Её резонансная частота должна соответствовать определённым размерам. дело в том, что во время трения по чаше возникает стоячая волна, которая должна быть 0,5 или 0,25 размеров чаши. В противном случае \«кипеть\» не будет.
« Ассоциации по борьбе против злоупотребления психофизическим оружием »
Оригинальная ассоциация. Значит применять психофизическое оружие всё же она допускает, но без злоупотребления.
А где этот предел?
При помощи Откровения, т.е. интуитивной связи с Глобальным Информационным Полем.
А техники-по выбору адепта. Можно и Раджа-Йогу использовать, можно и молитвы для искренне верующих, можно и бессонницу, можно и… наркотики.
Правда, не уверен, что ответы на один и тот же вопрос будут идентичными
Кто может ответить какой из 7 священных источников является главным, без которого всё это действо сводой будет бесполезным и где этот источник находится?
Неужели Воля свободного выбора дана человеку только для того, чтобы менять свою душу?
С этим можно было бы согласиться в том случае, если бы отдельные личности \«от Бога\» или \«от Дьявола\» не влезали в процесс формирования чужих душ при помощи НЛП, психотронного, психотропного, ультра-, нано-, электормагнитного и пр. видов воздействия.
Неужели без этих воздействий не исполнится Воля Творца, если от нас ничего не зависит?
То, что меняются эоны, расы, положение Галактик и пр. глобальные процессы и катаклизмы-понятно, но ведь воспитание, образование, направление человека на \«путь истинный\» должен совершать другой человек или общество и если мы будем ждать пока изменится раса или придёт эра Льва, то что же от нас останется, если останется вообще.
Ведь даже животные проводят своеобразное воздействие на своё потомство. Правда, в отличие от человеков, только в лучшую сторону.
Думаю, что нам просто не хватает Знаний, чтобы полностью осмыслить происходящее в человеческом сообществе. Или эти Знания умышленно скрываются.
Пока что вопросов больше, чем ответов или мы задаём не те вопросы, на которые Ноосфера не считает нужным отвечать.
Это уже очень много информации. Ведь каждая фигура Лиссажу соответствует какой-то определённой частоте. Поищу.
Пойду потренирую пальцы, чтобы удержать 5 кг. :)
Вот в том то и дело, что фигуры (Лиссажу) не идут, значит нет резонанса. Попробую вечерком налить побольше воды. Моя чаша 5л., а воды до сих пор наливал не больше 1л.
Есть ли вообще универсальный ответ для всех на вопрос: \«Что делать?\».
Он может быть общим только для какой-то группы, объединённой общим эгрегором и ставящих перед собой одну определённую цель.
Для тех, кто считает себя независимым от каких бы то ни было внешних влияний, \«каждому — своё\».
И опять вопрос: насколько это истинно?
Пробовал, но в моей \«чаше\» вода \«кипеть\» вроде бы не должна. Не та форма. Она всё время расширяется кверху да и диапазон частот высоковат для резонанса с водой. Я не имею в виду резонанс на молекулярном уровне = 2,41Ггц.
А что происходит на самом деле как узнать, только на вкус?
А сколько воды нужно наливать?
\«по бытовому кажется что просто в силу того что поверхность колеблется оторвавшиеся частички не соединяются с ней а начинают кататься по поверхности\»
То, что шарики катаются по поверхности и не соединяются с общим объёмом, говорит об очень сильном поверхностном натяжении воды в чаше, но в таком случае как шарики могут разорвать это натяжение и выпрыгнуть, а обратно не соединиться. Вроде бы противоречит одно другому, но если учесть, что чаша поёт, то не исключено, что в воде проиоходит какой-то энергетический процесс, который и вызывает вот эти явления. Что-то там происходит с водородными связями, что заставляет так резко увеличивать взаимное притяжение молекул. Но есть ещё такое понятие, как точка Лагранжа. И хотя это уже из астрофизики, но законы то одни.
Очень интересно!
\«Там брали воду из 7ми священных источников, толкли в ступе чтобы разорвать связи, потом вилами на ней писали нужную информацию. Вила маленькая в виде руны такой трезубцем\»
Ну тут с вами не соскучишься, а говорят что \«магов/нет\» :)
\«Самоубийство я только в одном виде могу для себя оправдать — осознание потери чести\»
Если офицерской чести, то ...???.. да, а если с точки зрения нарушения духовного роста Души, то и здесь не оправдывается. ИМХО
\«А замораживать енжно водопроводную воду или кипячённую?\»
Можно и ту и другую.
Кипячёную лучше потому, что там уже часть солей жёсткости кальция и магния выпали в осадок и погибли микроорганизмы.
Но если \«микроорганизмами\» будет рыба, то после замораживания можете получить заливную рыбу в желе:)
\«Из ключей вода все-таки веселее мне кажется.\»
Безусловно! Но это уже к Шаубергеру.
\«Вот говорят что раньше воду в ступе толкли именно с целью порвать связи\»
То, что можно носить воду в решете, знаю, а вот толочь в ступе не приходилось:)
Но давайте уж по-научному: \«нерентабельность транспортировки химического соединения кислорода с водородом в крупнопористом сосуде\». Это про решето.
А вот Ваша версия про \«толочь в ступе\»?
Предлагаю свою: \«Метод ударной обработки несжимаемой жидкости при нормальных условиях с целью изменения внутримолекулярной структуры и дипольного потенциала с использованием традиционных агрегатов, действующих по принципу поступательного движения\» :)
Пойдёт?
А если кроме шуток, то могу точно указать валентные углы в молекуле воды при разных агрегатных состояниях, температуру и давление при схлопывании кавитационных пузырьков, но, к великому своему стыду и сожалению, не могу пока объяснить почему в поющей чаше из воды выпрыгивают мини-шарики.
Возможно, что именно вот этот факт является главным в раскрытии феномена воды.
Появление кавитации не обязательно связано с ультразвуком. Она может появиться и при разрыве потока. Это хорошо видно, если воду пропустить через сопло Лаваля из прозрачного материала. Будет видно белое туманное облачко сразу за критическим сечением. О скоростях и температурах не буду, а то не всем это интересно.
Есть у автора и ещё ошибочное мнение о том, что активную воду можно получить только замораживанием. Это не так. Весь смысл активирования воды заключается в том, чтобы порвать т.н. водородные связи и этим самым ликвидировать те сгустки \«мёртвых\» молекул (кластеров), которые не принимают участия в белковом синтезе организма.
Это с успехом делается и при кипячении, и при механической обработке и при магнитной и электростатической обработке. Просто замораживание даёт возможность убрать дейтерий в домашних условиях проще. Почему же вода бывает активной, а бывает и нет.
Дело в том, что муществует т.н. валентный угол между атомами водорода и атомом кислорода в молекуле воды. И только при определённой его величине равной порядка 105,5 градуса (углового)вода является активной и не содержит никакой посторонней информации. Но если воду оставить при температуре таяния льда в тёмном, изолированном от электрических и магнитных полей, то активной она останется не только 5 часов.
Всё или почти всё о талой воде автором написано верно, кроме одного-дейтерия.
Тяжёлая вода, содержащая дейтерий (0,15-0,17%) от объёма пресной воды, замерзает при температуре не 0 гр. или ниже, как пишет автор, а при температуре плюс 3,8-4,2 гр.
Вот по этой причине при искусственном замораживании сперва нужно удалить корочку льда с воды толщиной, примерно, 1 мм., а дальше замораживать до тех пор, пока в центре посудины не останется незамёрзшая вода порядка 10% от объёма. В этой незамёрзшей воде и содержатся все соли, токсины и пр. физическая грязь. Она выливается через пробитое во льду отверстие. А дальше размораживаем и пьём на здоровье и себе и другим.
Если же по каким-то причинам мы прозевали и, после удаления дейтерия, заморозили весь объём воды, не надо расстраиваться. Дело поправимое. Весь лёд в центре замёрзшей воды, который имеет мутный беловатый цвет, вымываем струёй обычной воды.
\«Вывод один — лечить наш организм надо\»
А Вы помните, что в статье \«Быть здоровыми-наш долг!\» я упомянул о том, что без Знаний ни о каком здоровье не может быть и речи. Это относится не только к одному конкретному человеку, но, пожалуй, больше ко всему человечеству.
Хотя бы Знания нужны для того, чтобы \«само собой\» ничего и никогда не происходило.
Вот и Восток склоняется к мысли, что человечеству больше нужен Учитель, а не Лекарь.
\«Мы за вами не поспеваем\»
И не поспеете, т.к. я ушёл \«вперёд\» на… лет оттого, что всю жизнь занимался спортом :)
\«Я отвечу — вам надо себя в пример другим ставить\»
И не помереть от скромности? :) :)
\«А теперь скажите, разве вы не видите никаких целей для человечества на сегодняшний день? На сегодня… Эти цели очевидны.\»
Вижу
\«Поэтому действовать надо\»
А вот тут то и появилась масса вопросов: как???
Ведь для каждого своё понятие действия и ожидаемый результат.
А вот лично для себя не вижу, т.е. вижу, но только для СЕБЯ, а нужно ли это будет другим и совпадёт ли это с их действиями и полученным результатом.
А вопросы по поводу религий и пр. Центров это для того, чтобы ещё раз подчеркнуть, что человек всегда находится на перекрёстке Бесконечностей. И у каждого он (перекрёсток) и она (Бесконечность) свои.
Вот и ратовал в предыдущих постах о том, что \«до тех пор, пока мы не откажемся от философии материализма и не примем Философию Единого Времени, мы никогда не вылезем из того тупика, куда залезли. И даже не увидим выхода\».
Если у любого человека на планете есть его антипод (\«отражение в зеркале\»), в таком случае ничего нельзя менять. В противном случае будет нарушен энергетический баланс планеты.
Но если это не так, то должен быть и на физическом и на энергетическом и на астральном плане какой-то единый Центр, который поддерживает равновесие этой планетной системы. И опять же получается, что мы ничего не должны предпринимать, дабы не мешать этому Центру поддерживать всеобщий баланс.
Что в лоб, что по лбу!
Но, если нам дана Воля свободного выбора, при чём каждому персонально, что тогда делать или не делать?
Начинать с себя?
Но ведь и в большинстве религий звучит призыв начинать с себя, т.е. каяться и считать себя грешником. Но в ряды кающихся и \«грешников\» записаны далеко не все, т.к. \«поставленное над тобой (\»грешником\") начальство есть от Бога\".
Вот дилемма то какая!
И разрешима ли она, кто может указать такой Путь?
Оригинальная ассоциация. Значит применять психофизическое оружие всё же она допускает, но без злоупотребления.
А где этот предел?
А техники-по выбору адепта. Можно и Раджа-Йогу использовать, можно и молитвы для искренне верующих, можно и бессонницу, можно и… наркотики.
Правда, не уверен, что ответы на один и тот же вопрос будут идентичными
С этим можно было бы согласиться в том случае, если бы отдельные личности \«от Бога\» или \«от Дьявола\» не влезали в процесс формирования чужих душ при помощи НЛП, психотронного, психотропного, ультра-, нано-, электормагнитного и пр. видов воздействия.
Неужели без этих воздействий не исполнится Воля Творца, если от нас ничего не зависит?
То, что меняются эоны, расы, положение Галактик и пр. глобальные процессы и катаклизмы-понятно, но ведь воспитание, образование, направление человека на \«путь истинный\» должен совершать другой человек или общество и если мы будем ждать пока изменится раса или придёт эра Льва, то что же от нас останется, если останется вообще.
Ведь даже животные проводят своеобразное воздействие на своё потомство. Правда, в отличие от человеков, только в лучшую сторону.
Думаю, что нам просто не хватает Знаний, чтобы полностью осмыслить происходящее в человеческом сообществе. Или эти Знания умышленно скрываются.
Пока что вопросов больше, чем ответов или мы задаём не те вопросы, на которые Ноосфера не считает нужным отвечать.
Пойду потренирую пальцы, чтобы удержать 5 кг. :)
Он может быть общим только для какой-то группы, объединённой общим эгрегором и ставящих перед собой одну определённую цель.
Для тех, кто считает себя независимым от каких бы то ни было внешних влияний, \«каждому — своё\».
И опять вопрос: насколько это истинно?
А что происходит на самом деле как узнать, только на вкус?
А сколько воды нужно наливать?
Если кроме персика ничего нет, то это уже бедность и она у них(см. в заглавии)
То, что шарики катаются по поверхности и не соединяются с общим объёмом, говорит об очень сильном поверхностном натяжении воды в чаше, но в таком случае как шарики могут разорвать это натяжение и выпрыгнуть, а обратно не соединиться. Вроде бы противоречит одно другому, но если учесть, что чаша поёт, то не исключено, что в воде проиоходит какой-то энергетический процесс, который и вызывает вот эти явления. Что-то там происходит с водородными связями, что заставляет так резко увеличивать взаимное притяжение молекул. Но есть ещё такое понятие, как точка Лагранжа. И хотя это уже из астрофизики, но законы то одни.
Очень интересно!
\«Там брали воду из 7ми священных источников, толкли в ступе чтобы разорвать связи, потом вилами на ней писали нужную информацию. Вила маленькая в виде руны такой трезубцем\»
Ну тут с вами не соскучишься, а говорят что \«магов/нет\» :)
Если офицерской чести, то ...???.. да, а если с точки зрения нарушения духовного роста Души, то и здесь не оправдывается. ИМХО
Можно и ту и другую.
Кипячёную лучше потому, что там уже часть солей жёсткости кальция и магния выпали в осадок и погибли микроорганизмы.
Но если \«микроорганизмами\» будет рыба, то после замораживания можете получить заливную рыбу в желе:)
Безусловно! Но это уже к Шаубергеру.
\«Вот говорят что раньше воду в ступе толкли именно с целью порвать связи\»
То, что можно носить воду в решете, знаю, а вот толочь в ступе не приходилось:)
Но давайте уж по-научному: \«нерентабельность транспортировки химического соединения кислорода с водородом в крупнопористом сосуде\». Это про решето.
А вот Ваша версия про \«толочь в ступе\»?
Предлагаю свою: \«Метод ударной обработки несжимаемой жидкости при нормальных условиях с целью изменения внутримолекулярной структуры и дипольного потенциала с использованием традиционных агрегатов, действующих по принципу поступательного движения\» :)
Пойдёт?
А если кроме шуток, то могу точно указать валентные углы в молекуле воды при разных агрегатных состояниях, температуру и давление при схлопывании кавитационных пузырьков, но, к великому своему стыду и сожалению, не могу пока объяснить почему в поющей чаше из воды выпрыгивают мини-шарики.
Возможно, что именно вот этот факт является главным в раскрытии феномена воды.
Это с успехом делается и при кипячении, и при механической обработке и при магнитной и электростатической обработке. Просто замораживание даёт возможность убрать дейтерий в домашних условиях проще. Почему же вода бывает активной, а бывает и нет.
Дело в том, что муществует т.н. валентный угол между атомами водорода и атомом кислорода в молекуле воды. И только при определённой его величине равной порядка 105,5 градуса (углового)вода является активной и не содержит никакой посторонней информации. Но если воду оставить при температуре таяния льда в тёмном, изолированном от электрических и магнитных полей, то активной она останется не только 5 часов.
Тяжёлая вода, содержащая дейтерий (0,15-0,17%) от объёма пресной воды, замерзает при температуре не 0 гр. или ниже, как пишет автор, а при температуре плюс 3,8-4,2 гр.
Вот по этой причине при искусственном замораживании сперва нужно удалить корочку льда с воды толщиной, примерно, 1 мм., а дальше замораживать до тех пор, пока в центре посудины не останется незамёрзшая вода порядка 10% от объёма. В этой незамёрзшей воде и содержатся все соли, токсины и пр. физическая грязь. Она выливается через пробитое во льду отверстие. А дальше размораживаем и пьём на здоровье и себе и другим.
Если же по каким-то причинам мы прозевали и, после удаления дейтерия, заморозили весь объём воды, не надо расстраиваться. Дело поправимое. Весь лёд в центре замёрзшей воды, который имеет мутный беловатый цвет, вымываем струёй обычной воды.
А Вы помните, что в статье \«Быть здоровыми-наш долг!\» я упомянул о том, что без Знаний ни о каком здоровье не может быть и речи. Это относится не только к одному конкретному человеку, но, пожалуй, больше ко всему человечеству.
Хотя бы Знания нужны для того, чтобы \«само собой\» ничего и никогда не происходило.
Вот и Восток склоняется к мысли, что человечеству больше нужен Учитель, а не Лекарь.
И не поспеете, т.к. я ушёл \«вперёд\» на… лет оттого, что всю жизнь занимался спортом :)
\«Я отвечу — вам надо себя в пример другим ставить\»
И не помереть от скромности? :) :)
\«А теперь скажите, разве вы не видите никаких целей для человечества на сегодняшний день? На сегодня… Эти цели очевидны.\»
Вижу
\«Поэтому действовать надо\»
А вот тут то и появилась масса вопросов: как???
Ведь для каждого своё понятие действия и ожидаемый результат.
А вот лично для себя не вижу, т.е. вижу, но только для СЕБЯ, а нужно ли это будет другим и совпадёт ли это с их действиями и полученным результатом.
А вопросы по поводу религий и пр. Центров это для того, чтобы ещё раз подчеркнуть, что человек всегда находится на перекрёстке Бесконечностей. И у каждого он (перекрёсток) и она (Бесконечность) свои.
Вот и ратовал в предыдущих постах о том, что \«до тех пор, пока мы не откажемся от философии материализма и не примем Философию Единого Времени, мы никогда не вылезем из того тупика, куда залезли. И даже не увидим выхода\».
Но если это не так, то должен быть и на физическом и на энергетическом и на астральном плане какой-то единый Центр, который поддерживает равновесие этой планетной системы. И опять же получается, что мы ничего не должны предпринимать, дабы не мешать этому Центру поддерживать всеобщий баланс.
Что в лоб, что по лбу!
Но, если нам дана Воля свободного выбора, при чём каждому персонально, что тогда делать или не делать?
Начинать с себя?
Но ведь и в большинстве религий звучит призыв начинать с себя, т.е. каяться и считать себя грешником. Но в ряды кающихся и \«грешников\» записаны далеко не все, т.к. \«поставленное над тобой (\»грешником\") начальство есть от Бога\".
Вот дилемма то какая!
И разрешима ли она, кто может указать такой Путь?