avatar
«писал» = «писался»
avatar
Я активный пользователь ресурса habr.ru (с него и писал движок используемый здесь). Никогда не читаю там, то что не попадает на главную, так как там откровенный шлак. На «магов» как раз из-за очень редкихп обновлений приходится лезть и читать всё подряд, но это именно из-за того, что публикуют слишком мало статей.
avatar
Есть хорошие авторы, а есть плохие. Качество статей легко определить. Если вам интересно читать статью, то значит она хорошая. И ведь статьи никто не собирается удалять, просто она не попадает на главную страницу. Так что понятие добра и зла как-то не к месту.
avatar
Если не оценивать статьи, то на главную станет вылезать откровенный бред и статьи очень низкого качества. Я считаю всё-таки надо создавать сайт с интересными статьями, чтобы зайдя на главную не нужно было плеваться и читать откровенную лажу.
Магов это всё-таки не форум, поэтому без оценок на сайте такого типа никак не обойтись.
avatar
Примеров, когда удалось построить аддекватное и интелектуальное сообщество масса. Возьмем скажем habr.ru Это тоже социальный блог, кстати с него и писался livestreet. Так вот там удалось создать, то что я хочу повторить, но в другой сфере. Некачественных статей много, на игнотис такие уже начали появляться. Статья должна нести информацию. Пример некачественной статьи ignotis.ru/blog/3.html ее никто минусовать не стал, но и плюсовать тоже, поэтому она на главную и не попала.
avatar
Спасибо за ваше мнение. Но мне всё-таки непонятно смысл отказа от рейтингов. Тогда пропадет «социальность». Как вы будете контролировать качество статей? Вручную? А с рейтингами получается самоконтролируемое сообщество.
avatar
Смысл в том, чтобы большинство людей этим не интересовалось и чтобы если такие статьи и появлялись, то их сразу минусовали и не давали выйти на главную страницу. Это вполне осуществимо. На магов.нет получился перевес в обратную сторону, отсюда и попадание таких статей на главную.
А без рейтингов, тогда всякий шлак будет висеть на главной. Смысл рейтингов в отборе интересных статей, чтобы только они попадали на главную страницу.
avatar
Да, всё началось именно из-за недовольства слишком большим количеством политики на magov.net. Обсуждалось это здесь magov.net/blog/3785.html
Ignotis.Ru это попытка собрать людей, которым не интересна политика и которые хотят познать себя и мир вокруг себя.
На текущий момент удалось привлечь несколько авторов, которые пишут интересные статьи для нашего сайта. Цель создать качественный и интересный ресурс посвященный «непознанному». Лучше ли он будет чем магов.нет или хуже, это каждый решит сам для себя. Но самое главное, что это будет качественная альтернатива.
avatar
Прежде всего я хотел поделиться интересным рассказом. Но не буду отрицать, привлечь внимание к своему сайту тоже хочется, поэтому я поставил ссылку на источник.
avatar
Уже не первый раз вижу отождествление страны гипербореев с Россией. С какого это перепоя? То что Россия северная страна не означает, что Гиперборея это именно она, это может быть и Гренландия, к примеру.
avatar
Да, да, я это прочитал :)
Но где здесь о будущем? Похоже на очередную утку, так как о будущем не слова.
avatar
Спасибо за интересную статью.
avatar
Поддерживаю. Раз у Неро всё написано открытым текстом (в отличие от катренов Нострадамуса), то где тексты о будущем?
avatar
Как это не смешно, но ваш сарказм близок к истине. Например, серьезные ученые достаточно давно уже обсуждают теорию "Вселенной — голограммы". Позволю себе процитировать «Сейчас приходят к выводу, что реальность по своей сути тоже голограмма и работа мозга также основана на голографическом эффекте. Наши мыслительные процессы имеют много общего с низшим уровнем развития Вселенной и состоят из того же „вещества“. Мозг — это голограмма, отражающая голографическую Вселенную.»
avatar
Буду ждать вашей статьи о Ганди. К сожалению о нем я знаю меньше чем хотел бы знать. Безусловно это был великий политик. Вот статьи про него я прочитаю с большим интересом и не буду минусовать под предлогом «политике не место тут» ;)
avatar
Ну «Дух времени» мне тоже показался интересным. Так что так уж и быть его тут можно размещать ;)
avatar
Помоему наш спор ни к чему не приведет. Хотя в принципе я так и думал. :)
То есть вы ищите истину в действиях других людей. Грубо говоря (прошу прощения) кто-то нагадил а вы роетесь в его какашках в поисках зерна истины. Я это к тому, что какой смысл копаться в действиях других людей? А политика это только действия других людей, притом в большинстве случаев весьма ограниченных людей и поиск истины в политике это ковыряние в их нижнем белье. Я не считаю это саморазвитием!
avatar
Вот именно к этому я и призываю! :)
Но не просто визуализировать а полностью отказаться от негативного мышления.
avatar
Видимо есть люди, которые не видят своей жизни без политики и ищут ее во всем. Ну чтож, каждая точка зрения имеет право на существование. По мне так когда пишут про тайну тунгуского метеорита, это не политика. Когда выкладывают фильм «Доллар, пепел и вулкан» — это ни что иное как политика и только политика.
avatar
Да, именно так.