Русы победят! Тут и думать нечего. Память невозможно стереть. Послушайте свою генетическую память при слове "русы". Не русские, а именно русы. Ведь немцы имеют немецкий язык, французы - французский. А вот русский язык у ... "русских". Что за бред?

"хрестианство". ХрЕстос воскрес? :) "ВАС ПОИМЕЛИ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ"? А вас, если не ошибаюсь, имеют постоянно? Но шуткив сторону. Сейчас прочитал интересную статью, всем рекомендую:
Настоящие причины мирового финансового кризиса
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/30520/

Вот тогда и поймете, что Ваши слова "Да вы сами б подумали как могла произойти такая утечка информации про мировых банкиров и их планах если на них работают самые сильные спец-службы мира??? " не стоят и ломанного гроша. Нужно иметь свои мозги!

"Я ничему вас не учу, я лишь держу фонарь, чтобы было лучше видно, а захотите ли вы увидеть-ваше дело ."
Кришнамурти

Это по поводу "секты". Фильм Дух Времени, по моему мнению, стал этим фонарем. Вот и появились всякие беснующиеся товарищи, которые показали свой звериный оскал и напали на... фонарь!

По поводу вашей критики фильма - это просто смешно. Критика фонаря или зеркала или солнечного света, который осветил все мерзости просто нелепа.

Вы предлагаете выколоть себе глаза и продолжать напевать песенку "в Багдаде все спокойно"?

Слова "адепты", "чушь", "секта" и прочее - это лишь ваши домыслы и ничего больше.

Согласен полностью с Вами.
Ответы :)
1. создатели фильма призывают к "плохому" сценарию для рабовладельцев и хозяев всей системы тем, что предлагают всем людям снять тройной рабский ошейник со своей шеи(религия, финансы, правительство) который сплетен одним лишь страхом.
2 все вышеперечисленное является хорошим для всех людей, потому что вместо судьбы жалкого раба люди смогут вместе добиться всего, чего захотят. Технологии для этого уже существуют, но рабам их конечно никто не даст. А свободные люди и спрашивать никого не будут.

3. Перемены произойдут только тогда, когда мы начнем их осуществлять сами, сняв ошейник со своей шеи. Вы думаете, что без ошейника вы умрете? Это глупости и пустой страх.

Мое мнение таково, что финансовый ошейник уже начали на горле всех людей в этом мире. Это называется кризис по образу и подобию Великой Депрессии в США 1929 года.

Когда исчезнут деньги (они всасываются обратно в ФРС как в пылесос, потому что снизили обороты печатного станка), мировая экономика будет напоминать человека, у которого выкачали кровь.

Вот тогда владельцы "пылесоса" и предложат вместо подкачавших денег и $ чип под кожу. А дареному коню в зубы не смотрят и весь мир с радостью клюнет на эту удочку и получит добровольно троянского коня.

Этот ошейник будет более надежным и вот тогда рабовладельцы и поажут свой звериный оскал, получив долгожданную абсолютную власть, о которой они давно мечтали.

Этот переходный период с наличных денег на чип будет своеобразной заменой ошейника на шеях всех рабов, которыми уже давно стали все люди в мире.

В этот переходнй ошейник с людей снимут ошейник, по предварительно максимально его сожмут (Великая мировая Депрессия, в которую обернется нынешний мировой кризис), чтобы у рабов не было сил взять свободу, которая будет валятся у них под ногами.

Это последний шанс человечества стать свободным или получить абсолютное рабство уже навсегда.

А не нужно улыбаться. Для начала нужно понять, что такое деньги. Если это мера всех товарноденежных отношений - то это лишь мера. Такая же мера, как 1 кг мера веса. Кг весу это зло? Нет, конечно.

Но если деньги - это просто долг и по своей сущности обеспечены не реальными ценностями, а долгом, то тогда деньги это зло. Потому что долг это хитрая форма рабства, когда раб одевает себе ошейник с радостью и песнями.

Я лично знал людей, которые сами (вдвоем с братом) за лет 5 строили собственный кирпичный дом. И при этом они покупали только материалы.

А ведь большинство с радостью влезут в рабскую петлю ипотеки, а потому всю жизнь будут как рабы отрабатывать казенную клетку, которая даже в пометки не годится тому дому, который построил мой знакомый (двухэтажный дом, на первом этаже кухня и гараж, на втором огроный зал с камином и спальные комнаты), и при этом знакомый не одевал на себя рабскй ошейник и имел дом лучше, чем все рабы ипотеки.

Любой банк ничего не создает кроме долгов. Даже деньги печатает частная компания под название Центробанк.

Идея достаточно интересна, по поводу ликвидации кредитной карты. Ведь по сути человек попадается на удочку жадности в обществе потребления и тратит больше, чем может заработать, благодаря кредитной карте, затягивая ошейник раба на своей шее все сильнее и сильнее, да еще и добровольно!

А кто же эти кредиторы, которые дали нам взаймы? Отслеживая все кредиты все тех же российских банков видно, что свои деньги, которые они раздают людям в качестве кредитов, они так же взяли в кредит в европейских банках, а европейские банки взяли кредит в своих центробанках, а все центробанки - это частные банки одной и той же кучки людей, которые заняты только одним - печатают бумагу: казначейские билеты, ценные бумаги и рисуют нули на счетах в компьютерах банков.

И этой кучке людей должны все страны, взявшие кредит и все люди. А что же взяли эти люди у этих прохиндеев? Несколько нулей на компьютере и пару килограмм цветной бумаги? А так же добровольно надели ошейник раба под словом "долг"?

Если магазин продает книги по философии Платона, то это не означает, что заказчик создания магазина сам Платон.

А может быть заказчик фильма сам Кришнамурти?

Я уже слышал, как кто-то утверждал, что заказчик этого фильма Обама. Сейчас Жак Фреско. Кто следующий?

Так все-таки более важно "кто виноват" или "что делать"?

Ничем не обоснованное заявление. Точно так же можно причилить Аль Каеду к созданию ЗейтГейста в попытках снять с себя обвинения в террактах 11/09/2001

Жан Фреско из Венус лишь участник фильма. Иначе можно дойти и до утверждения происков родственников Кенеди к созданию этого фильма.

Exline. Полностью согласен. Люди и правда делают выводы моментально, прямо как было заложено по школьной программе. Только вместо компьютеров - люди, а вместо программного кода - шаблоны и стереотипы.

Стереотип №1
ключевое слово "отсутствие денег" - в голове ответ возникает мгновенно (коммунизм, утопия, бред)

Стереотип №2 ключевое слово "Религии - это мифы на основе астрономических событий"
- в голове ответ возникает мгновенно (антихристианство, сатанизм, масоны, заговор, прабощение).

Т.е. мышление и анализ отсутсвует напрочь, зато запрограммированные "логические" цепочки из школы вспыхивают, как рефлексы.

Маленький пример. Ключевое слово "Хор бог солнца в Египте" - сразу школьный образ-клише-шаблон-программа "неправда, все школьники знают бога солнца древнего Египта - это Ра".

А я задумался. А почему это Хор. Покопал книжек, справочников, Интернет перелопатил. И вижу множество информации, а Хор и правда бог солнца в древнем египте (даже рисунок Хора с красным кругом над головой ясно дает понять на связь этого бога с солнцем), а бог Ра - это более поздние интерпритации и переделки мифологии.

Вот и все. Если отбросить шаблонное мышление, когда вместо анализа или поиска только рефлексы на зазубренную чушь, то сразу ясно, что все эти рефлексы не стоят и ломанного гроша и пригодны только для зомби или для роботов.