avatar
А Вы читали этот документ? )

Да, там написано, что был найден диск. Но этот диск был соединён кабелем с воздушным баллоном, который и нёс его по воздуху… И не думаю, что тарелочки можно сбить радиоволнами, даже мощными)

Кстати, я вместе с друзьями и случайной прохожей однажды вечером наблюдал треугольное НЛО. Потом порыскал в нэте, нашёл фотки конца 80-х из Бельгии и комменты под ними на каком-то сайте — там много кто писал, что видел такие. Но мне кажется это земные штуковины, хоть они и явно не на реактивных двигателях летают.
avatar
Видео, как пришельцы подкручивают гайки на Самой Главной Солнечной Трубе? Или водородом заправляют? Скорее уж наоборот.

Вообще не понимаю, откуда вы это всё берёте и где здесь логика. :)
avatar
вопрос только в том, было ли это падение… Вы ведь Розуэлл имеете ввиду? Там вроде секретный атмосферный зонд-разведчик разбился, а тогда как раз шли первые ядерные испытания. Шериф прессе ответил, по ходу, первое что пришло в голову — «Пришельцы!», а потом ему позвонили откуда надо и он на следующий день поправился… не помню только, что во второй раз сказал. )
avatar
Солнце чтоли починили? ) Весело…
avatar
читать 2500 книг, чтобы понять всю никчёмность своего существования?.. Это жестоко. )
avatar
Да, об задержке я и не подумал. :)

Дело в том, что существование таких громадных аппаратов возле Солнца вливалось бы в одну интересную теорию. Её суть: существование системы, судя по всему автоматической, запрограммированной или типа того, цель которой — создание условий жизни на Земле, первый (может, и не только первый) толчок к появлению этой самой жизни; после появления разумной жизни, то есть нас — наблюдение за ней и корректировка курса его развития в случае чего в виде «концов света». Последний такой конец случился 12 тысячелетий назад. Судя по Библии, так некие высшие силы покарали человечество за то, что они, грубо говоря, «стали плохими». Вот. Ещё вспомните про Нибиру, которое пришло в солнечную систему 4 миллиарда лет назад и разрушило своей гравитацией огромную планету, из которой появилась Земля, и, возможно, Луна. А без Луны, кстати, тот же климат на Земле был бы совсем другой.
Собственно, насчёт аппаратов — возле солнца хорошее местечко — источник энергии под боком. Можно, там, к примеру, расположить космические фабрики, за которые я как бы и принял эти «стержни».)
Ещё — вспомните про Луну, про огромные огни над её поверхностью, про рассказы космонавтов, про феномен НЛО, наконец. НЛО вполне могут быть автоматическими исследоватескими и наблюдательными аппаратами.
Такая вот фантастика. :)
avatar
Понятно. Но, если честно, прямые, как палки, метеориты, от которых постоянно отделяются абсолютно одинаковые объекты — это странно. Да и размеры их — намного больше Земли. Таких в Солнечной системе, кажется, замечено не было.
Если же это размеры угловые, почему мы видим, как свет от Солнца падает прямо на них? Если на самом деле они далеко от Солнца, почему на них так сильно воздействует тяготение, что они распадаются?
avatar
Данных кроме фотографий НАСА нету. О теории заговора со стороны НАСА или кого-то ещё я и не говорил. :) Есть только догадки… думать-то нам пока вроде никто не запрещал)
avatar
Спасибо, понятно. Многомерность — это действительно слишком абстрактно и сложно, очень зыбкая почва для рассуждений, предпочитаю в такое не вникать. На её основе можно создавать воздушные замки теорий, которые опровергать — как в той истории с верблюдом, будет непросто.
Да и от обсуждаемой темы, «стержней» и отделяющихся от них объектов это всё далеко.
avatar
«Нет у муравьев не хватило бы мозгов на это» — ну это естественно, но всё-же люди — не муравьи. На понимание большинства природных явлений силушек у нас хватает.)

Спасибо, дырка в форме шара и правда впечатляет.) Светлый мир?.. Уж слишком сказочно, необоснованно. Вы в это верите?
avatar
Хм, ну я думаю цифры эти учёными не с потолка взяты. Интересная аналогия с муравьями — но если бы муравьи обладали необходимой оптикой, то они вполне могли бы по косвенным признакам определить примерный возраст лампочки (по стеклу, к примеру).
И если люди не могут определить возраст звезды, как они могут вычислить точку, вокруг которой вращается наша звезда? И точка — понятие абстрактное, за этой точкой должно что-то стоять. Масса, гравитация…
Интересно знать, что за истории такие и кто их придумал (на каком основании), в чём из суть. Транспортировка планеты?..
avatar
Центральная звезда звёздного скопления?

Конечно, Сириус от нас недалеко, и если бы на нём существовала цивилизация, которая могла бы летать на субсветовых скоростях, вполне реально было бы её встретить. Но возраст звезды — всего 260 миллионов лет, а до нас жизнь развивалась 4 миллиарда. ) Да и инфы о планетах в его системе не встречал.
avatar
От постоянно распадающихся метеоритов отделяются дефекты изображения? Я правильно Вас понял? )
avatar
Нелогично.

В течение продолжительного периода мимо камеры пролетают этакие «палки», от которых к тому же отделяются другие объекты, впоследствии меняющие свою форму и даже образующие «пары»? Как-то странно. =D
avatar
почему от Сириуса? Почему не с Альдебарана или Альфы Центавры или Веги, на худой конец? )
avatar
могут ли пятна быть связаны с околосолнечными объектами и их активностью? Кто как думает?
avatar
Вот мне эта инфа показалась сверхинтересной. Она как-бы послужила объединяющим звеном всей цепочки. Интерес не в том, почему эти объекты НАСА как-раз таки не скрывала, но при этом ничего не говорила — ведь всё равно эта инфа потонет среди моря другой, правдивой и не очень… Интерес в том, что это за объекты и чем там занимаются? )
avatar
Как НЛО управляют людьми? Зачем? )

а nlo похож на приколиста-извращенца.
avatar
Ох ё-маё, спасибо тебе Bush за рекламу такую «ненавязчивую».

Что за планета-возмездие, откуда все эти цифры взяты?.. :) Вообще капец.
avatar
«Под предводительством Энки, сына Ану, Аннунаки прилетают на Землю, основывают Эриду – золотодобывающую станцию в Персидском заливе.»

Ну вот откуда человек это берёт?.. Больше похоже на отрывок из фантастической книжки. Имхо, подгонка каких-то фактов под свои фантазии у него в основном…