Ха, по оглашению тонкая попытка аргументировать низкое положение в иерархии одних, лишая заслуженного годами, карьерного роста, а по умолчанию, аргументировать наследственную клановость других в престижных и иных “элитарных” областях деятельности.
Чем самым стремятся осуществить жесточайший родоплеменной строй, в котором происхождение из определённых семей высшей “элиты” открывает индивиду все возможности, освобождая его при этом от какой-либо ответственности, а происхождение из других — возможности личностного развития и творчества закрывает тем сильнее, чем ниже социальный статус семьи, в которой родился человек.
Но работать на “элиту” за гроши и унижение — в историческом развитии обществ с течением времени желающих становится всё меньше и меньше. Не говоря уж о том, что паразитизм наследственно-клановой “элиты” не даёт обрести должный профессионализм и тем, кто мог бы быть её верными холопами-профессионалами.
Для нравственности “элитария” все, кто ниже его в известной ему иерархии, — средство удовлетворения его потребностей, «среда обитания», на которую нормы какой бы то ни было этики не распространяются. И это, при том воспитании, которое получают “элитарии”, неизбежно прорывается наружу вот в таких вот работах Канадского психолога.
З.Ы. В комментарии использовались выдержки из работы «Сад растёт сам»: dotu.ru/2009/06/13/20090613_tek_moment0690/#more-330
Если Меня не обманывает память, о этой функции(возможности)глаз Я прочитал ещё в 8-9 классе ср. школы в учебнике по биологии, там приводили в пример птиц.
Видимо после третьей попытки его утопить они спахватилис, что не оставили никаких доказательство того что \«существо\» было живым и для правдоподобности запихали труп в капкан и сфотали… Ну а что можно ожидать то фермеров… Мексиканских;)
Одной только фразой:\«Люди от природы не равны\» поданной на фоне картинки \«рабов и надсмотрщиков\», профессор кабалист Михаэль Лайтман лукавит,- пытаясь списать безнравственный произвол организаторов \«толпо-элитарной\» системы на умысел Творца.Чем четко даёт понят, на кого этот бедолага работает.
Обратите внимание на то, какими темпами а главное, как спланировано и четко идёт пропаганда идей проекта Zeitgeist, в возможно ориентированного только на Русского зрителя(толпу, бИдло), приукрашенного \«Проектированием будущего \», Ж. Фреско
Устойчивое развитие. Проект \'Венера\'\", целью Проекта \'Венера\'(на первом этапе), скрыть Главную идею: \«Формирование образа Империи Зла из США( являющейся всего лишь инструментом(Мировой жандарм, Главный Потребитель;...) в глобальной политике)\».
Искренне рад, что Ты не поленился и написал данный комментарий)
Чем самым стремятся осуществить жесточайший родоплеменной строй, в котором происхождение из определённых семей высшей “элиты” открывает индивиду все возможности, освобождая его при этом от какой-либо ответственности, а происхождение из других — возможности личностного развития и творчества закрывает тем сильнее, чем ниже социальный статус семьи, в которой родился человек.
Но работать на “элиту” за гроши и унижение — в историческом развитии обществ с течением времени желающих становится всё меньше и меньше. Не говоря уж о том, что паразитизм наследственно-клановой “элиты” не даёт обрести должный профессионализм и тем, кто мог бы быть её верными холопами-профессионалами.
Для нравственности “элитария” все, кто ниже его в известной ему иерархии, — средство удовлетворения его потребностей, «среда обитания», на которую нормы какой бы то ни было этики не распространяются. И это, при том воспитании, которое получают “элитарии”, неизбежно прорывается наружу вот в таких вот работах Канадского психолога.
З.Ы. В комментарии использовались выдержки из работы «Сад растёт сам»:
Устойчивое развитие. Проект \'Венера\'\", целью Проекта \'Венера\'(на первом этапе), скрыть Главную идею: \«Формирование образа Империи Зла из США( являющейся всего лишь инструментом(Мировой жандарм, Главный Потребитель;...) в глобальной политике)\».
В этом видео более доступным языком объяснятся кризис современной науки.
P.S. Не суди книгу по обложке.