[X]
[X]

Подпишитесь на обновление блога по почте:

  • Войти
  • Регистрация
  • Восстановление пароля






  • Люди
  • Блоги
  • События
  • Войти
  •  
  • Регистрация
  • Топики
  • Лучшее
  • Обсуждаемые
  • Новые
  • Лучшие авторы
    по рейтингу
Рейтинг
0.00
Сила
0.00
avatar

black

Последний визит:  14 октября 2010, 10:01

photo

black

  • Зарегистрирован:14 октября 2010, 06:35



Комментарии

все комментарии
avatar
  • black
  • 14 октября 2010, 09:17
  • Перейти к комментарию
В сущности вера в такую версию не менее красива.
avatar
  • black
  • 14 октября 2010, 09:16
  • Перейти к комментарию
ну это ты загнул(а). :)
с чего бы вдруг свет потерял прямолинейность? :)
avatar
  • black
  • 14 октября 2010, 09:11
  • Перейти к комментарию
Я знаю еще две версии.
Есть еще одна загадка — сама Луна, которая тоже никуда не вписывается и тоже несколько катастрофична, в том смысле что само ее существование объясняется какой-то неизвестно катастрофой.
Поэтому понятно, что возникла мысль объединить обе катастрофы в одну.
По одной версии Луна это и есть постепенно прибившийся к Земле Фаэтон. Более легкий Марс его захватить не смог, а Земля смогла. По другой — случилось редчайшее пересечение двух звезд, совместное гравитационное поле чужой звезды и Солнца разорвало на части Фаэтон, а звезда потеряла свою планету, которая прибилась к Земле. Иногда вместо звезды пишут блуждающую планету, хотя и неясно бывают ли такие, но почему бы и нет.
avatar
  • black
  • 14 октября 2010, 08:40
  • Перейти к комментарию
Тут немного напутано.
Во-1, надо пояснить как ищутся на современном этапе планеты. Звезда наблюдается очень тщательно и малейшие отклонения в движении анализируются, на их основе высчитывается масса и положение того тела, которое могло бы оказать воздействие. Система очень напоминает систему энцикликов у древних греков, которые дошли в итоге до 80+ орбит одна вокруг другой чтобы объяснить движение солнца и луны по небосводу.
Примерно так же происходит и тут, сначала допускается наличие одной планеты, если этого недостаточно то другой и т.д.
Потому это планета не пятая по счету от звезды, а шестая по счету открытия. Раньше их было признано 4, в сентябре решили что этого недостаточно, и ввели одну за другой еще две.
На всякий случай ссылка
www.space.com/scienceastronomy/habitable-alien-planet-gliese-581g-facts-101001.html
Кроме того там есть и факты, о которых стоит почитать, главный из них вот какой. Планета, если она есть, расположена на расстоянии 15% от расстояния от Земли до Солнца. Это в два раза ближе чем Меркурий к Солнцу. «Сравнительно небольшое расстояние»-это очень уж мягко сказано. Хотя там звезда красный карлик, очень уж сомнительно, чтобы на такой планете развивалась жизнь.
avatar
  • black
  • 14 октября 2010, 06:45
  • Перейти к комментарию
Мне все же кажется, что такие тексты надо сочинять тщательнее или уж делать упор на духовную сторону дела.
Период обращения Солнца вокруг центра галактики учат в школе, он прекрасно известен еще с 19 века и составляет 250 000 000 лет, то есть 250 млн лет, а никак не 3600.
И понятно, что ни о каком повторном проходе какого бы то ни было места за время существования человека речь не идет. Кроме того, центр галактики никак не фиксированная точка, галактика и сама вращается в составе своего скопления галактик, ну и так далее.
Не то чтобы это отменяло нашу веру в идею поиска высшего знания, но тем не менее. И обычным школьным знанием неплохо бы овладеть.

Подпишитесь на новости непознанного в ВК
Оффлайн
photo
  • Информация
  • Стена (1)
  • Публикации (5)
  • Избранное
  • Друзья
  • Активность

Реклама

© Powered by LiveStreet CMS
Y9 — разработка социальных сетей

Авторизация

Войти
Зарегистрироваться

О сайте

Контакты Пользовательское соглашение

Подписка

RSS
Facebook
Twitter
Вконтакте
ТОП-777:
	рейтинг сайтов, развивающих Человека