avatar
К сожалению у нас не готовят суши. Есть только одна ресторанная сеть, к сожалению уже не вспомню названия, где подают реальные суши. Но у них приличные цены в связи с тем, что все повара японцы профессиналы, а продукты ежедневно поставляются из Японии.
Всё остальное, по признанию самих японцев в том числе, дешевая подделка.
Помните байку о том, что настоящуюю водку делают только в России? Так вот тоже самое справедливо и насчет суши.
И кстати тоже самое справедливо насчет китайского чая. Свой чай умеют заваривать только китайцы.
avatar
poluhin.livejournal.com/
На злобу дня. Очень рекомендую.
avatar
Красиво, но односторонне опять же.
Нельзя забывать прошлое. Нельзя жить только мечтами. Нельзя воспитывать в себе стратега, которые не видит дальше собственного носа.
Очень важны все аспекты реальности. Потому что в прошлом — наш опыт, в будущем — наши цели и реализации.
Пожалуй всю идею текста можно было бы выразить кратко одним термином: рефрейминг.
А для тех, кто не знаком с ним: Учись видеть лучшее.
И это касается не только настоящего, но и прошлого и будущего.
Потому как мы очень часто привыкаем к вещам переставая их ценить, и считая их естественным атрибутом.
Вы одеты? Сыты? Здоровы? Ваши близкие тоже? У вас есть крыша над головой? У вас есть возможность читать развлекательные ресурсы типо магов.нет?
Согласитесь, это уже достаточное число поводов быть счастливым.
Вспомните как мы радуемся когда выздоравливаем, например после насморка, как приятно дышать чистым носом. И как мы перестаем это ценить со временем, пока снова не простынем. Прогуливаясь босиком по холодному полу мы не задумываемся зачастую о том, что лучше сейчас надеть тапочки, чем потом несколько дней ходить с носовым платком.
Цените опыт, который преподнесла вам жизнь и используйте его.
Трезво оценивайте свои перспективы и стремитесь к лучшему, ведь без будущего и прошлого, без должного внимания к ним — настоящее теряет смысл.

PS: не нашел материалов относительно того, что Будда это говорил. Можно ссылочку на источник в студию?
avatar
Биолокация основана на микромоторике рук. Так что в любом случае только относительно оператора.
Насчет трубок очень сомнительный опыт — особенно тот факт, что они не делают разницы между технологиями производства трубок. К тому же, судя по их логике мониторы с задней стороны оказывают положительное воздействие на организм, но почему-то этот момент нигде ими не используется и не акцентируется. Темноватое дело.
avatar
Солдафон значит. Чтож.
Товарищ, вы прежде чем кричать о том что на плечах солдат лежит тяжелая ноша, задумались вот бы над чем: кто их родил? кто их воспитывал? кто их взращивал? кто их одевал? кто их учил? или по вашему человек рождается в камуфляже? а кто не в камуфляже тот \«не в теме\»?
Запомните раз и на всегда одну простую вещь: если вас что-то не устраивает в вашей жизни, это не значит что все вокруг плохие, это значит что вы не сумели сделать так, чтобы вас устраивало!
Если вы голодный, не значит что вам не дали еды, это значит что вы несумели ее добыть. У вас логика жертвы или логика сильного человека? Пока похоже на первое. Видать армия научила быть \«подневольным\».
Заранее хочу отметить, что свою срочку я оттянул и знаю эту кашу, хоть и не в горячих точках. И поверьте, тяжелая ноша на плечах солдата — это зачастую стройматериалы для дач генералов. Ни для кого не секрет, что большинство солдат занимается не службой родине, а службой начальству. Вот только когда начинается война толком не обученных зеленых юнцов, умеющих только копать, отправляют на блокпосты. Учебка не дает даже минимума необходимых на войне знаний.
Открою вам чудесную тайну — менталитет народа создает народ, а не один человек. И ниодна белая ворона не изменит поведения стада баранов. А \«правельный\» менталитет извините это как? Видать только вам это известно. Менталитет либо есть, либо нет.

\«Мне не надо читать, я и так знаю воочую.\»
А вы думаете выйдя на передовую солдатом вы узнали весь конфликт?
Опять же скажу маленькую тайну: те кто стреляют — это боевое мясо. Они не видят сути войны. Попробуйте поставить солдата управлять военными действия и посмотрите как долго продержится армия. У солдата есть только \«враг\» по указке свыше, больше им не надо. Чтож, если для вашего мыслительного процесса этого достаточно — рад за вас. Очень хочется верить, что это не ваш предел.

А по сути, может расскажете где служили и в каких точках были? Что-то меня терзают смутные сомнения, что вы сильно преувеличиваете свои заслуги. Я знаком с такими людьми, и неодин себя не вел подобным образом. Конечно и я могу ошибаться.
avatar
Эм. А причем здесь торсионные поля? Вас же вроде именно про них спрашивали, или здесь просто оффтоп уже пошел?
avatar
Сколько пафоса из ничего.
1. Целью Гитлера не было \«стирание всех с лица земли\».
2. А с Русским народом что-то изменилось? Помоему мы в этом никак не помешали американским банкирам. Нефть течет рекой, газ уходит миллионами литров, лес уходит вагонами, доллар чуть ли не национальная валюта, все значительные банковские займы производят у зарубежных банков, постоянный отток интелектуальных кадров, народ спивается, нелегальная миграция в огромных масшатабах, большинство народа живет за чертой бедности.
Извините, но это тоже заслуга \«Русского народа\»? Или опять Америка виновата?
3. Вы историю чеченского конфликта вообще знаете? Из-за чего началось и кто участвовал? Почитайте сперва хотя бы. А также мнение независимых экспертов относительного кто и для чего эту войну заварил, а также о ее результатах, а потом уже кричите.

Вместо того, чтобы кричать и бить себя в грудь как тарзан, лучше бы сказали что вы конкретно сделали как Русский человек? В чем ваш предмет гордости? За что любая другая национальность или даже свои могут вспомнить вас и сказать \«Да! Вот это действительно русский!\»?
Менталитет и уважение к народу создается не в криках в пустоту ничего не понимающих подростков. Такие просто ходят и громят магазины родных городов, поджигают машины и кричат \«За великую родину! Бей жидов! Зиг хай!\».
Уважение рождается в действии и осознанном мышлении. Думайте своей головой, а не телевизором.
avatar
Это про громкость звука. Вы возможно перепутали, но 80 дБ — это примерно шум цеха со станками. 120 дБ это уже взлет реактивного самолета. 140 дБ — болевой порог.
А вообще в посте речь идет про торсионные поля, а не звуковые волны.
avatar
Почитайте тут www.n-audio.com/articles/speak-heads.htm для начала. А то что-то мне кажется, что вы вообще про разные вещи говорить начали.
avatar
Забавно такое слышать. Вы бы такой вопрос в деревне задали, услышали бы в ответ «эххх… городские...».
avatar
Не забыл, читайте внимательнее.
avatar
Достаточно однобокий взгляд. Всё должно быть в меру. А ее то как раз далеко не каждый соблюдает. Резать себя можно тоже без вреда для здоровья, если по-немногу.
Знаю много жизненных примеров когда курящие травку люди реально тупели. Замедлялась реакция, адекватное восприятие происходящего, резко уменьшался круг интересов, вплоть до одного — покурить посмеяться. Некоторым жизнь подпортили конфликты с представителями власти. Некоторые, попробовав травку, переходили к синтетике (лсд, фен, спиды и т.п.). Благо почти нет примеров когда человек переходил на тяжелые. По крайней мере в моем опыте.
А насчет средства расслабиться — если только для того человека, чьи знания о мире очень узки. Есть огромное количество и других средств, более доступных, полезных и еще более приятных.
Так что это личное дело каждого, кому на что мозга хватит.
avatar
Еще добавь в качестве исходных параметров: качество зеркала, площадь фокусировки (соответственно форма зеркала и форма емкости с водой), материал емкости, атмосферное давление, состав воды, объем нагреваемой воды, ну и самособой яркость свечения солнца.
avatar
«Разрушители мифов» очень неоднозначная передача. У же не раз убеждался, что порой эксперименты, что они ставят, далеки от реального научного опыта. Как ни крути, но это развлекательная передача проамериканского толка, а не научно-исследовательская. Так что к тому, что они показывают стоит относится настороженно.
Кому интересно, можете посмотреть их серию, где они опровергали мифы, насчет «лунного заговора». А потом сравнить материалы по этому вопросу в интернете. Некоторые веские доказательства они просто опустили, а отдельные опыты, например со следом от ботинка, поставлены без учета всех факторов лунной поверхности.
Насчет яиц и мобильников, то насколько мне известно от сведующих людей, самое сильное излучение сотовый телефон генерирует именно в момент вызова аппарата от станции (звонок или смс) и периодически в процессе разговора. Пик этого излучения расположен на сфере диаметром в среднем 6-10 см от телефона. При разговоре сюда попадает часть головного мозга, а также наиболее чувствителен к этому излучению хрусталик глаза. Если вы пользуетесь гарнитурой, то соответственно зона может быть и в области почек, если носите телефон на ремне.
Излучение от сотовых телефонов лежит в микроволновом спектре, так что как громкость радиоприемника способствовала увеличению мощности непонятно. Да и если бы каким-то чудесным случайным образом произошел резонанс между излучениями двух телефонов, то микроволновое излучение не сварило бы яйцо, а взорвало. Засуньте яйцо в микроволновку, увидите результат. Так что сомневаюсь, что кто-то сможет повторить подобный опыт с описанным результатом. Налицо байка.
Прежде чем доверять подобным опытам, стоило бы задумываться.
avatar
Нда. Ну извините. Не знал, что вы на церковнославянском пишете. Предупреждайте хоть.
avatar
Кстати, насчет откуда я это знаю. Поверьте, ваша интуиция и логика опять вас подвела, и дело далеко не в учебниках.
Было время, когда приходилось работать с категориями населения, среди которых были и ветераны. Некоторые за чашкой чая любили рассказать о своей жизни в те времена. А очевидцам, хотя и стареньким на тот момент уже, мне не доверять смысла нету, темболее в таких вещах.
Кстати, считаю что ваш «юмор» насчет бабушек и дедушек как-то неуместен, но это уже конечно дело личного воспитания.
avatar
2Anatoly
Собственно, а какой тогда с вашей стороны \«базар\» в тех же комментах? Или у вас есть документальные подтверждения и вы готовы их нам предоставить?
Интересно было бы увидеть, иначе ваши посты ничем не весомее.

2Svet75
\«Вы с Анатолием не спорьте. Безполезно это. Он знает что говорит.\»
Да я как бы и не спорю. У нас с ним беседы уже были, и его \«знает\» мне знакомо.
А насчет \«блещют\» прощаю.
И вы меня простите, но \«безполезно\» через \«с\» пишется.
avatar
Судя по всему основываясь на собственном опыте написали.
Спасибо за совет, но предпочитаю другие методы поиска истины.
avatar
Всё бы замечательно. И теория хорошая. И слова громкие. Обещания еще лучше.
Только не всё так там просто, как говорят. Например официальное признание существования торсионных полей РАН так и сделала. Есть много критики. Довольно много мошенников, которые наживаются на несведующих людях. В США уже были прецеденты даже с судебными процессами. Кому интересно что-то помимо громких слов в видеоматериале, можно почитать это:
www.membrana.ru/articles/interview/2001/12/05/025000.html
torsionfraud.narod.ru/akimov_shipov_torsion_field/torsion_fields_akimov_shipov.htm
prometheus.al.ru/phisik/renixa1.htm
В свою очеред имею материалы и в пользу торсионных полей. Если будет интересно, выложу.
avatar
Кроме территориальных, никаких более взаимосвязей не вижу. А темболее подозрительных.