Для многих людей это действительно является фантазией, так как их реальность состоит из механических будней и удовлетворения своих животных потребностей; их это настолько устраивает, что они редко вообще о чем-то задумываются — им и так очень хорошо.
Да, действительно, если «расшифровать» только половину текста, а вторую оставить без изменений, то получается несуразица.
Разве в Библии сказано «поимела»? Или в вашем понимании «познала» и «поимела» — это одно и то же?
Достаточно вспомнить, как размножались первые люди, и вы сразу поймете, о чем здесь идет речь.
mutnii, я не настаиваю на свой точке зрения и не заставляю всех безоговорочно верить в мои слова. Я всего лишь излагаю свои мысли по этому поводу, исходя из своих знаний и опыта. Но каждый верит в то, что ему ближе и понятнее, в то, во что он МОЖЕТ поверить.
Про свет согласен. Но в большинстве случаев источник света — материальный, а данном случае мы ничего с уверенностью не можем сказать о природа этого свает, слишком мало данных.
ангелы сотворены из стихии света, бесполы, невероятно сильны. Смысл их существования заключается в служении Аллаху… Ангелы безгрешны, так как не наделены Аллахом соблазном...
Так ведь все это подходит к Душам. За исключением того, что у ангелов все-таки есть пол и за исключением этого:
и способностью делать выбор, беспрекословно выполняют Его приказы
так как первое правило Богов — Свобода выбора и воли!
По иерархии. Есть еще Архангелы — Души от Верховноых Богов. Так как ничего во Вселенной не стоит на месте и развивается, то все Ангелы рано или поздно становятся Архенгелами. Что касается непосредственно текста, то Души, которые выполняют определенную работу в Духовном Мире, запросто могут выделить в отдельную группу.
А вообще, здесь нечему удивляться: утрата истинных знаний с последующей деградацией — к сожалению нормальное являние, которое периодически имеет место быть.
когда «Господь» вмешивается в человеческую жизнь, идёт, опять же, подмена разных понятий!
Втехий Завет не надо понимать буквально, там очень много информации дано именно в переносном смысле или описано на примерах, доступных для общего понимания.
Взять хотя бы историю про Адама и Еву. Этот отрывок взят из Книги Дзиан, это описание создания человечества и первого времени их жизни на Земле.
Но описано все не буквально, а на символических примерах, чтобы было легче уловить суть. Так Адам — это Душа человека, а Ева — это его Личность.
Библия, как Библия, писалась после смерти Исусу, когда создавалась религия Христианство, нужно было ее на чем-то строить. Если с Новым Заветом все было ясно — отфильтровать часть евангелий от апостолов, то с Ветхим Заветом поступили иначе, взяли несколько книг, основными из них были три — Книга Дзиан, Веды, Махабхарата, и из отрывков сделали то, что мы знаем как Ветхий Завет.
Помимо этого, учтите, что у каждой веры своя Библия, и все отличаются между собой в зависимости от того, на чем основывается Вера и какие моменты ей ближе. В общем, каждый подгоняет факты и интерпритирует их так, как им выгодно.
Кстати, Махабхарата как раз и писалась 5000 лет назад, только не знаю точно, как звали атвора.
Чистейшая правда. Надо только ее правильно понять. Грубо говоря надо иметь «ключ», зная который все мифы воспринимаются по другому, как правдивые истории. Какой ключ? да хотя бы тот, который привел PathFindeR:
Ситчин по незнанию путает более прошаренных, но вполне обычных хомосапиенсов с некими «аннунаками», пришедшими с небес.
Что касается Нибиру, это действительно не совсем планета. У меня есть предположение, что именно она является центром нашей Галактики. И не она подлетает к нашей Солнечной Системе, а наша СС, как и другие в нашей Галактике в свое время, подлетает к этому самому Центру.
Ситчин по незнанию путает более прошаренных, но вполне обычных хомосапиенсов с некими «аннунаками», пришедшими с небес.
С этим полностью согласен.
Вообще, приглядитесь к мифам древних и библейским текстам)
Если честно, это одно из моих самых любимых занятий. Большинство людей даже не подозревают, что за ними скрывается.
Посмотри в интернете отрывки из разных передач, там их достаточно, так вот все людей, которые там высказывают свою точку зрения вполне можно назвать ученными и исследователями. И многие из них сходятся в одном и том же.
Да и не может такого быть...
Неужели вы действительно думаете, что этот вопрос можно решить, опираясь на такие простые, всем доступные факты? Я вас уверяю, что в этом вопросе далеко не все так просто и однозначно. Одно я знаю точно, впереди нас всех ждет еще масса приятных и удливительных открытий!
Многие люди, в том числе ученные и исследователи, признают, что она действительно есть. Я тоже в этом уверен. Но это лишь первый шаг. Посмотрим, что будет дальше.
vse ob etom govorit i vse ob etom govoreat i eto sozdoet opridilenoe povidenie v masah. a skoliko kontsov sveta bilo do etogo 96,98, 2000 2012 skoliko ishe budet, poneatno shto shtoto nazrevaet! i nas k cemuto gotoveat ujasnomu naprimer k VOINE no ne kak ne K NIBIRU.
Я считаю, что манипулирую информацией можно легко направлять людей в нужную сторону или отвлекать от «ненужной».
А вот это сомнительно, так как у каждого человека своя правда, и она является таковой только в данный момент времени.
Разве в Библии сказано «поимела»? Или в вашем понимании «познала» и «поимела» — это одно и то же?
Достаточно вспомнить, как размножались первые люди, и вы сразу поймете, о чем здесь идет речь.
Что касается ангелов.
Так ведь все это подходит к Душам. За исключением того, что у ангелов все-таки есть пол и за исключением этого:
так как первое правило Богов — Свобода выбора и воли!
По иерархии. Есть еще Архангелы — Души от Верховноых Богов. Так как ничего во Вселенной не стоит на месте и развивается, то все Ангелы рано или поздно становятся Архенгелами. Что касается непосредственно текста, то Души, которые выполняют определенную работу в Духовном Мире, запросто могут выделить в отдельную группу.
А вообще, здесь нечему удивляться: утрата истинных знаний с последующей деградацией — к сожалению нормальное являние, которое периодически имеет место быть.
Взять хотя бы историю про Адама и Еву. Этот отрывок взят из Книги Дзиан, это описание создания человечества и первого времени их жизни на Земле.
Но описано все не буквально, а на символических примерах, чтобы было легче уловить суть. Так Адам — это Душа человека, а Ева — это его Личность.
Помимо этого, учтите, что у каждой веры своя Библия, и все отличаются между собой в зависимости от того, на чем основывается Вера и какие моменты ей ближе. В общем, каждый подгоняет факты и интерпритирует их так, как им выгодно.
Кстати, Махабхарата как раз и писалась 5000 лет назад, только не знаю точно, как звали атвора.
С этим полностью согласен.
Если честно, это одно из моих самых любимых занятий. Большинство людей даже не подозревают, что за ними скрывается.
Неужели вы действительно думаете, что этот вопрос можно решить, опираясь на такие простые, всем доступные факты? Я вас уверяю, что в этом вопросе далеко не все так просто и однозначно. Одно я знаю точно, впереди нас всех ждет еще масса приятных и удливительных открытий!
Я считаю, что манипулирую информацией можно легко направлять людей в нужную сторону или отвлекать от «ненужной».