Восточная медицина дело тонкое! бесспорно ее величие, вопрос лишь в ее постижении.У нас в стране нет ни одного специалиста который владел бы этими знаниями хотя бы на 10%(Хотя различных мануальных, иглорефлексотерапевтов, гомеопатов очень много)но то что они называют лечением в лучшем случае лишь небольшие выдержки из огромного моря знаний, да и от куда им взятся если и в самом Китае их не так уж и много осталось и каждый на вес золота.Вот Вы например знаете что раньше в Китае чтобы получить звание целителя(доктора) после прохождения определенной подготовки нужно было проходить в учениках у какого нибудь мастера более 20 лет и только после этого человек получал право на самостоятельную врачебную деятельность! Что же касается системы поощрения и наказания в системе здравоохранения то у нас существует что то подобное, после того как участковым врачам добавили президентские 10000 руб им хоть об стену разбейся но не получи летальный случай на участке иначе отберут премию, вот и изголяются как могут(отписывают, приписывают и тд)
В чём причина?-сложно так сказать что с ней случилось, но для этого и отправляют удаленный материал на биопсию, а в случае смерти на вскрытие, там как правило и ставят самый точный диагноз жаль только что поздно! а по поводу некроза все проще, просто нарушается питание данного участка в результате тромбоза артерии или др причин и все.Мозг то обильно кровоснобжается крупными артериями но кожа головы дело другое, там очень разветвленная сеть мелких артерии и если перекрыть одну или несколько глобально ни как не кажется а вот локальное нарушение будет
сами же последуйте своему совету и еще раз прочтите что пишете, если у вас др взгляды на обсуждаемое, то отстаивайте свою точку зрения, приводите доводы, но переходить на личности не надо, если хочется с кем то поцапаться то это можно сделать на тех сайтах где для этого только и собираются или в конце концов выйти на улицу, а здесь давайте всетаки держаться в рамках хотя бы по отношению к дамам
к сожалению среди обывателей это очень распространенное мнение- т е сосед колится и говорит что у него нет с этим проблем, может бросить в любой момент когда захочет, значит и мне можно уколотся один раз что от этого будет?
Тот факт, что употребление определенного вещества вызывает неодобрение со стороны другого лица или общества в целом или может привести к социально негативным последствиям, таким как арест или расторжение брака, еще не является доказательством употребления с вредными последствиями-по аналогии попытка изнасилования еще не является нарушение закона, давайте дождемся конца выступления
1)Ога, и на какой наркотик переходят дальше алкогольные наркоманы? -Алкоголики не являются наркоманами но переход на наркотики не исключен!!! 2)Вот вы на основе чего делаете такие выводы? Я вот ровно наоборот могу сказать. Если попытаться немного проанализировать ситуацию, то можно сделать вывод о том, что влияние может иметь только социокультурная среда:-на основе своих клинических наблюдений и данных научных исследований(вот вам один из многих примеров-девушка 33 лет в течении последних 5 лет курила гашиш в среднем 5 раз в недею до 1 гр в сутки в компании 2-3х человек, в последние 3-4 мес если нарушает регулярность приема начинает чувствовать дискомфорт в теле, появляется раздражительность, необоснованная агрессия по отношению к окружающим и развилась депрессия средне тяжелой формы-лечилась в наркологических клиника не раз, но возвращалась к тому же в последствии с целью снятия неприятных явлений и устранении депрессии стала употреблять амфетамины, на данный момент перестала употреблять гашиш но плотно подсела на кокаин(живет в полноценной, социально благополучной семье-имеет мужа не употребляющего и 2 детей, успешная бизнес леди-пока)
господа Вы просто немного не верно понимаете суть вопроса, дело в том что Наркотик понятие юридическое и включает в себя все вещества которые по мнению соответствующих структур способны вызывать зависимость как физическую так и психологическую и запрещено их производство хранение и т.д А психоактивное вещество-это понятие медицинское и включает в себя более широкий круг веществ употребление которых может вызывать данные явления, что ограничевает их оборот(на примере лекарственных препаратов продающихся по рецептам) либо же декларирующее что употребление данного вещества может нести пагубные последствия для организма, но которые соответствующие гос-структуры не относят к группе наркотиов(алкоголь, табак) что же касается того мнения что трава не наркотик это заблуждение, она тоже вызывает зависимость и при регулярном употреблении приводит как правило к переходу на более тяжелые наркотики, а теперь представте к чему преведет ее легализация в нашей стране(с нашим то менталитетом) см пример с алкоголем.
И не следует высокамерно называть timeoff «дамочкой»
особенно учитывая тот факт что timeoff — мужчина =))))) +5 :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0
особенно учитывая тот факт что timeoff — мужчина =))))) +5 :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0