ostrov я вам здесь вопрос про календари задавал, ответте, если не сложно.

2 vit32 и ostrov
«Почему многие животные до сих пор не могут отказаться от мяса?» То, что хищники стали есть мясо вследствие грехопадения, очень сомнительно (по крайней мере для меня), хоть так и утверждает библия. Но то, что они стали есть мясо не вследствие заговора, вполне очевидно. Хочу также заметить, что животные что попало не едят.
«Кому выгодно, что бы в глухих деревнях люди разводили скот?»
Этим я хотел сказать, что люди, находящиеся на близком к полному самообеспечении (как в глухих деревнях) разводят скот, едят мясо. И выгодно это только им самим.
«Кто подделал наскальные рисунки охотников?» Я НЕ ИМЕЛ ввиду, что их кто-то подделал. На очень древних наскальных рисунках встречаются изображения охотников и убитых животных, что говорит о том, что древнии люди ели мясо. Но судя по логике статьи рисунки либо подделали, либо заговор состоялся очень очень давно. Кстати у язычников были боги, которые помогали в охоте (видимо грехопадшие боги).
«И кто защитит семейство бобовых от нападок вегитарианцев?» Многие люди по духовным принципам верят в то, что растения такие же живые, как люди и животные. Они верят, что растения чувствуют боль, они разговаривают с ними. Почему то вегетарианци смеются над этим

не надо драматизировать судьбу травинки

а в греховности мясоединия не сомневаются. Где грань между живостью растений и животных, как быть с насекомыми? Таранов, мух, калорадских жуков убивали когда-нибудь? Все, в ад!

Есть понятие как вредная еда… (и не от того что содержит мясо)

С этим абсолютно согласен. Пишивые добавки типа глюконата натрия вполне тянут на заговор. Но мясо…

Почему многие животные до сих пор не могут отказаться от мяса? Кому выгодно, что бы в глухих деревнях люди разводили скот? Кто подделал наскальные рисунки охотников? И кто защитит семейство бобовых от нападок вегитарианцев?

Дайте, пожалуйста, ссылку на книги про эти календари или хотя бы названия.

Он был философом!!! Профессор психологии — это его научная степень. Почитайте список его книг, среди них есть филосовские труды. Но вы все равно своего добились, сейчас все подумают: «какой же Vaska999 негодяй — назвал Юнга философом», теперь отвалите, пожалуйста, от меня и моего блога.

"… не дать молодёже опуститься до уровня приматов (как на аватаре) :)"
«Речь шла о «молодых приматах» :))»
По вашему мнению можно любую гадость написать, потом поставить смайлик и получится веселая шутка? За этими шуточками кроется неприязнь. Далее с вами переликаться смысла не вижу, пишите что хотите.

Ну и напоследок: человек, который с большой серьезностью относится к распитию мочи, постоявшей недельку под ванной magov.net/blog/788.html, не имеет права называть мои несерьезные бредом.

Кто не понял насчет комента читаем здесь magov.net/blog/2922.html

Всвязи с наличием недовольных я лишь развил небольшую теорию, о наличии у вас комплекса «абсолютной компетентности», а у вас ума только на обзывательства хватило, чем вы потвердили теорию. И кто здесь примат?

www.koob.ru/jung/ Здесь можете посмотреть немного про Юнга, и там же скачать книгу Хофманна «ЛСД мой трудный ребенок», и не стоит так злится из-за 1 комента.