2 vit32 и ostrov
«Почему многие животные до сих пор не могут отказаться от мяса?» То, что хищники стали есть мясо вследствие грехопадения, очень сомнительно (по крайней мере для меня), хоть так и утверждает библия. Но то, что они стали есть мясо не вследствие заговора, вполне очевидно. Хочу также заметить, что животные что попало не едят.
«Кому выгодно, что бы в глухих деревнях люди разводили скот?»
Этим я хотел сказать, что люди, находящиеся на близком к полному самообеспечении (как в глухих деревнях) разводят скот, едят мясо. И выгодно это только им самим.
«Кто подделал наскальные рисунки охотников?» Я НЕ ИМЕЛ ввиду, что их кто-то подделал. На очень древних наскальных рисунках встречаются изображения охотников и убитых животных, что говорит о том, что древнии люди ели мясо. Но судя по логике статьи рисунки либо подделали, либо заговор состоялся очень очень давно. Кстати у язычников были боги, которые помогали в охоте (видимо грехопадшие боги).
«И кто защитит семейство бобовых от нападок вегитарианцев?» Многие люди по духовным принципам верят в то, что растения такие же живые, как люди и животные. Они верят, что растения чувствуют боль, они разговаривают с ними. Почему то вегетарианци смеются над этим
не надо драматизировать судьбу травинки
а в греховности мясоединия не сомневаются. Где грань между живостью растений и животных, как быть с насекомыми? Таранов, мух, калорадских жуков убивали когда-нибудь? Все, в ад!
Есть понятие как вредная еда… (и не от того что содержит мясо)
С этим абсолютно согласен. Пишивые добавки типа глюконата натрия вполне тянут на заговор. Но мясо…
Почему многие животные до сих пор не могут отказаться от мяса? Кому выгодно, что бы в глухих деревнях люди разводили скот? Кто подделал наскальные рисунки охотников? И кто защитит семейство бобовых от нападок вегитарианцев?
Он был философом!!! Профессор психологии — это его научная степень. Почитайте список его книг, среди них есть филосовские труды. Но вы все равно своего добились, сейчас все подумают: «какой же Vaska999 негодяй — назвал Юнга философом», теперь отвалите, пожалуйста, от меня и моего блога.
"… не дать молодёже опуститься до уровня приматов (как на аватаре) :)"
«Речь шла о «молодых приматах» :))»
По вашему мнению можно любую гадость написать, потом поставить смайлик и получится веселая шутка? За этими шуточками кроется неприязнь. Далее с вами переликаться смысла не вижу, пишите что хотите.
Ну и напоследок: человек, который с большой серьезностью относится к распитию мочи, постоявшей недельку под ванной magov.net/blog/788.html, не имеет права называть мои несерьезные бредом.
Всвязи с наличием недовольных я лишь развил небольшую теорию, о наличии у вас комплекса «абсолютной компетентности», а у вас ума только на обзывательства хватило, чем вы потвердили теорию. И кто здесь примат?
Вся троица и Онотоле (Anatoly) — люди предпенсионного возраста, и судя по всему, довольно много просиживают у монитора. В связи с этим у них вполне мог развиться комплес «абсолютной компитентности» (такое бывает у педагогов и пожилых людей). Вот они и давят на молодеж сиянием чистого разума. А Онотоле вообще критики не терпит, да на девушек молодых зарится )))
«Почему многие животные до сих пор не могут отказаться от мяса?» То, что хищники стали есть мясо вследствие грехопадения, очень сомнительно (по крайней мере для меня), хоть так и утверждает библия. Но то, что они стали есть мясо не вследствие заговора, вполне очевидно. Хочу также заметить, что животные что попало не едят.
«Кому выгодно, что бы в глухих деревнях люди разводили скот?»
Этим я хотел сказать, что люди, находящиеся на близком к полному самообеспечении (как в глухих деревнях) разводят скот, едят мясо. И выгодно это только им самим.
«Кто подделал наскальные рисунки охотников?» Я НЕ ИМЕЛ ввиду, что их кто-то подделал. На очень древних наскальных рисунках встречаются изображения охотников и убитых животных, что говорит о том, что древнии люди ели мясо. Но судя по логике статьи рисунки либо подделали, либо заговор состоялся очень очень давно. Кстати у язычников были боги, которые помогали в охоте (видимо грехопадшие боги).
«И кто защитит семейство бобовых от нападок вегитарианцев?» Многие люди по духовным принципам верят в то, что растения такие же живые, как люди и животные. Они верят, что растения чувствуют боль, они разговаривают с ними. Почему то вегетарианци смеются над этим а в греховности мясоединия не сомневаются. Где грань между живостью растений и животных, как быть с насекомыми? Таранов, мух, калорадских жуков убивали когда-нибудь? Все, в ад!
С этим абсолютно согласен. Пишивые добавки типа глюконата натрия вполне тянут на заговор. Но мясо…
«Речь шла о «молодых приматах» :))»
По вашему мнению можно любую гадость написать, потом поставить смайлик и получится веселая шутка? За этими шуточками кроется неприязнь. Далее с вами переликаться смысла не вижу, пишите что хотите.