Что касается Нибиру, это действительно не совсем планета. У меня есть предположение, что именно она является центром нашей Галактики. И не она подлетает к нашей Солнечной Системе, а наша СС, как и другие в нашей Галактике в свое время, подлетает к этому самому Центру.
Ситчин по незнанию путает более прошаренных, но вполне обычных хомосапиенсов с некими «аннунаками», пришедшими с небес.
С этим полностью согласен.
Вообще, приглядитесь к мифам древних и библейским текстам)
Если честно, это одно из моих самых любимых занятий. Большинство людей даже не подозревают, что за ними скрывается.
Juns, ну за историю науки люди очень много делали открытий, опираясь на простые и доступные факты) Планеты вращаются вокруг Солнца, а Луна — вокруг Земли? Яблоко падает с дерева прямо на голову?.. Эврика, сила притяжения! ))
С шумерскими мифами не спорю. С тем, что есть что-то, что шумеры в своих мифах называли Нибиру, Мардуком — тоже. Но то, что Нибиру — планета, лишь предположение одного человека.
Если Вам интересно, взгляните на хронологию, предложению Ситчиным, начиная с 13000 года до н.э. (до есть до момента Великого Потопа, гибели атлантической цивилизации итд) с той поправкой, что после катастрофы осталась группа людей, которые частично сохранили знания своей цивилизации и попытались передать их в виде мифов первым новым людским сообществам, при этом представившись «Богами». Ситчин по незнанию путает более прошаренных, но вполне обычных хомосапиенсов с некими «аннунаками», пришедшими с небес.
Вообще, приглядитесь к мифам древних и библейским текстам)
Посмотри в интернете отрывки из разных передач, там их достаточно, так вот все людей, которые там высказывают свою точку зрения вполне можно назвать ученными и исследователями. И многие из них сходятся в одном и том же.
Да и не может такого быть...
Неужели вы действительно думаете, что этот вопрос можно решить, опираясь на такие простые, всем доступные факты? Я вас уверяю, что в этом вопросе далеко не все так просто и однозначно. Одно я знаю точно, впереди нас всех ждет еще масса приятных и удливительных открытий!
Непонятно, что значит «ученные и исследователи признают, что она действительно есть.»
Нибиру как планета — фантазия одного-единственного человека по имени Захария Ситчин. У Шумеров Нибиру — небесное тело, откуда пришёл бог Мардук. Ситчин предположил, что это планета, а не видим её потому, что она в данный момент улетела, ну а потом его понесло.) Выпустил книгу, прославился, заработал неплохо.
Да и не может такого быть, чтобы раз в 3600 лет Солнечную систему прошивала такая хреновина с нехилым гравитационным полем и всё оставалось на своих местах. Хаос бы творился. И как на такой планете возможна жизнь? Она большую часть времени находится там, где Солнце мало отличимо от остальных звёзд…
Да, Солнечная система — это конечно шик :) По сравнению со всеми другими известными нам. Но появилась она, наверное, естественным образом, как и вся галактика и сотни галактик вокруг)
Да, там написано, что был найден диск. Но этот диск был соединён кабелем с воздушным баллоном, который и нёс его по воздуху… И не думаю, что тарелочки можно сбить радиоволнами, даже мощными)
Кстати, я вместе с друзьями и случайной прохожей однажды вечером наблюдал треугольное НЛО. Потом порыскал в нэте, нашёл фотки конца 80-х из Бельгии и комменты под ними на каком-то сайте — там много кто писал, что видел такие. Но мне кажется это земные штуковины, хоть они и явно не на реактивных двигателях летают.
Как Вы видите связь между темой статьи и названием рубрики?
(Простите моё любопытство, я впервые зашла сюда и была заинтригована — в хорошем смысле — вашими статьями и даже пришлось зарегистрироваться для того, чтобы задать Вам этот вопрос)
Вы доверяете информации из таких «проверенных» мест как newsliga? Где наряду с новостями о разбившейся летающей тарелке, пестрят заголовки «Ева Лонгория обнажила грудь в прямом эфире», «Ксения Бородина: Я похудела без диет!» и «На юбилее «ВИА Гры» солистки показали все свои прелести»… Я боюсь Вам стоит выкрутить ручку восприятия информации на минимум и заразиться (хронически желательно) той самой ненавистной Вам болезнью — логикой. На том сайте каждый может писать всё, что захочет, и если вы причисляете такие «новостные порталы» к информационным ресурсам, я боюсь интересного собеседника из Вас не получится…
Вообще то логика -болезнь ума, причем неизлечимая на сегодняшнем уровне развития, подразумевающая под собой несколько вариантов решений, но не одно.Но если уж следовать ей, то можно логически ответить на вопрос, а сама ли создалась Солнечная система из ничего, или ей помогли… Если помогли, то кто?
вопрос только в том, было ли это падение… Вы ведь Розуэлл имеете ввиду? Там вроде секретный атмосферный зонд-разведчик разбился, а тогда как раз шли первые ядерные испытания. Шериф прессе ответил, по ходу, первое что пришло в голову — «Пришельцы!», а потом ему позвонили откуда надо и он на следующий день поправился… не помню только, что во второй раз сказал. )
Многие люди, в том числе ученные и исследователи, признают, что она действительно есть. Я тоже в этом уверен. Но это лишь первый шаг. Посмотрим, что будет дальше.
vse ob etom govorit i vse ob etom govoreat i eto sozdoet opridilenoe povidenie v masah. a skoliko kontsov sveta bilo do etogo 96,98, 2000 2012 skoliko ishe budet, poneatno shto shtoto nazrevaet! i nas k cemuto gotoveat ujasnomu naprimer k VOINE no ne kak ne K NIBIRU.
Я считаю, что манипулирую информацией можно легко направлять людей в нужную сторону или отвлекать от «ненужной».
С этим полностью согласен.
Если честно, это одно из моих самых любимых занятий. Большинство людей даже не подозревают, что за ними скрывается.
С шумерскими мифами не спорю. С тем, что есть что-то, что шумеры в своих мифах называли Нибиру, Мардуком — тоже. Но то, что Нибиру — планета, лишь предположение одного человека.
Если Вам интересно, взгляните на хронологию, предложению Ситчиным, начиная с 13000 года до н.э. (до есть до момента Великого Потопа, гибели атлантической цивилизации итд) с той поправкой, что после катастрофы осталась группа людей, которые частично сохранили знания своей цивилизации и попытались передать их в виде мифов первым новым людским сообществам, при этом представившись «Богами». Ситчин по незнанию путает более прошаренных, но вполне обычных хомосапиенсов с некими «аннунаками», пришедшими с небес.
Вообще, приглядитесь к мифам древних и библейским текстам)
Неужели вы действительно думаете, что этот вопрос можно решить, опираясь на такие простые, всем доступные факты? Я вас уверяю, что в этом вопросе далеко не все так просто и однозначно. Одно я знаю точно, впереди нас всех ждет еще масса приятных и удливительных открытий!
Нибиру как планета — фантазия одного-единственного человека по имени Захария Ситчин. У Шумеров Нибиру — небесное тело, откуда пришёл бог Мардук. Ситчин предположил, что это планета, а не видим её потому, что она в данный момент улетела, ну а потом его понесло.) Выпустил книгу, прославился, заработал неплохо.
Да и не может такого быть, чтобы раз в 3600 лет Солнечную систему прошивала такая хреновина с нехилым гравитационным полем и всё оставалось на своих местах. Хаос бы творился. И как на такой планете возможна жизнь? Она большую часть времени находится там, где Солнце мало отличимо от остальных звёзд…
Да, там написано, что был найден диск. Но этот диск был соединён кабелем с воздушным баллоном, который и нёс его по воздуху… И не думаю, что тарелочки можно сбить радиоволнами, даже мощными)
Кстати, я вместе с друзьями и случайной прохожей однажды вечером наблюдал треугольное НЛО. Потом порыскал в нэте, нашёл фотки конца 80-х из Бельгии и комменты под ними на каком-то сайте — там много кто писал, что видел такие. Но мне кажется это земные штуковины, хоть они и явно не на реактивных двигателях летают.
(Простите моё любопытство, я впервые зашла сюда и была заинтригована — в хорошем смысле — вашими статьями и даже пришлось зарегистрироваться для того, чтобы задать Вам этот вопрос)
но то что это факт, для меня не секрет.
www.newsru.com/world/12apr2011/ufo.html
newsliga.ru/index.php?nma=news&fla=stat&nums=15475
Тарелкопад случился из-за облучения наземных радаров.
Вообще не понимаю, откуда вы это всё берёте и где здесь логика. :)
Я считаю, что манипулирую информацией можно легко направлять людей в нужную сторону или отвлекать от «ненужной».