одно название уже пояснит многое. ЮНЕСКО. то что охраняется «мировым музеем» то решается только с ним. то что копаться ты можешь и это стоит копейки, это нормально, но копаться там где юнеско, ты не сможешь.
кстати кроме юнеско есть ещё фонды защиты. а ежели ты откопаешь что то где можно копать, то 1е. ты так и не узнаешь чтио это и обратишся к государству. тебе немного заплатят и организуют на том месте очередную «защиту». вот по этому раскопки стоят копейки.

да я не к тому подвёл. по мне так все существа. и каждое для меня по своему ценно. =) писал строго по аналогии маркса.
просто грубо говоря. что такое деньги по идее.точнее чем они должны быть? а в итоге деньги становятся некой другой ценностью отличной от других товаров и труда.
грубо говоря. если бы вам дали выбор деньги или вещь. то сейчас многие бы выбрали деньги. а почему? да потому что проще потом их куда то вложить. это как бы плюс. но по итогу минус для всего. ибо деньги проще вложить в развитие и махинации самих же денег. вот и получается вся кутерьма с кризисами и т п. ежели игрищь не было, то было бы без разница что брать. нужный товар или деньги. а вкладывалось бы всё в развитие. причём в производство. и не было бы кучи прикучи ничего производящих офис мэнэджеров.

да что уж гадать… всегда нужно оставить шанс на воскрешение. либо шанс на то что бы всю идею с Осамкой можно разнести в пух и прах перед народом, тем самым дискредитировать правительство и для вида его поменять… за один час ежели показать все за и против по центральному каналу, с помощью этого шоу про Осамку, можно революцион устроить… хотя по факту это будет просто смена главного мэнэджера. а народ схавает и поверит. вот это то и как раз пугает. так как народное недовольство растёт. и мог бы быть шанс что что то поменяется. =((((

даже и добавить нечего… только маркс писал про труд как про труд… то есть труд и результат а не денежное вознаграждение делает обезьяну человеком. ежели у нас оценивался труд а не финансовая прибыль с этого труда, то былобы конечно же лучше=)

в 3 годя нету таких пропорций. сам анатомию учил и жена в род доме работает=)

да мне как то сложно назвать это «мысли». скорее некое осознание что «я это делаю» причём даже не «я это могу сделать». почему это проще сделать когда решение лежит не в самой стене. нету сужения мира на стену. как вариант по сталкингу, можно изучать плотность стены. т. е. ставить задачу почувствовать стену. автоматом не зацикливаешся в прохождении неё. а изучать и чувствовать как бы всегда получается. я так помню не мог стекло в окно вылетать. причём из за страха что я вхожу в стекло, и оно меня сдавит. а потом погасив страх начал как бы двигаться в стекле.
про полёты… намеренье ещё должно сопровождаться чувством лёгкости и гибкости. ежели не можешь двигаться в стене или летать в воздухе, то стань ими.

ох как важна… и в первую очередь важна для взаимодействия с авиацией и пво. иначе в «тесном» бою начиаешь проигрывать. на счёт брони, я не к тому что у абрамса она круче. я к тому что когда они делали эту коробку, не смогли спасти экипаж от контузии. а на счёт миллиметров брони, то как бэ и сталюка разная бывает. ту как говориться вопросы к экспертам. а они ужо начнут про разные модификации и даже партии танков рассказывать.
вот касательно даже ножей. в основном америкосная сталюка крепче чем российская. но ржавеет быстрее. у них и в ираке климат по суше=)

интересно. это какой такой младенец становится с длинными руками и ногами такими???? лет в 12 ????..
вообще нужно посмотреть статистику загрязнений и прилегающих хим предприятий… может урод кой то родился.

кстати многие когда летают, чувствуют себя в коконе, в вакууме. наверно связанно с жизнью в утробе. мы же тогда по сути летали=)

вот я кстати и о том писал. что иногда пройти стену или же подпрыгнуть тяжело. как будто весишь тонну. как отпустишь и «правильно подумаешь» то сразу летишь. ежели упорствовать то ничего не получается. даже пробовал специально силой взлететь один раз. так довёл себя до того что шаг сделать не мог=)
то что всё это иллюзии и у всех разные ассоциации с чем либо. вот и получается что у когото непреодолимая проблемма в подсознании появляется стеной. и ему тяжело пройти. а другим проще. так как у них стена это просто форма. Шаманы же наоборот создавали лабиринты и принципиально вкладывали в них «образ» проблемы или болезни и т. п. затем они искали выход. и находя его что то меняли. ежели что то не удавалось то они тупо вспоминали что это всего лишь образ. и вылетали из него=)
на счёт ветра, опять же. каждому своё. ветер почти для всех ассоциируется с переносом по воздуху. мозгу нужна опора. иначе он свихнётся от неизведанного =)