Всё ясно, кроме как навешать кучу ярлыков ты больше так ничего и не смог. Даже объяснить смысл своей публикации. Внимание к своей персоне я не привлекаю. Мне оно не к чему я отсутствием оного не страдаю, а вот ты стремишься, да ещё и как. Поэтому тебе и был задан такой вопрос. Паси лучше своё Нибиру — у тебя это лучше получается :)
Может тебе помочь сформировать твои мыслишки, коли сам не способен?
Хотите правду? СРАТЬ Я ХОТЕЛ НА ВСЕ ИНСТИТУТЫ и на ваш в том числе. Кроме того как угробить и отравить планету учёные ни хрена не сделали, а все ваши ТАК НАЗЫВАМЫЕ «достижения» я в гробу видал. Ещё пару лет и люди будут вынуждены ходить в кислородных масках и через одного умирать от рака. Спасибо вам учёные! Мать вашу, бараны!
Все, якобы, открытия выдаваемые зомбированным людям за великое благо оборачиваются величайшем горем и бедой, а всё от того, что умишком слабы так называемые учёные-неучи и к тому же продажны. Кто бомбу атомную смастерил? Кто ядерные испытания проводил? Кто коллайдер замутил? И после этого вы ещё смеете тут голову подымать? Придёт время вас будут вешать как собак на каждом шагу, если вы, конечно, со своими идиотскими идеями не устроите очередной катаклизм!
При движении коры столь массивном, что сместились все материки одновременно наблюдалась бы, мягко говоря, еще целая масса других эффектов.
Никакое научное открытие не будет принято мировым научным сообществом без массовой перепроверки всеми способами различными учеными и коллективами. Это последствия глобализации мира.
все эти рассуждения об «обмане ученый» и «страшных заговорах» смешны тем, кто знает как этот механизм устроен изнутри. Это почти невозможно в нынешних условиях.
А вот вам загадка:
Хотя, как и в любом правиле, тут есть исключения. Это были две великие мистификации во имя спасения человечества и мировой справедливости. Они произошли в 20 веке и о них знают все. Их конечно уже разоблачили, но подвиг ученых, решившихся на такой риск ради всеобщего блага впечатляет. Угадаете о чем речь — молодец.
Тогда мне не к чему тебе объяснять какую цель ставит моя статья, а если сам не понимаешь, то это твои проблемы. Тем более что-то тебе объяснять бестолку, в чем я уже убедился.
Ты типичный тролль который по существу никогда не пишет, а пишет всякую чушь с одной целью — привлечь внимание к своей персоне (ибо в реальной жизни к ней видать внимания минимум) и вызвать спор. Поэтому общение с тобой уж извини мне совсем не интересно, лучше пообщаюсь с нормальными и здравыми людьми, без комплекса неполноценности. Гуд бай!
Очень интересно. Желаю Вам успехов. К нам в институт такие гении с «великими открытиями, переворачивающими всю науку» приходят регулярно. Как правило знания о науке у них на уровне 19 века. :)
ох…
Вы очевидно науку представляете по фильмам о сумасшедших ученых.
Как бы вам разжевать… научный подход — это комплексный подход, если были какие-то изменения, они обязательно оставили бы следы еще где-то в каком-либо виде. Именно так, например, было открыто движение магн. полюсов Земли.
Я в данном случае просто призываю подумать головой, что может говорить за то что скорость распада которую вы наблюдаете в течении 50 лет, была такой же n лет назад? Что вообще может говорить о том? что скорость вращения электронов постоянная на такой временном промежутке. Как очевидно небыли постоянными внешние факторы, радиологическая обстановка, размеры планеты, скорость вращения и т.д.
А то тебе не ясна цель публикации. Не догадываешься.
Вот представь себе — не догадываюсь! А ты догадался? Молодец! Объясни нам смысл :)
Подобные тебе скептики...
Мы знакомы лично? :)
И тот факт, что человечество из варварского развилось в цивилизованное, в котором тебе не грозит то же, чему подвергаются эти животные...
Гыыы:) Ну насмешил-уморил юморист. Ты хоть сам читай то, что пишешь! О какой «цивилизации» ты речь ведёшь? Не о той ли что дельфинов мочит? Или она только на людей распространяется??? Да с таким разгулом преступности и насилия в обществе мои, твои и дельфиньи шансы практически равны.
Ну если только ты не человек — невидимка конечно…
Вы категорически не правы. Распад — это физический (а не духовный) процесс, идущий с определенной интенсивностью по определенным законам.
При некотором желании любой человек может купить приборы, изучить соответствующую литературу (или нанять несколько ученых), провести серию экспериментов, и самостоятельно вычислить период полураспада для нужного ему вещества.
Нет тут места для веры и поклонничества. Хотя, конечно, наука не идеальна, т.к. люди не идеальны и есть в ней и следование авторитетам и «магия цитируемости». Однако это легко нивелируется воспроизводимостью и фальсифицируемостью (два столпа научного эксперимента) экспериментальных исследований.
Какая тебе разница, какую цель ставит перед собою мой вопрос? :)
Пока имеем вопрос и «еврейский» ответ — вопросом на вопрос. Хотелось бы услышать что нибудь вразумительное!
А то тебе не ясна цель публикации. Не догадываешься.
Подобные тебе скептики обыкновенно сидят за кулисами происходящих на сцене жизни событий, и задают свой философский вопрос «зачем» оттуда, с безопасного расстояния, далеко от крови и насилия. Думаю, рубили бы тебя в куски, ты задавался бы иными вопросами.
И тот факт, что человечество из варварского развилось в цивилизованное, в котором тебе не грозит то же, чему подвергаются эти животные, есть результат действий действующих, не молчащих людей, которые не задавались вопросом «зачем», но делали свой вклад в развитие гуманизма.
Эти слова по большей мере — ложь… Но есть и фрагменты, которые скопированы из других книг Библии…
Например:
«Устами своими и языком чтут Бога, сердце же их далеко от него отстоит.»
Исходный, верный текст: От Матф.15:8, Исаии.29:13, От Марка 7:6…
Хватит верить всяким выскочкам… Нужно рассуждать логически и последовательно… Всегда есть первоисточник, а уж потом искаженная информация.
Половина статьи про астму. Хочу отметить, что лечится она прекрасно водой и солью. Батмангхелидж Ферейдон Вы не больны, у вас жажда www.koob.ru/batmanghelidj/
Я думаю что ничего не изменилось, людям надо верить в чей то авторитет вне себя, раньше это была церковь теперь наука.
И в том и другом правды примерно одинаково для своего времени.
Как заветы Моисея, теперь используется вера в то, что период полураспада 1260000000 лет.
Хотя наверно в данном случае применение метода оправдано, но в целом он годен только для аргумента в споре с креацианистами.
Может тебе помочь сформировать твои мыслишки, коли сам не способен?
Ничего что вы сейчас перед компьютером сидите а не вкалываете как проклятый чтобы на лепешку хлеба заработать?
Все, якобы, открытия выдаваемые зомбированным людям за великое благо оборачиваются величайшем горем и бедой, а всё от того, что умишком слабы так называемые учёные-неучи и к тому же продажны. Кто бомбу атомную смастерил? Кто ядерные испытания проводил? Кто коллайдер замутил? И после этого вы ещё смеете тут голову подымать? Придёт время вас будут вешать как собак на каждом шагу, если вы, конечно, со своими идиотскими идеями не устроите очередной катаклизм!
При движении коры столь массивном, что сместились все материки одновременно наблюдалась бы, мягко говоря, еще целая масса других эффектов.
Никакое научное открытие не будет принято мировым научным сообществом без массовой перепроверки всеми способами различными учеными и коллективами. Это последствия глобализации мира.
все эти рассуждения об «обмане ученый» и «страшных заговорах» смешны тем, кто знает как этот механизм устроен изнутри. Это почти невозможно в нынешних условиях.
А вот вам загадка:
Хотя, как и в любом правиле, тут есть исключения. Это были две великие мистификации во имя спасения человечества и мировой справедливости. Они произошли в 20 веке и о них знают все. Их конечно уже разоблачили, но подвиг ученых, решившихся на такой риск ради всеобщего блага впечатляет. Угадаете о чем речь — молодец.
Ты типичный тролль который по существу никогда не пишет, а пишет всякую чушь с одной целью — привлечь внимание к своей персоне (ибо в реальной жизни к ней видать внимания минимум) и вызвать спор. Поэтому общение с тобой уж извини мне совсем не интересно, лучше пообщаюсь с нормальными и здравыми людьми, без комплекса неполноценности. Гуд бай!
Вы очевидно науку представляете по фильмам о сумасшедших ученых.
Как бы вам разжевать… научный подход — это комплексный подход, если были какие-то изменения, они обязательно оставили бы следы еще где-то в каком-либо виде. Именно так, например, было открыто движение магн. полюсов Земли.
Sapienti sat или Вам по каждому пункту разжевать?
Мы знакомы лично? :)
Гыыы:) Ну насмешил-уморил юморист. Ты хоть сам читай то, что пишешь! О какой «цивилизации» ты речь ведёшь? Не о той ли что дельфинов мочит? Или она только на людей распространяется??? Да с таким разгулом преступности и насилия в обществе мои, твои и дельфиньи шансы практически равны.
Ну если только ты не человек — невидимка конечно…
При некотором желании любой человек может купить приборы, изучить соответствующую литературу (или нанять несколько ученых), провести серию экспериментов, и самостоятельно вычислить период полураспада для нужного ему вещества.
Нет тут места для веры и поклонничества. Хотя, конечно, наука не идеальна, т.к. люди не идеальны и есть в ней и следование авторитетам и «магия цитируемости». Однако это легко нивелируется воспроизводимостью и фальсифицируемостью (два столпа научного эксперимента) экспериментальных исследований.
Пока имеем вопрос и «еврейский» ответ — вопросом на вопрос. Хотелось бы услышать что нибудь вразумительное!
Подобные тебе скептики обыкновенно сидят за кулисами происходящих на сцене жизни событий, и задают свой философский вопрос «зачем» оттуда, с безопасного расстояния, далеко от крови и насилия. Думаю, рубили бы тебя в куски, ты задавался бы иными вопросами.
И тот факт, что человечество из варварского развилось в цивилизованное, в котором тебе не грозит то же, чему подвергаются эти животные, есть результат действий действующих, не молчащих людей, которые не задавались вопросом «зачем», но делали свой вклад в развитие гуманизма.
Например:
«Устами своими и языком чтут Бога, сердце же их далеко от него отстоит.»
Исходный, верный текст: От Матф.15:8, Исаии.29:13, От Марка 7:6…
Хватит верить всяким выскочкам… Нужно рассуждать логически и последовательно… Всегда есть первоисточник, а уж потом искаженная информация.
И в том и другом правды примерно одинаково для своего времени.
Как заветы Моисея, теперь используется вера в то, что период полураспада 1260000000 лет.
Хотя наверно в данном случае применение метода оправдано, но в целом он годен только для аргумента в споре с креацианистами.