Интересное видео, похоже действительно НЛО. Я не знаю ни одного летательного аппарата с такими возможностями неподвижного зависания. И что же это может быть?

Всё-таки ответ 40 рублей!
Так как с шапки настоящая десятка осталась!
так что шапку как потерю нельзя учитывать!
Пипец…

А я слышала, Онищенко говорил, что в этом году мутировавший грипп не будет опасен людям.

пятдесят рублей чистый убыток и нечего голову ломать)))всё ясно как день.шапка-10 рублей, сдача-15 рублей, соседке-25 рублей

Эти снимки такая же ерунда, как и знаменитое «лицо». Просто игра света и тени, а так — обычные камни. Если снять с другого ракурса, то — ничего интересного. Фотографы знают: и на земле полно таких снимков можно сделать с камнями, деревьями и т.д.

Я фигею. Всё же элементарно.
Покупателю он отдал шапку (эквивалент 10 рублям) и 15 рублей сдачи. Итого уже 25 рублей.
Далее он отдал 25 рублей соседке.
Итого потери 40 рублей + шапка стоимостью 10 рублей.
Хотя признаю, первый раз когда считал я шапку не учел…
Итак в итоге потери продавца аж 50 рублей.

Очень жаль, что в нашей жизни мы не увидим внеземных существ. Я тоже думаю, что наша Земля не уникальна, что есть и другие планеты с жизнью и со своим существованием.

Другой вариант расчета. Если 25 не фальшивые. То каков баланс шапочника? Нулевой, ничего не приобрел ничего не потерял. Но оказывается вдруг что купюра фальшивая. Соответственно — 25 р.

отдал шапку -10
отдал сдачу настоящими -15
получил остаток от размена за шапку настоящими+10
отдал -25 за фальшифку
итого -40
ай да молодец Лев Николаевич!!!

Да ладно, что расстраиваться, все равно в 2012 будет конец света, жаль олимпиаду в Сочи не увидим.

Чтобы было понятнее, можно представить что продавец взял у соседки в долг 25 р под залог фальшивой купюры, а потом ей этот долг вернул. Т.е. соседка вообще в процессе не участвует.

Ваша ошибка в том, что вы считаете, что соседка что-то приобрела. А на самом деле ее можно вообще игнорировать.
Попробуем просчитать кто что получил:

Обманщик — покупатель шапка (10р) + 15 р сдачи = 25 р.
Итак соседка получила: — 25 р. (обменяла свои настоящие на фальшивку) + 25 р. (забрала потом свои деньги) = 0 р. Ведь она не оставила у себя фальшивку-то!

Итого: продавец потерял 25 р. А все остальное — запутки :)

Еще раз конвертируем шапку в деньги для мат строгости. И просчитаем баланс кассы.
Итерации:
1. касса = 10 р. (0 р. + шапка)
2. касса = 10 (было) + 25 (получил) — 10 (отдал шапку) — 15 (отдал сдачу) = 10 р. Обмен денег можно игнорировать, т.к. он не влияет на баланс кассы.
3. касса = 10 р. — 25 р. (отдал соседке) = -15 р.

Итого
ищем разницу между начальным балансом и конечным — это и есть движение средств = -15 — 10 = -25 р — это прямые потери продавца

Все сходится.

Мое мнение такое. Для удобства отдельно посчитаем сколько он получил, а сколько отдал.
Получил. 10 рублей со сдачи которые принес мальчик.
Потерял. 10 рублей за шапку, 25 рублей отдал соседке и 15 рублей со сдачи вернул покупателю.

Получается 50 рублей он потерял, а 10 приобрел. Я думаю ответ 40.

Теперь о том, что касается конца света и третьей мировой войны. И здесь предсказания ясноввдящей Ванги весьма конкретны и однозначны:
«Светопредставления, всемирного потопа и мирового пожара не будет!» (т. 1, с 41 — 42);
«Киевского апокалипсиса не будет!» (т. 3, с. 152);
«Всё преодолеем! Войны нет и не будет. Всё образуется...» (т. 5, с. 192).

Правда, говоря «войны не будет», Ванга «временного срока не указывает» (т. 5, с. 154). Более того: ясновидящая, отвечая на вопрос, ждут ли в ближайшем будущем человечество большие войны и природные катаклизмы, уточняет со всей определённостью: «Отдельные очаги будут, но всех сразу это не коснётся» (т. 2, с. 161).
www.vanga.ru/vanga_2009-2010-2011-2012.html

у него в кассе осталась цена шапки в навтоящих деньгах.

Опять кладбище, приведение, по-мойму уже приелось, если уже подделывают, пусть придумают что нибудь поинтересней!

это не важно. У него же тоже остались реальные деньги в кассе. См. мой еще один пост.

ты считаешь поддельные деньги как реальные тут.

он ему еще 15 рублей реальных денег отдал.