Ну вы творите и какашки и детей. В целом они все ваше творение, но они разные по частоте вибраций)

Ну у кого неосознанность то? Вы во сне своем себя как персонаж ведете с полной осознанностью, только не осознаете что это сон. Но можете осознать… Тут точно такая же история только масштабнее.

Да, вроде все так. С одной малюсенькой поправочкой. А вдруг в нас нет ничего не божественного? Если мы — Со-Творцы своих Миров, то ведь наши Творения — разве они не божественных «рук» дело?

Весьма замудрено, или я совсем туплю к концу дня.
Но что-то у меня не складывается. Душа спит — это значит, неосознанность, или нет? Если да, то что радостного в такой жизни (биоробота)? Если нет, то тогда поясните это словосочетание — сон души.

Про зеркала это действительно с тем что раздражает в человеке, если что то реально бесит, значит оно в тебе есть или было. На мой взгляд. Возможно с радующим тоже самое. Может на этом основана практика замечать в людях божественное, может оно и в обратную сторону работает.

Мне нравится идея которую индейцы рассказывали своим сыновьям маленьким воинам, что когда ты спишь тебе кажется, что ты во сне реальный… и также душа спит и сновидит тебя, и сновидит тебе события жизни, люди склонны избегать того что им не нравится и тянутся к тому что нравится. Настоящий индеец принимает с радостью сон души.

Да не поиск собеседников в этой теме вопрос не простой, надо чтобы направления интересов совпадали и уровень знаний.

Согласен. Но все-же, так хочется «чуда» (чтобы к скучному «себе» притянулись нескучные собеседники. :-D)

Не, я пока только слышал про Лабержа. Зафанател от «Хакеров сновидений» Реутова. Но дальше их пока не продвинулся. Но тренироваться во сне — это «тема».

От себя не убежишь, скучно будет если сам скучный )

чего? куда не ходит боль от ушибленной коленки?

болит и болит, а трагедии нет.

И долго так может продолжаться? Боль то не уходит. Вечно не жить в теле потому что там больно?

Астральное оригами, и внетелесный теннис)
Шутка шуткой а что там Лабереж писал как он выиграл чемпионат какой-то по теннису тренируясь во сне вроде.

Ну концепцию адвайты я понял только читая Кинслоу, т.е. на его упражнениях смог ее почувствовать, смысл в том что мышление есть но влияния оно не оказывает так как ты не асоциируешь себя с ним. Это как когда ты маленький и упал это трагедия коленка болит, когда ты большой асоциации с телом физическим почти нет, болит и болит, а трагедии нет.

Как ты убираешь влияние образов, есть пример?

ну да, с того момента всё пошло иначе.

две разных вещи, есть образы и есть их влияние.
можно убирать образы, а можно убирать механизм влияния.
я за второе оно универсальнее, это адвайта

Нахождение и убирание причин, откуда эти образы взялись.

Нет, можно не верить не во что, вера это привычка. Она может быть может не быть. С ней социуму удобнее растить детей.

Что за очищение.