Кстати, вспомните эпизод, который достаточно красноречиво описывает отношение охотника и ценителя природы, такого, каким было его описание в фильме по Арсеньеву. Они чётко разделяли места своей охоты, и человек и тигр не брали от природы больше, чем нужно для пропитания каждого из них, были случаи кражи скота тиграми, проще говоря, давайте не лезть с ружьями и машинами на чужую территорию, не вредить живой природе, мы ведь привыкли с детства к зоопаркам, к цирку зверей, и дети воспринимают, как совершенно нормальное явление, что животные должны сидеть в клетках и подчиняться хлысту дрессировщика, жуя при этом мороженое, я думаю, что это неправильно. Я в парме не один год отпахал, ружьё у меня всегда было с 14 лет, ходили с пацанами на уток, хотя я не коренной житель и не представитель малой народности (особенности законодательства РФ)и никогда не нарушали закона, никогда милиция у нас ружей не изымала, правда в шутку просили добычей поделиться, у продавца всегда можно было взять патронов, пороху, дроби, картечи, ну всей охотничьей байды, причём без охотбилетов и путёвок, не знаю, как они сейчас называются, я оружия не беру с тех пор, как убил дятла на спор с самим собой 18авг. 1986 г., дурак, что сказать. Так вот к чему прелюдия? Встречался я и с Михал Потапычем, с рысью, росомахой, на лыжах была не одна сотня верст по рыбалкам пройдена, важно, не повернуться спиной и в глаза зверю не смотреть, уходить тихо пятясь открыв ладошки на уровне плеч, сытый медведь наоборот боится шума, только нельзя двигаться на него, главное больше шуму, сам убежит. Я думаю, что если бы телек убрать, ну и прочие СМИ из нашей жизни, то мы бы жили лучше в разы. На нас паразитируют.
Ну, это откровение есть лишь литературный прием автора, желающий привлечь к себе внимание, как и в , кстати сильно смахивающий на трактаты сионских мудрецов.Тем не менее высказывания автора мне показались интересны и небесполезны.Что касается автора с потенциалом, то он с успехом тратит его на откровения типа как пукают ужи и свистят суслики, не в обиду ему будь сказано, ведь это тоже интересно.
Амба не трогает охотников потому, что они знают повадки зверя и умеют правильно вести себя в тайге /смотри фильм Аватар/Опять же знания и опыт помогли человеку не имеющему ни когтей, ни зубов занять доминирующее положение в животном мире и среди себе подобных.Но человеку этого мало, он и после смерти желает влавствовать там в потустороннем мире, берет с собой в могилу слуг, жен, рабов.Он ненасытен.Начинаются безумства жертвоприношений, когда уничтожаются горы продуктов, человеческих жизней в стремлении задобрить богов, обеспечить собственное существование в загробном мире любой ценой.Безграничная власть безгранично развращает разум.С другой стороны безграничная власть это иллюзия, которая становится очевидной, при беглом взгляде в зеркало.Откуда это помутнение разума… Кто им управляет???
Последними словами главного героя романа «Обломов» были: «За людей приниматься!»
Р.S. В те времена «людьми» называли крепостных и принимались за них на конюшне батогами. Ныньче же «демократия», конюшни все продали и вместо батогов применяют НЛП, намного эффективней.
Ребята, помните, что сказал Кот Леопольд?
А этих «откровений» с их «членами» как собак недорезанных и если из-за каждого из них все мы здесь начнём «откровенничать»…
Да на это всё и расчитанно.
О чём-бы здесь ни спорили, учитесь думать, господа и дамы, ежедневно, ежесекундно о каждом своём действии, вплоть до мысли или слова… Прощайте, надеюсь, что у вас жизнь лучше сложится. И огромная просьба — учите Великий и Могучий, многих из вас станут понимать… Всё, ушёл.
Наказание за грех против святой и бесконечной Личности — это бесконечное наказание. Человек же не бесконечен лишь в одном измерении своего бытия, то есть в продолжительности своей жизни. Человек будет существовать всегда. Единственная возможность для человека нести вечное наказание — это расплачиваться за грех вечно. Следовательно, ад вечен.
По поводу «мистификации» плана А.Даллеса подробно можно прочитать здесь:http://www.redstar.ru/2004/10/28_10/4_01.html#top Более грамотно и достоверно, чем у автора вышеизложенной «сенсации».
Хм… согласен, но хотелось бы услышать выступление начальника Abrakadabrского цеха в более развернутом виде, блеснуть так сказать своими ораторскими способностями, ступить на зыбкую почву анализа, либо дать выход своему творческому потенциалу.
А гэтого добра, то ись ярлыкоу, я много бачыу.
такие фильмы делают префессионалы. они не вкладывают «неправду». они работают с «почти правдой». такие факты впрямую не оспоришь. только логикой. а логика большинству не интересна. большинству должно быть просто и понятно. Как Жириновский.
Р.S. В те времена «людьми» называли крепостных и принимались за них на конюшне батогами. Ныньче же «демократия», конюшни все продали и вместо батогов применяют НЛП, намного эффективней.
А этих «откровений» с их «членами» как собак недорезанных и если из-за каждого из них все мы здесь начнём «откровенничать»…
Да на это всё и расчитанно.
А гэтого добра, то ись ярлыкоу, я много бачыу.
сменили диалогом здесь
krugi.magov.net/blog/Wzgliad/3852.html#comment15171