Всё куда проще. Новых дельных публикаций на сайте уже днём с огнём… Все «аномальные» темы уже по 100 и более раз пережевали и осталось лишь нюхать да жевать политическое г-но, которое всегда свеженькое, его в достатке, и воняет за километр… Вот и сюда запашок донёсся… И даже если Dromok и сделает сайтец-аналог как и обещал, то и его не минёт сия участь…
Действительно, почему «Черный квадрат» Малевича следует считать гениальным? Непонятно.И кто решил вознести до небес «Гернику»Пабло Пикассо, эту халтуру, как и все прочие его произведения, о которых он сам отзывался пренебрежительно.Почему Советскую технику конструктивизма преподносят как нечто новое в исскустве, являющееся по сути упадничеством и деградацией.Вопрос конечно интересный, и не надо трогать для этого великих художников прошлого, в лучах славы которых вы решили погреться Игорь.
Игорёк, ну чё ты тут маешься, бедолага...? Ты наверное заблудился? Понятно, что интернет большой, но… Я думаю тебе надо переезжать на самый лучший сайт в мире — «В контакте», где ты мог бы создать целую группу контактёров и контачить с ними по полной… Чего тут-то прозябать? Создал бы свою группу. Назвал бы её гордо и красиво — «Школа гениальности Артюха Игоря» И будет тебе счастье! Ты себе и не представляешь сколько там хороших мальчиков и девочек, которые хотят с тобою подружиться и не только… В общем WELKOME, браза… и оставь нас всех уже в покое, please…
p/s Один из самых очевидных недостатков интернета заключается в том, что сеть предоставила возможность дебилам общаться с нормальными людьми…
Оказывается, что даже у довольно серьёзных психологов «сносит крышу».
Во-первых, во-вторых и в-третьих:
1 во-первых, автор или блефует или не совсем ясно различает временные и постоянные потребности. Сытый человек, действительно, не испытывает чувства голода, но только до поры до времени, пока снова не проголодается;
2 во-вторых, что подразумевает автор, говоря. что удовлетворённость в любви не вызывает более у человека последней?;
3 в-третьих, заявление о том, что у «нормального, здорового, благополучного человека нет сексуального и пищевого позывов, что он не испытывает потребности в безопасности, любви, престиже или самоуважении, за исключением тех редких моментов, когда он оказывается перед лицом угрозы» можно и нужно отнести к полному дегенерату из палаты No6.
"… можно сказать, что главной движущей силой здорового человека служит потребность в развитии и полном осуществлении заложенных в нем способностей."
Вот с этого места более подробно.
Главной движущей силой здорового человека в достижении своих целей, т.е. потребностей является неудовлетворённость существующим положением вещей как внутреннего, так и внешнего мира. А заложенные в человеке способности являются всего-навсего инструментом в данном процессе, но не целью.
И вообще, автор полностью перепутал физические и духовные потребности человека.
У меня тоже в последнее время забрезжил интерес к политике. А заинтересовалась я ею потому, что «врага надо знать в лицо».
Это как и вопросы гигиены, лучше знать элементарные вещи, ну там что руки мыть надо, продукты есть чистые и свежие и т.д., иначе можно подхватить паразитов, которые будут потом жизнь отравлять.
А еще понятно, что многие этим интересуются именно сейчас, т.к. политики в чистом виде больше не существует. На данном этапе развития мы имеем неделимый монолит политики и бизнеса. Соответственно все, кто ранее был просто бизнесменом нынче, хочет- не хочет, а вынужден разбираться в политике.
Я честно говоря не совсем понял что он хотел сказать. Что человек удовлетворивший базовые потребности, на момент «удовлетворенности» не испытывает их? Это мне кажется изначально очевидно.
Однако не всегда поведение преследует именно ту цель которую можно предложить по внешним проявлениям. Почему люди передают… они передают например?
Мне кажется что основной побуждающий мотив это обмен энергиями, на разных планах. Хотя внешне социально это можно трактовать иначе.
Естественно, я обращался к Dromoku, который как не интересовался политикой так и не интересуется, бравируя и выказывая этим собственное животное сознание, не понимающим, что находится на корабле дураков, и ему уготована такая же судьба как и всем прочим.
мы должны рассматривать вас, как больного или по меньшей мере «недочеловеченного» человека.
Доктор Й. Менгеле не Ваш гуру? Человек вынес на обсуждение проблему, которая интересует не менее 40% человечества. А Вы из сытой норки, которую прикормили, для того, чтобы Вас, как обученную крысу в своё время прихлопнуть, рассуждаете о том, как хорошо живётся в западне. Или это обыкновынный фашизм, т.е. деление на «человеков» и «недочеловеков»? Кстати, о Ваших комментариях. На их основании я сделал вывод, что Вы изучали психиатрию, и скорее всего по учебникам М.В. Коркиной, Н.Д. Лакосиной, А.Е. Личко, Каплан Г.И., Сэдок Б.Дж, ну и т.д… Назовитесь, плз…
Поколение другое, но цели остались те-же — жить по своим правилам игнорируя существующую власть, им, простите за грубость, просто насрать на законы страны, там мнения сотников и атаманов выше ЗК РФ. Все кто минусы ставил, аргументируйте плз. Я отвечу всем по данному вопросу.
Увы, только половина первой строки моя, которая вполне нейтральна, все остальное -ваше, и не моя вина в том, что высказанное принимает оскорбительную окраску.
Dromok несомненно образованный и начитанный человек, это видно по стилистике и качеству его письма. Однако, я не дифирамбы петь собрался уважаемому Dromok, скорее наоборот. Человек прискакал неизвестно откуда и сказал «Да, Я вижу, что эдесь плохо. Идите за Мной, и обрящете.» Ничего и никому не напоминает?
В принципе то речь идет вовсе не о политике, которая является лишь формой выражения того ограниченного сознания, которое
вы демонстрируете, и не надо приписывать политике узость ваших личных устремлений и интересов, ограниченных собственным благополучием и сознанием превосходства которое сочится из ваших постов.Вас немного укусили и крик подняли, хоть сайт закрывай, скушайте пилюлю и подумайте над самосовершенствованием.
да, разумеется.
степень близости источников и посланий разная, но интерес есть безусловно.
я сразу определяю, какую информацию я бы хотел перепостить аннотацией.
в этот ресурс и, мне кажется, я понимаю почему постят именно сюда многие из активных участников.
p/s Один из самых очевидных недостатков интернета заключается в том, что сеть предоставила возможность дебилам общаться с нормальными людьми…
Что-то мне подсказывает, что именно сейчас политика стала в чистом виде одной из двух древнейших профессий планеты.
Во-первых, во-вторых и в-третьих:
1 во-первых, автор или блефует или не совсем ясно различает временные и постоянные потребности. Сытый человек, действительно, не испытывает чувства голода, но только до поры до времени, пока снова не проголодается;
2 во-вторых, что подразумевает автор, говоря. что удовлетворённость в любви не вызывает более у человека последней?;
3 в-третьих, заявление о том, что у «нормального, здорового, благополучного человека нет сексуального и пищевого позывов, что он не испытывает потребности в безопасности, любви, престиже или самоуважении, за исключением тех редких моментов, когда он оказывается перед лицом угрозы» можно и нужно отнести к полному дегенерату из палаты No6.
"… можно сказать, что главной движущей силой здорового человека служит потребность в развитии и полном осуществлении заложенных в нем способностей."
Вот с этого места более подробно.
Главной движущей силой здорового человека в достижении своих целей, т.е. потребностей является неудовлетворённость существующим положением вещей как внутреннего, так и внешнего мира. А заложенные в человеке способности являются всего-навсего инструментом в данном процессе, но не целью.
И вообще, автор полностью перепутал физические и духовные потребности человека.
Возможно, тут дело в другой потребности. Не голод, а что-то иное они пытаются удовлетворить за счет еды?
Это как и вопросы гигиены, лучше знать элементарные вещи, ну там что руки мыть надо, продукты есть чистые и свежие и т.д., иначе можно подхватить паразитов, которые будут потом жизнь отравлять.
А еще понятно, что многие этим интересуются именно сейчас, т.к. политики в чистом виде больше не существует. На данном этапе развития мы имеем неделимый монолит политики и бизнеса. Соответственно все, кто ранее был просто бизнесменом нынче, хочет- не хочет, а вынужден разбираться в политике.
Однако не всегда поведение преследует именно ту цель которую можно предложить по внешним проявлениям. Почему люди передают… они передают например?
Мне кажется что основной побуждающий мотив это обмен энергиями, на разных планах. Хотя внешне социально это можно трактовать иначе.
вы демонстрируете, и не надо приписывать политике узость ваших личных устремлений и интересов, ограниченных собственным благополучием и сознанием превосходства которое сочится из ваших постов.Вас немного укусили и крик подняли, хоть сайт закрывай, скушайте пилюлю и подумайте над самосовершенствованием.
степень близости источников и посланий разная, но интерес есть безусловно.
я сразу определяю, какую информацию я бы хотел перепостить аннотацией.
в этот ресурс и, мне кажется, я понимаю почему постят именно сюда многие из активных участников.