А с чего все вокруг взяли, что это инопланетяне? Изображения наносят неопознанные летающие объекты НЛО по нашему и UFO по буржуински :). Вы что чекухи на них видели типа: made in MARS и т.п.… ??? А теперь внимание! Правильная версия: изображения наносятся самыми обыкновенными… МАШИНАМИ ВРЕМЕНИ и прибывают они к нам из параллельных или других миров(как кому больше нравится). И это естественно, так как наши поганые учёные-неучи во всю химичат с коллайдерами и прочей чепухой занимаются не осознавая того, что тем самым могут нарушить равновесие между нашим и параллельным миром вызвав при этом непоправимую катастрофу. Вот пиктограммы и являются письмами в которых нас предупреждают и предостерегают! Я уже писал на о российском исследователе который давным давно расшифровал все пиктограммы и сумел всё объяснить!
Благодарю начал читать. Довольно интерстно. Может теперь наш разговор перейдет на более продуктивный уровень. Как дочитаю отпишусь.
Пока же я щитаю что с лопатой землю копать удобнее :)
Думаю здесь скорее практический смысл. И скорее всего есть даже свои ЗконоМерности. Только вот законы и мерности совершенно другие нежели в нашем веке. Хотя з другой стороны представления о красоте бывают разные. Возможно симетрия была не в моде :)
Вполне возможно :) Может, России просто неохота вводить какие-то ограничения, которые на этом саммите обсуждаться будут, вот «заинтересованные лица» и попросили надыбать компромат. Ну а компьютерные гении и рады стараться — и самим интересно, и властям, опять же, польза. :)
«А тут словно специально шов хотели показать. Зачем?»
А чтобы похвастаться. Типа «А вам слабо?» :)
Я знаю, например, при пошиве очень хороших костюмов, борта прошивают вручную, специально так чтобы видно было, какой шов ровный. :)
В Краснодарском крае появление «кругов» было связанно с проживанием в нём некоего человека которому они и были адресованы высшим разумом и который написал книги в которых полностью расшифрованы их значения, а никак не В. Черноброву который уже много лет бессмысленно лазает по ним так и не поняв их смысл и предназначение! Что будет делать Чернобров в 2010 году когда круги там больше не появятся? :)
С термином «пермакультура» к сожелению незнаком, или это когда в огороде огурцы растут вместе со всем остальным, т.е. естественным образом без обработки и вспахивания?
Нет конечно, я понимаю что духовные ценности примного важнее. и я полностью согласен с тем что лопата не нужна если можеш вскапывать грядки с помощью телекинеза. Но к великому сожелению не все люди умеют «телекинезить» и не все земли одинаково плодородны. Если человеку дан кроме тела еще и разум, интелект значит они все-таки нужны. Раз мы можем придумать лопату, почему вы щитаете что она не нужна?
Лаболатория альтернативной истории [ЛАХ]. А из цикла «Запретные темы истории»[Начните с цикла о Египте если не смотрели].
Дело в том, что официальной науке достаточно теории о ручной обработки камня обезьянами с помощью «палицы-копачки», ввиду крайней грамотности такой теории дальнейшие исследования не предпологаються, а противники таких суждений считаються невменяемыми. Поэтому им только и остаётся что фильмы снимать.
типа приюморил слегка.
Я все таки думаю главный кукловод внутри нас :) А внешний контроль остается примерно во все времена на одном уровне, только меняются формы или как их там… технологии.
Компьютер не инструмент, компьютер-ПРОТЕЗ. А грядки копать это огромное заблуждение! Я понимаю, что про грядки была метафора, но все же думаю вы знаком с понятием — пермакультура. Образно говоря — лопата и компьютер вещи которые порабощают одних и обогащают материально других. Хотя не только образно, но и реально ни лопата, ни компьютер для жизни не нужны, если выйти за рамки нашей цивилизации, то станет понятно, что это бесполезные внушенные ценности.
я не апологет теории бетона. новую матрицу я делать конечно не буду. Хотя тут прежде всего вопрос в том что такое матрица. Если это просто мешок? Мы ведь и фасочки на каждом блоке так обтесывать не будем? Если бы я каким лазером или фрезером стачивал блоки перед тем как их совместить, то фасок бы не было. И если бы я камень мог делать пластичным то могли бы появиться такие «наплывы» как из теста. И стык был бы таким — пароболическим. А тут словно специально шов хотели показать. Зачем? Чтобы вода не скапливалась? Или пыль не набивалась? Вода может замёрзнуть и порвать а пыль тоже не к стати — в ней растительность появится. Не понятно. Вот вроде всё просто, объехать по миру, набрать образцов, провести анализ и выдать доклад ООН — не бетон. Или бетон. Так нет. Фильмы снимают. Какой смысл? Деньги за рекламу срубить?
Так может и грядки копать руками. Компьютер всего лишь инструмент, вопрос в том как его использовать. Лопатой например можно вскопать огород и тем самым накормить детей, а можно комы-нить просто по голове дать, забрать денежку и тоже детей накормить.
для того и мозг чтоб правильно инструмент использовать с наибольшым благом для всех.
Дело в том, что вероятный противник так не думает, как сказал-бы наш командир, вот и догоняем его постоянно, с АКМ на МХ-ы, Минитмены и Трайденты не попрешь.
Пока же я щитаю что с лопатой землю копать удобнее :)
А чтобы похвастаться. Типа «А вам слабо?» :)
Я знаю, например, при пошиве очень хороших костюмов, борта прошивают вручную, специально так чтобы видно было, какой шов ровный. :)
За сайт спасибо! :)
Нет конечно, я понимаю что духовные ценности примного важнее. и я полностью согласен с тем что лопата не нужна если можеш вскапывать грядки с помощью телекинеза. Но к великому сожелению не все люди умеют «телекинезить» и не все земли одинаково плодородны. Если человеку дан кроме тела еще и разум, интелект значит они все-таки нужны. Раз мы можем придумать лопату, почему вы щитаете что она не нужна?
Дело в том, что официальной науке достаточно теории о ручной обработки камня обезьянами с помощью «палицы-копачки», ввиду крайней грамотности такой теории дальнейшие исследования не предпологаються, а противники таких суждений считаються невменяемыми. Поэтому им только и остаётся что фильмы снимать.
типа приюморил слегка.
для того и мозг чтоб правильно инструмент использовать с наибольшым благом для всех.