он натуралист и этим все сказано! есть масса исторических данных и мед статистика но я вижу они для вас ни чего не значат! а на основе бредовых умозаключений тов Альфред Р. Уоллес вы сделали для себя выводы! это печально (((
общая гигиена во всяком случае у граждан нашей страны очень страдает! да и вирус не стоит на месте(постоянно мутирует) в принципе с нами все эти заболевания до сих пор но заболеваемость ими упала только благодаря иммунопрофилактике! а отменим ее и нужно будет разжигать костры, потому что не будем успевать хоронить покойников
Последние три так до сих пор с нами. Но вам их не поставят в карту если вы скажите то были привиты.
А остальные соли до минимума, из за роста общей гигиены, и условий жизни.
Описание оспы нашли в египетском папирусе Аменофиса I, составленного еще за 4 тысячи лет до нашей эры. Оспенные поражения сохранились на коже мумии, захороненной в Египте за 3000 лет до нашей эры. В XVI — XVIII веках в Западной Европе в отдельные годы оспой заболевало до 12 миллионов человек, из которых до 1,5 миллионов умирали. Оспа поражала 2/3 родившихся тогда детей, и из восьми заболевших ею трое погибали. Особой приметой тогда считалось: «Знаков оспы не имеет». Люди с гладкой кожей, без оспенных рубцов, встречались в те времена редко. Сейчас нам даже трудно себе представить ту сокрушительную силу, с которой орудовал тогда вирус оспы! хотите вернуть те веселые времена?
тогда возникает вопрос куда подевались эпидемии: чумы, оспы, тифа, холеры, дифтерии скарлатины кори? неужели это был заговор древних правителей и это все придумали? сейчас эти заболевания встречаются но их распространенность в сотни если не в 1000 разов меньшая!
Мы вроде с вами спорили уже на эту тему, есть большие сомнения у меня в том, что вакцинация когда либо способствовала снижению распространения заболевания. Есть статистика говорящая об обратном, о распространении эпидемий в строгом соответствии с массовыми вакцинациями от оспы например…
для контроля масс уже давно и без отказно работают сми и религия! они более надежны и менее затратны др способов,ostrov если основыватся на ващих выводах то вы тоже находитесь под колпаком власти т к вакцинировались на общей онове в детстве как и 99 процентов населения! тогда и Вам доверять сложно не так ли? CnpuHTeP для сокращения населения правительству нет смысла тратить средства на поголовную вакцинацию а на оборот отменить хотя бы вакцинацию от полиомиелита и и смертность и инвалидность по данному заболеванию вырастет в разы! здравствуй средневековье!)))
Ну это журналистский материал.
«Эт чё, типа учёный говорит о поле, которое абсолютно неизвестно науке, нигде не описано»
Это на основе того что Гаряев говорит в своих фильма (он на своем сайте пару раз на магов.нет ссылается вспоминая документальные фильмы:)) о том что они облучали ДНК чем-то, убирали из микроскопа и продолжали видеть от нее след еще несколько дней.
Так дело-то в том, что практически всё с начала и до конца. Обычно же переплетают правду и вымысел в какой-то сравнимой пропорции (например, так делают в фильмах типа Плесень). Но тут как-то с места и сразу в карьер. Околонаучной бредятины такого качества я ещё не видел, это признаю.
Вывод, к которому пришли исследователи в результате экспериментов, потрясает все материалистические устои науки — основная программа развития организма хранится вовсе не в ДНК, а в областях тонкоэнергетических полей!
Эт чё, типа учёный говорит о поле, которое абсолютно неизвестно науке, нигде не описано, но при этом говорит о нём так, как будто упоминает о ручке, лежащей у него на столе? Что за поле? Какие у него характеристики? С чего взяли, что оно как-то воздействует?
Один из создателей «квантовой генетики», доктор биологических наук, академик Российской академии медико-технических наук, член Нью-Йорской академии наук Петр Гаряев недвусмысленно заявляет: «Эксперименты показали, что генетический аппарат — не самодостаточная система. Существует внешняя генетическая информация, которая идет от Высшего Разума».
Ясно, белая горячка, она же «белочка». Откуда тут какой-то «высший разум» взялся? Почему тогда эта информация не идёт от унитаза, стоящего в соседнем туалете? Почему именно какой-то «высший разум»? Это НЕ учёный, учёный так вести себя просто не может.
Сейчас ещё наглядно, на примере этой статьи, покажу, как подобные статьи пишутся (ещё и фильмы по такому же принципу снимаются).
Сперва рассказывается о какой-нибудь фигне, которая абсолютно логична, преподавалась в школе, люди её узнают. Здесь используется научная терминология, чтобы повысить порог доверия и, если верить НЛП, то ввести неподготовленного читателя в состояние некого транса.
Например:
Исследуя кольцевые хромосомы человека, советский цитолог В.Навашин еще в 20-е годы прошлого столетия обратил внимание на тот поразительный факт, что деление этих носителей наследственной информации, т.е. той же ДНК, имеет не один, а два варианта.В первом случае хромосома образует кольцо вдвое большего диаметра, чем исходное, а во втором — два кольца исходного диаметра, но продетых одно в другое… Но ведь именно так ведет себя при продольном разделении по средней линии «кольцо Мебиуса » (или «лента Мебиуса») — уникальный «двумерец» в нашем трехмерном мире, фигура, наглядно иллюстрирующая изменение мерности.
И вот теперь из этого делается совершенно нелогичный, парадоксальный вывод, который, тем не менее, неподготовленный читатель так же по инерции проглатывает в том же потоке данных, что и предыдущий блок:
Не здесь ли сокрыта разгадка феноменов восприятия событий, происходящих в данный момент на больших расстояниях с дорогими нашему сердцу людьми, или событий, еще предстоящих, не совершившихся, но уже существующих в Будущем?
Вот именно так: в Киеве — Зина, а в огороде — бузина.
Я думаю что все, кончилось время когда хоть что-то может что-то доказать. Не фото не видео верить больше нельзя, ну а словам никогда нельзя было.
Осталась только интуиция, и внутреннее видении, вот единственный способ узнать истину.
Ну если говорить о теории заговора, я больше склонен думать, что это стимулирует повиновение. Как вирус sv-40 который содержался в вакцине от полиомиелита, поражающий почки, соответственно влияющий на активность.
Я думал насчёт винта и мобилы. Я могу спокойно это сделать) Но это потянет за собой неудобства и потраченное зря время, на восстановление необходимых контактовинфы. У меня на винте (278гб) «развлечений» гигов 80 от силы(с музыкой).В игры не играю. Остальное — обучающее видео и инфа.
У телевизора я отрезал вилку)) Не мог заставить себя не смотреть. Оставлял как фон, потом всёравно садился и смотрел. Теперь, спокойно могу выключить.
Но когда я смотрел ролик — во мне загорелся огонь! Как от Бойцовского Клуба. Как от Револьвера. Как от «Влюбись в меня, если осмелишься»
Он гениален) И то что он неизвестен, гораздо лучше чем наоборот. У нас поток мыслей похож немного, тоже слегоньца хаотичен в изложении, отрывками… Но линию держит) (не делайте выводов о достоверности моего предположения о сходности мыслей, ибо в этом посте этого не замечается)
Жду с нетерпением остальных роликов)
Правильный вопрос )
По сути, что-то подобное я бы делал и в правду, если применить эту тему на нынешнее общество, и то, люди всёравно бы творили закон самостоятельно — у кого пушка и правильные слова, может творить многое) Тут первые приоритеты немного не канают, ибо людей маловато, поэтому в самый раз одни из последних + части первых.
Да даже если вставить это в наше общество — неужели всё изменится кардинально?) Всё просто напросто ускорится. Изначально, мы живие организмы. Все равны. Это уже потом более умный предлагает второму передать ему некоторые полнамочия над собой, для общего «блага».
Представь, человек каких моральных качеств и убеждений, не будет вообще пользоваться своим положением в личных целях? И это только один человек. Если у власти 2-е над 4-мя, и так далее… Но, к сожалению, винить нужно только себя. Человек имеет право делать всё что он захочет. Абсолютно. Только есть последствия. А мы, как народ, как стадо, боимся (или прочие отмазки) предоставить эти самые последствия людям, которые делают то что хотят. Но порой я думаю что у большинства не было информации, для того что-бы даже начать думать, когда везде одномассовая ситуация, и не с чем сравнить. Как Маугли. Вот сижу и разбираюсь…
Но с городами призраками тоже вариант)
1)
2) Вакцинация, оказавшаяся бесполезной и опасной
по зарегистрированной статистике за 45 лет
Альфред Р. Уоллес (1823-1918) — знаменитый английский натуралист, создавший одновременно с Чарльзом Дарвином теорию естественного отбора.
3)
4)
5)
6)
7)
А остальные соли до минимума, из за роста общей гигиены, и условий жизни.
Стёкла после опытов надо лучше мыть :)
«Эт чё, типа учёный говорит о поле, которое абсолютно неизвестно науке, нигде не описано»
Это на основе того что Гаряев говорит в своих фильма (он на своем сайте пару раз на магов.нет ссылается вспоминая документальные фильмы:)) о том что они облучали ДНК чем-то, убирали из микроскопа и продолжали видеть от нее след еще несколько дней.
Эт чё, типа учёный говорит о поле, которое абсолютно неизвестно науке, нигде не описано, но при этом говорит о нём так, как будто упоминает о ручке, лежащей у него на столе? Что за поле? Какие у него характеристики? С чего взяли, что оно как-то воздействует?
Ясно, белая горячка, она же «белочка». Откуда тут какой-то «высший разум» взялся? Почему тогда эта информация не идёт от унитаза, стоящего в соседнем туалете? Почему именно какой-то «высший разум»? Это НЕ учёный, учёный так вести себя просто не может.
Сейчас ещё наглядно, на примере этой статьи, покажу, как подобные статьи пишутся (ещё и фильмы по такому же принципу снимаются).
Сперва рассказывается о какой-нибудь фигне, которая абсолютно логична, преподавалась в школе, люди её узнают. Здесь используется научная терминология, чтобы повысить порог доверия и, если верить НЛП, то ввести неподготовленного читателя в состояние некого транса.
Например:
И вот теперь из этого делается совершенно нелогичный, парадоксальный вывод, который, тем не менее, неподготовленный читатель так же по инерции проглатывает в том же потоке данных, что и предыдущий блок:
Вот именно так: в Киеве — Зина, а в огороде — бузина.
День открытых дверей в жёлтом доме.
Осталась только интуиция, и внутреннее видении, вот единственный способ узнать истину.
У телевизора я отрезал вилку)) Не мог заставить себя не смотреть. Оставлял как фон, потом всёравно садился и смотрел. Теперь, спокойно могу выключить.
Но когда я смотрел ролик — во мне загорелся огонь! Как от Бойцовского Клуба. Как от Револьвера. Как от «Влюбись в меня, если осмелишься»
Он гениален) И то что он неизвестен, гораздо лучше чем наоборот. У нас поток мыслей похож немного, тоже слегоньца хаотичен в изложении, отрывками… Но линию держит) (не делайте выводов о достоверности моего предположения о сходности мыслей, ибо в этом посте этого не замечается)
Жду с нетерпением остальных роликов)
По сути, что-то подобное я бы делал и в правду, если применить эту тему на нынешнее общество, и то, люди всёравно бы творили закон самостоятельно — у кого пушка и правильные слова, может творить многое) Тут первые приоритеты немного не канают, ибо людей маловато, поэтому в самый раз одни из последних + части первых.
Да даже если вставить это в наше общество — неужели всё изменится кардинально?) Всё просто напросто ускорится. Изначально, мы живие организмы. Все равны. Это уже потом более умный предлагает второму передать ему некоторые полнамочия над собой, для общего «блага».
Представь, человек каких моральных качеств и убеждений, не будет вообще пользоваться своим положением в личных целях? И это только один человек. Если у власти 2-е над 4-мя, и так далее… Но, к сожалению, винить нужно только себя. Человек имеет право делать всё что он захочет. Абсолютно. Только есть последствия. А мы, как народ, как стадо, боимся (или прочие отмазки) предоставить эти самые последствия людям, которые делают то что хотят. Но порой я думаю что у большинства не было информации, для того что-бы даже начать думать, когда везде одномассовая ситуация, и не с чем сравнить. Как Маугли. Вот сижу и разбираюсь…
Но с городами призраками тоже вариант)