Фильм какой-то отстойный. Есть там несколько утверждений с которыми я в корне не согласна. Только в конце у авторов намечаются какие-то проблески сознания и более-менее умные мысли.
И почему он решил что Россия и Сибирь это две разные страны, и что Сибирь это вообще страна?
Вобщем не понравился фильм… Три раза принималась его досмотреть до конца. Хотя намерения его наверное были благими. Но, это мое мнение.
А вот это уже сегрегация и призыв к дискриминации. Напомню, что дееспособность совершеннолетнего гражданина у нас в стране у нас ограничивается только по решению суда.
Вы цельной и на мой взгляд вполне всеобъемлющей и дающей ответы на многие вопросы КОНЦЕПЦИИ противопоставляете какую-то извините, \«схему\»… У меня возникает вопрос, вы с КОБ хорошо знакомы, или просто шутите?
У них целая концепция простирающаяся во все сферы жизни, а у вас схемка по которой просто надо выборы как-то иначе производить. Не понятно…
Давно уже ясно, что выборы как они у нас сейчас происходят никуда не годятся. Во-первых, демократические выборы делаются у нас большинством голосов, но ведь большинство — всегда плохие люди, хорошие всегда в меньшинстве. Вот в России например большинство пьет, алкоголики то есть, и дальше своего носа просто не смотрят, и этому большинству мы даем право решать судьбу выборов. Ну я не говорю уже про всех остальных отморозков, наркоманов, воров, которые иметь такое же право голоса на выборах, как какой-нибудь академик или нормальный семьянин, такое же какое имеете вы или я. Почему мы должны учитывать их голоса, они свою-то жизнь обустроить нормально не могут, а еще имеют право решать что-то для других, для страны.
Вот те кто обзавелся семьей, имеет детей, хороший дом, доказал так сказать своей собственной жизнью, что организовал, упорядочил правильно пространство вокруг себя… те и должны идти на выборы чтобы что-то решать.
А из вашей схемы что получается? Может я с ней плохо разобралась, но она мне советскую напоминает. Но это мы уже видели, ничего нового она не несет, в отличие, повторяюсь, от коб, которые предлагают что-то принципиально новое и не только в выборах, а и во всем остальном.
Да всякие трактора и ручная работа полюбасу не катят, как такая теория ещё может рассматриваться. Я трудно представляю как это всё можно разметить, для того чтоб преступить к работе.
1. Я готов, по опыту знаю что это невероятно сложно сделать чтобы получилось что-то внятное. Мало того результаты труда не видны вообще с поля, нужно какое-то возвышение.
Какой-то бред. Списывать неизвестные науке явления на инопланетный разум — это просто невежество. Как древние, не зная природы грозы, принимали ее за гнев богов.
Как можно обмениваться информацией с такой маленькой (в космических масштабах, конечно) скоростью? Будь у иных цивилизаций мозгов поболее наших, они бы пользовались по крайней мере телепатией. Но не этим.
\«Потом, когда приходит насыщение, он уже начинает выбирать себе какой бы кусок вкуснее: арийский, индийский, маянский, китайский\»
Если какой-то кусок отравлен зачем его употреблять
Очень спорный материал… Вопрос кризиса стоял и стоит очень жостко, но так ничего конкретного и не услышал в предложениях решения проблемы… Объединяйтесь! не выход, примеров \«объединения\» в истории была масса и все они до единого доказывали на практике, что не можем мы сущестовать вместе, только в локальных, но взаимодействующих системах… остальное все разрушается. Взаимодействие с природой — это правильный путь, но мое мнение, недостижим на данном уровне нашего развития в целом… возможно индивидуальный подход(имею ввиду объединение в широком понимании с природой), что скорее всего правильно, но в нынешних условиях слишком много предпосылок, ломающих это стремление. Но пробовать стоит. А вобще, первое мнение, новый коммунизм и пример нефть-песок очень показателен… Так же по личным впечатлениям не понравилось стремление решать проблему силовыми методами… хоть и не звучало конкретно, но не хотят заставим — еще ни разу не давал положительного результата… только если сами дойдем своими мозгами. А в целом, видео достаточно хорошее, с точки зрения альтернативной версии и пищи для мозгов.
Довольно смешно смотрица, как они нагнетают страхи, мол за 10 лет и следов не останется. А потом показывают Чернобль, где железобеные конструкции как стояли так и стоят, лишь слегка потрескавшись за 20 лет :)
Интересное, но местами очень не правдоподобное кино. Если не брать специфических терминов, то для сравнения попробуйте взять их пример с образованием лесов. Остается только предполагать, где они такие дереья мутанты-скороростки взяли. Насчет железобетонных конструкций тоже очень спорно, каменеломка конечно сильно рушит ЖБ, но не настолько, да и в этом ей нужна постоянная помощь воды, а многие современные конструкцию имеют хорошую гидроизоляцию.
скорее всего этот фильм — начало чьей-то предвыборной компании в сша
уж очень абсурдная смесь всего и со всем,
первая часть — конкретный бред, единственный интересный сюжет — это про башни близнецы, но нам в России это не так уж и важно…
а во второй части я долго смеялся, как вам вообще мысль о запуске на Земле проекта с названием Венера?
И почему он решил что Россия и Сибирь это две разные страны, и что Сибирь это вообще страна?
Вобщем не понравился фильм… Три раза принималась его досмотреть до конца. Хотя намерения его наверное были благими. Но, это мое мнение.
У них целая концепция простирающаяся во все сферы жизни, а у вас схемка по которой просто надо выборы как-то иначе производить. Не понятно…
Давно уже ясно, что выборы как они у нас сейчас происходят никуда не годятся. Во-первых, демократические выборы делаются у нас большинством голосов, но ведь большинство — всегда плохие люди, хорошие всегда в меньшинстве. Вот в России например большинство пьет, алкоголики то есть, и дальше своего носа просто не смотрят, и этому большинству мы даем право решать судьбу выборов. Ну я не говорю уже про всех остальных отморозков, наркоманов, воров, которые иметь такое же право голоса на выборах, как какой-нибудь академик или нормальный семьянин, такое же какое имеете вы или я. Почему мы должны учитывать их голоса, они свою-то жизнь обустроить нормально не могут, а еще имеют право решать что-то для других, для страны.
Вот те кто обзавелся семьей, имеет детей, хороший дом, доказал так сказать своей собственной жизнью, что организовал, упорядочил правильно пространство вокруг себя… те и должны идти на выборы чтобы что-то решать.
А из вашей схемы что получается? Может я с ней плохо разобралась, но она мне советскую напоминает. Но это мы уже видели, ничего нового она не несет, в отличие, повторяюсь, от коб, которые предлагают что-то принципиально новое и не только в выборах, а и во всем остальном.
Как можно обмениваться информацией с такой маленькой (в космических масштабах, конечно) скоростью? Будь у иных цивилизаций мозгов поболее наших, они бы пользовались по крайней мере телепатией. Но не этим.
Если какой-то кусок отравлен зачем его употреблять
уж очень абсурдная смесь всего и со всем,
первая часть — конкретный бред, единственный интересный сюжет — это про башни близнецы, но нам в России это не так уж и важно…
а во второй части я долго смеялся, как вам вообще мысль о запуске на Земле проекта с названием Венера?