avatar
Добавил в текст еще одно фото. Он достаточно крупный.
avatar
Никто я смотрю за буров не рад :)
avatar
Пару слов о \«топорике\»
Во-первых, немного странно, что он меньше половины стандартного (А4) листа бумаги, состоит из алюминиевого сплава и весит аж целых 5 фунтов. Это больше 2 кг. К, сожалению, размеры не даны и удельный вес не высчитать. Обычно сплавы из алюминия легче основного металла и прочнее его. На то он и сплав. Даже размеры на картинке говорят о том, что он расчитан на огромные нагрузки, особенно его правая часть с отверстиями. Если в его нижнем выступе нет отверстия, то он выполнял промежуточную функцию какого-то агрегата, который работал в экстремальных условиях (толстый слой оксидной плёнки и каверны по всей поверхности)
С современной инженерной точки зрения такие каверны даёт кавитация жидкости или коронный высокочастотный разряд. В последнем случае это мог быть один из электродов высокочастотного плазменного двигателя, расчитанного на очень длительное время работы в условиях высокой температуры, частоты и напряжения.
К отверстию на верхнем выступе мог крепиться силовой кабель, а большое отверстие служило или для крепления к дюзам двигателя, или для поворота с целью изменения плазменного луча.
Но это всего лишь предположение и по одному только рисунку без размеров, анализа оксидной плёнки и пр. технических данных ничего более конкретного сказать трудно. Здесь нужны специалисты с различных областей науки и техники.
avatar
Ага, всё ясно теперь, а то всё комп привычка винить.
А Вадим то, похоже, потомок \«дипломатической\» династии, а ник себе выбрал ну прям ассоциация с gromilla :) ::))
avatar
Не, не. он под программилой и оказался. Просто наши оба комента ответы на его коммент. Все они в одни линию ниже.
avatar
Слово \«кусочек\» в кавычках в смысле, что на сайте найдётся место для нового сообщества.
Растём на глазах и не по дням, а непрерывно :)

А почему при ответе конкретному комментатору очень часто текст оказывается совсем не там, кому я его пишу.
Вот и предыдущий мой коммент предназначался programmilla, а оказался вроде бы для ostrov.
avatar
Пренепременно!.. Но так, как эта идея Ваша, то и лидерство остаётся за Вами. Я же с превеликим буду участником, если найду что-то путнее выложить со своей стороны, и комментатором.
Вот и Админ дал \«добро\».
Итак, в добрый путь!
avatar
По идее это в сообщество \«Теории истории\» вполне укладывается. Может название сообщество только не очень мощное.
avatar
Ну как? Создаем?
avatar
Я не понял о каком кусочке идет речь? Сообщество можно создать отдельное тут magov.net/blog/add/
avatar
отлично пишет, вот тут всё скачать можно
www.koob.ru/sinelnikov/

avatar
А чё гадать то? Вот прилетит и нужно будет встречать, а заодно и убедимся, что она прилетала и она убедится, что вроде бы на Земле до неё кто-то был :)
avatar
Ага, админ услыхал \«запах жареного\» и тут как тут :) :)
Не-а, хрустальные черви будут на потом, а тут артефакт космического плана. О!
avatar
\«Только это — не самый интересный образец… \»
:)
avatar
А если предположить, что 12ая планета всегда за солнцем? Как луна всегда одной стороной повёрнута к земле, так например, Планета Х всегда диаметрально противоположно расположена за солнцем. Какими приборами её можно обнаружить? Всё что есть у землян — это оптика.
avatar
Молодей, глаголет истину.
avatar
Не знаю, не знаю… Узнаю, напишу… :)
avatar
Ума не приложу, как её не могли обнаружить в наш век телескопов, спутников и космических ракет. Моё имхо, её нет.
Кстати видел видео 90-ых ещё годов наших торсионистов Акимова и т.д., так ему ещё тогда задавали вопрос по 12-ой планете, тогда он ответил что это не возможно так как всё уже исследовано и её негоде быть. Даже где-то в ченнелинге встречал что это мулька.
avatar
Кто читал, толково пишет? Я с его трудами не знаком.
avatar
C червями хрустальными?