«Вопрос отклоняется, как демагогический. Я не буду пересказывать фильм, пересмотрите его сами. Пропаганда ненависти в адрес жидов-попов-банкиров необязательно должна выражаться в прямых призывах. Достаточно нагнетания нездоровой истерии. Что и демонстрирует фильм.» Отклонять вопросы проще всего, я согласен. Да и демагогии тут никакой нет – я просто хочу докопаться до сути. Может вы не совсем точно понимаете смысл слова демагогия? Суть в вашем понимании – это страх паники большинства людей, при этом вы сами эту панику и создаете. При этом ненависти к ним (жидам-попам-банкирам)у меня не возникло абсолютно никакой. Да и про «жидов» в фильме ни слова.
«а всего лишь упредил вас от несерьёзных "доводов"...» Где вы увидели несерьезные доводы? У меня вообще больше вопросов, чем доводов.
«Задайте такой же вопрос на тему "если в фильме пропагандировали изнасилование, и уйма народу побежали насиловать".И ежу ясно, что И ТЕ И ДРУГИЕ. Одни спровоцировали, другие были готовы спровоцироваться, на чём первые ловко сыграли. Неужели кому то это может быть непонятным?» А авторы фильма провоцировали насилие? Панику? Силовую революцию? Опять же панические настроения.
«Забегаете вперёд. В ЭТОМ фильме ещё не было никаких предложений, кроме как "я хочу чтобы вы сошли с ума, сошли с ума(символично не правда ли?), сказали я человек(серьёзное открытие)", ну или там "надо быть свободными(конечно же от злых банкиров), знать правду-правду(которую только МИ и можем вам рассказать и никто другой), мы необычайно сильны(особенно если объединимся в секту или общину или там кому как нравится)» Предложение поверхностно озвучивается во второй части второго фильма. Сошли с ума: скорее всего, означает, чтобы вы пересмотрели свои стереотипные мышления, относительно происходящего вокруг, отделились от массы потребительского общества, составили свою точку зрения. Надо быть свободными – скорее от бесполезных стереотипов в своей голове. Чем вообще плохо объединение людей в группу по интересам? Спортивные кружки – секта, детский садик – секта, школа –секта, Вы с вашими друзьями – секта, наше государство –большая секта. Это если отбросить то условие, что секта – это объединение по религиозному признаку. Автор всех слов в скобках – ваш страх.
«Без комментариев. Учите психологию. Кроме того в панике как раз таки те кто съел с потрохами этот фильмец и поверил что этот мир ужасен и опасен, что "некто нихарошые" всех поработили, засунули в матрицу и гонят человечество к катастрофе, причём исключительно для того, чтоб нахапать побольше денюжек... Смешно... И уйма адептов в эту чушь уверовало...» Зачем говорите «Без комментариев» и сразу начинаете комментировать? Зачем учить психологию? На чем вообще было основано то ваше утверждение? Вы вообще помните, какое именно утверждение?
«Демагогия - ваш конёк? Мне это начинает надоедать... Независимо от определения и оценки этого слова, первая цель любой секты одна - вербовка приверженцев. Со всеми вытекающими.» Нет не мой. Зачем ввязываться в разговор, если не можете довести его до конца? А что плохого в приверженцах (единомышленниках) и какие из этого «вытекающие»? По сути любая религия -секта в той стране, в которой эта религия не является основной (господствующей).
«В дальнейшем не стану отвлекаться на несущественные вопросы» Что ж, дело лично ваше. А вопросы то, как раз очень даже существенные. «и чисто женские шпильки...» Это попытка меня оскорбить что ли? Или дискриминация по половому признаку? Или нечего сказать по делу?
«Кто ищет мерзость, тот везде будет её видеть в избытке. Причём безо всяких "фонарей". А уж "фонари" то для такого будут просто богами, библией, фетишем. И тогда начинается ловля острого кайфа от рычания "в Багдаде всё страшно-ужасно и кругом мерзость". Занимайтесь своими делами и не ищите чёрную кошку там где её нет. Эти "фонари" высвечивают чёрных кошек у вас в голове, а не в реальной жизни.» Сами себя охарактеризовали очень хорошо.
Полезнее вспомнить поговорку: «Научи дурака богу молиться - дак он лоб расшибет». Вот и у нас такая же ситуация получается. Нам предлагают выход. Простой. А мы (основная масса) не берем из этого предложения, что то хорошее, а ищем в нем кучу дерьма, которое, по сути, является оправданием вашей же слабости, лени, бездействия. Легче ведь опровергнуть что то, чем что то делать.
Один российский астрофизик сказал, что для более чем достаточного изменения (для нашей безопасности) орбиты астеройда достаточно столкнуть его с болванкой весом около 100 кг. Так что об уничтожении астеройдов говорят скорее не специалисты, а подростки насмотревшиеся "армагедон".
Спите спойно, тем более таких явных угроз специалистам еще не известно.
Ну что... 7ое декабря... Астрология, как всегда, себя не оправдала :)
Цитата из сериала Теория большого взрыва (The Big Bang Theory)
— Я Стрелец. И это уже говорит больше, чем вам следует знать.
— Да, говорит о том, что ты разделяешь распространенное общественное заблуждение, что видимое расположение Солнца в момент твоего рождения по отношению к произвольно назначенному созвездию как–то влияет на твою личность.
— Что я разделяю?
— Думаю, Шелдон пытается сказать, что мы бы не догадались, что ты Стрелец.
Кто ищет мерзость, тот везде будет её видеть в избытке. Причём безо всяких "фонарей". А уж "фонари" то для такого будут просто богами, библией, фетишем. И тогда начинается ловля острого кайфа от рычания "в Багдаде всё страшно-ужасно и кругом мерзость". Занимайтесь своими делами и не ищите чёрную кошку там где её нет. Эти "фонари" высвечивают чёрных кошек у вас в голове, а не в реальной жизни.
"Я ничему вас не учу, я лишь держу фонарь, чтобы было лучше видно, а захотите ли вы увидеть-ваше дело ." Кришнамурти
Это по поводу "секты". Фильм Дух Времени, по моему мнению, стал этим фонарем. Вот и появились всякие беснующиеся товарищи, которые показали свой звериный оскал и напали на... фонарь!
По поводу вашей критики фильма - это просто смешно. Критика фонаря или зеркала или солнечного света, который осветил все мерзости просто нелепа.
Вы предлагаете выколоть себе глаза и продолжать напевать песенку "в Багдаде все спокойно"?
Слова "адепты", "чушь", "секта" и прочее - это лишь ваши домыслы и ничего больше.
Согласен полностью с Вами. Ответы :) 1. создатели фильма призывают к "плохому" сценарию для рабовладельцев и хозяев всей системы тем, что предлагают всем людям снять тройной рабский ошейник со своей шеи(религия, финансы, правительство) который сплетен одним лишь страхом. 2 все вышеперечисленное является хорошим для всех людей, потому что вместо судьбы жалкого раба люди смогут вместе добиться всего, чего захотят. Технологии для этого уже существуют, но рабам их конечно никто не даст. А свободные люди и спрашивать никого не будут.
3. Перемены произойдут только тогда, когда мы начнем их осуществлять сами, сняв ошейник со своей шеи. Вы думаете, что без ошейника вы умрете? Это глупости и пустой страх.
Мое мнение таково, что финансовый ошейник уже начали на горле всех людей в этом мире. Это называется кризис по образу и подобию Великой Депрессии в США 1929 года.
Когда исчезнут деньги (они всасываются обратно в ФРС как в пылесос, потому что снизили обороты печатного станка), мировая экономика будет напоминать человека, у которого выкачали кровь.
Вот тогда владельцы "пылесоса" и предложат вместо подкачавших денег и $ чип под кожу. А дареному коню в зубы не смотрят и весь мир с радостью клюнет на эту удочку и получит добровольно троянского коня.
Этот ошейник будет более надежным и вот тогда рабовладельцы и поажут свой звериный оскал, получив долгожданную абсолютную власть, о которой они давно мечтали.
Этот переходный период с наличных денег на чип будет своеобразной заменой ошейника на шеях всех рабов, которыми уже давно стали все люди в мире.
В этот переходнй ошейник с людей снимут ошейник, по предварительно максимально его сожмут (Великая мировая Депрессия, в которую обернется нынешний мировой кризис), чтобы у рабов не было сил взять свободу, которая будет валятся у них под ногами.
Это последний шанс человечества стать свободным или получить абсолютное рабство уже навсегда.
"""Где конкретно авторы фильма предлагают "вознегодовать праведным гневом"""
Вопрос отклоняется, как демагогический. Я не буду пересказывать фильм, пересмотрите его сами. Пропаганда ненависти в адрес жидов-попов-банкиров необязательно должна выражаться в прямых призывах. Достаточно нагнетания нездоровой истерии. Что и демонстрирует фильм.
"""Это уже не вам решать."""
Можно было и догадаться, что я не указывал, что вам говорить, а что нет, а всего лишь упредил вас от несерьёзных "доводов"...
"""В этом виноваты создатели фильма или сами "заразившиеся"?"""
Задайте такой же вопрос на тему "если в фильме пропагандировали изнасилование, и уйма народу побежали насиловать". И ежу ясно, что И ТЕ И ДРУГИЕ. Одни спровоцировали, другие были готовы спровоцироваться, на чём первые ловко сыграли. Неужели кому то это может быть непонятным?
"""Если послушать и вдуматься в смысл предложенного решения проблемы, то становиться очевидным, что в злости по отношению к кому либо нету никакого смысла. Эта злоба ничего не изменит."""
Забегаете вперёд. В ЭТОМ фильме ещё не было никаких предложений, кроме как "я хочу чтобы вы сошли с ума, сошли с ума(символично не правда ли?), сказали я человек(серьёзное открытие)", ну или там "надо быть свободными(конечно же от злых банкиров), знать правду-правду(которую только МИ и можем вам рассказать и никто другой), мы необычайно сильны(особенно если объединимся в секту или общину или там кому как нравится)".
"""Еще одно спорное утверждение, основанное, скорее всего, на страхе и панике."""
Без комментариев. Учите психологию. Кроме того в панике как раз таки те кто съел с потрохами этот фильмец и поверил что этот мир ужасен и опасен, что "некто нихарошые" всех поработили, засунули в матрицу и гонят человечество к катастрофе, причём исключительно для того, чтоб нахапать побольше денюжек... Смешно... И уйма адептов в эту чушь уверовало...
"""Не заглядывая в словарь можете дать определение слову "секта"?
Само слово секта по сути не несет никакой негативной нагрузки, но ассоциации большинства россиян связаны скорее с чем то ужасающим, обманным, гипнотическим и т.д."""
Демагогия - ваш конёк? Мне это начинает надоедать... Независимо от определения и оценки этого слова, первая цель любой секты одна - вербовка приверженцев. Со всеми вытекающими.
На этом всё.
В дальнейшем не стану отвлекаться на несущественные вопросы и чисто женские шпильки...
А не нужно улыбаться. Для начала нужно понять, что такое деньги. Если это мера всех товарноденежных отношений - то это лишь мера. Такая же мера, как 1 кг мера веса. Кг весу это зло? Нет, конечно.
Но если деньги - это просто долг и по своей сущности обеспечены не реальными ценностями, а долгом, то тогда деньги это зло. Потому что долг это хитрая форма рабства, когда раб одевает себе ошейник с радостью и песнями.
Я лично знал людей, которые сами (вдвоем с братом) за лет 5 строили собственный кирпичный дом. И при этом они покупали только материалы.
А ведь большинство с радостью влезут в рабскую петлю ипотеки, а потому всю жизнь будут как рабы отрабатывать казенную клетку, которая даже в пометки не годится тому дому, который построил мой знакомый (двухэтажный дом, на первом этаже кухня и гараж, на втором огроный зал с камином и спальные комнаты), и при этом знакомый не одевал на себя рабскй ошейник и имел дом лучше, чем все рабы ипотеки.
А зачем взрывать и засорять огромное космическое пространство осколками и ядерными отходами? А нельзя ли использовать принцип Тай-Чи, где малыми усилиями управляются большие массы и энергии. Да и фильм по безконтактному бою подсказывает решение.
Экслюзивно для астрофизиков:
1. запускаем ракету;
2. выводим её на орбиту, параллельную орбите астероида:
3. выраниваем скорость;
4. подводим ракету вплотную к небесному телу;
5. упираем ракету в один из выступов этого камня;
6. включаем резервные форсажные двигатели и сталкиваем астероид с его орбиты.
Всё!
Остальное решать ракетчики и баллистики.
Чем дальше от Земли произойдёт такое "рандеву", тем меньше усилий потребуется на изменение орбиты булыжника, который пролетит мимо нашей планеты.
Человечество спасено!!!
(Продолжительные, долго не смолкающие, переходящие в овацию, аплодисменты после вручения Нобелевской премии по астрофизике "Управление небесными телами силой мысли):))))))))))))))))))))))))))))))))))
"Вознегодовать "праведным" гневом на сложившуюся систему и возненавидеть "начальничков" этой Системы - жидов-попов-банкиров." Где конкретно авторы фильма предлагают "вознегодовать праведным гневом"?
"И не надо там говорить" Это уже не вам решать.
"Кто то может и не увидел, а вот подавляющее большинство просмотревших заразилось именно злобой в адрес упомянутых." В этом виноваты создатели фильма или сами "заразившиеся"?
"А как не заразиться злобой простому обывателю, если ему авторы ввинтили в мозг клёвую идейку, что в его проблемах и в проблемах человечества виноваты конкретные указанные люди, которые считают всех рабами-лохами и убивают кого ни попадя ради своей выгоды" Если послушать и вдуматься в смысл предложенного решения проблемы, то становиться очевидным, что в злости по отношению к кому либо нету никакого смысла. Эта злоба ничего не изменит.
"А расшатав человека подобными сильными эмоциями можно дальше уже втирать ему что угодно, он съест всё, доверчиво глядя в рот тем, кто ему открыл глаза на правду-правду" Еще одно спорное утверждение, основанное, скорее всего, на страхе и панике.
"которые, если разобраться, предлагает любая секта..." Не заглядывая в словарь можете дать определение слову "секта"?
Само слово секта по сути не несет никакой негативной нагрузки, но ассоциации большинства россиян связаны скорее с чем то ужасающим, обманным, гипнотическим и т.д.
Пожалуйста, приводите аргументы, которые сможете обосновать, а не всякую ерунду, основанную на вашем паническом настроении. Вообще выражайтесь пожалуйста более спокойно и рассудительно, не торопитесь с выводами, подумайте прежде чем что либо писать.
Еще раз те же самые вопросы, на которые я так и не получил никаких вразумительных ответов: 1. К чему плохому призывают меня создатели фильма? 2. К чему хорошему призывают меня создатели фильма?
Для тех то разобрался с первыми двумя: 3. Как же произойдут перемены если мы не хотим ничего делать сами, и отвергаем попытки других?
Желательно не повторяться с ответами, возможно они все уже были озвучены выше.
))Ещё один "прозревший"... уверовавший в то, что какие то там банкиры скрипя от удовольствия гонят человечество(а заодно и себя и родных и близких) к катастрофе, причём исключительно для того, чтоб нахапать побольше денюжек...
Фильм замечательный, пришло время посмотреть на себя со стороны и ужаснуться тому во что мы все превращаемся и идём на поводу у “сильных мира сего”, которые возомнили себя богами и вершителями судеб людских. Я просто убеждён что до нашей цивилизации существовала ещё более развитая цивилизация которая сделала неправильный выбор и полностью погибла. Пришлось всё начинать сначала, занова пройти путь от пищерного человека до высокоразвитой цевилизации. Мы сейчас тоже находимся на таком перекрёстке и выбор остаётся за нами - пойти по пути самоуничтожения или по пути нравственного и духовного развития используя современные технологические разработки.
Мы живём в 21-м веке и пора понять что человек является частью вселенной, а не богом. Когда мы говорим что только человек обладает душой - это не правда, всё живое на земле и во вселенной разумно, нужно правильно использовать ресурсы данные нам природой и не превращать нашу планету в большую мусорную яму.
Сейчас и иммено сейчас перед человечеством стоит выбор - есть только два пути - саморазрушение (глобальная ядерная катастрофа) или же путь созидания и правильного использования ресурсов данных нам природой. Я думаю о будующих поколениях, какое наследство мы им оставим ?
Естественно!
Однако, требуется соблюдать осторожность. Рынок нефтяной СЕЙЧАС рухнул ниже 40 баксов за баррель. А валиться-крениться он начал аккурат в момент, когда инфа о конкретно этой технологии по Интернету пошла самопроизвольно распространяться... Весь мир заволновался!
Научно-популярный фильм два месяца назад был выложен по ОДНОМУ (!) адресу:
http://ru.youtube.com/watch?v=kRTbc5SLs5g
В настоящее время на него ссылаются десятки сайтов. Наберите в поиске Google словосочетание «Открытие русских ученых: закрывающая технология» и убедитесь.
Такие дела.
Концепция «Семи смертных грехов» не является частью христианского вероучения, но служит одним из возможных способов описания греховности человека. Не убий - один из десяти основных законов, согласно Пятикнижию.
Отклонять вопросы проще всего, я согласен. Да и демагогии тут никакой нет – я просто хочу докопаться до сути. Может вы не совсем точно понимаете смысл слова демагогия?
Суть в вашем понимании – это страх паники большинства людей, при этом вы сами эту панику и создаете.
При этом ненависти к ним (жидам-попам-банкирам)у меня не возникло абсолютно никакой.
Да и про «жидов» в фильме ни слова.
«а всего лишь упредил вас от несерьёзных "доводов"...»
Где вы увидели несерьезные доводы? У меня вообще больше вопросов, чем доводов.
«Задайте такой же вопрос на тему "если в фильме пропагандировали изнасилование, и уйма народу побежали насиловать".И ежу ясно, что И ТЕ И ДРУГИЕ. Одни спровоцировали, другие были готовы спровоцироваться, на чём первые ловко сыграли. Неужели кому то это может быть непонятным?»
А авторы фильма провоцировали насилие? Панику? Силовую революцию? Опять же панические настроения.
«Забегаете вперёд. В ЭТОМ фильме ещё не было никаких предложений, кроме как "я хочу чтобы вы сошли с ума, сошли с ума(символично не правда ли?), сказали я человек(серьёзное открытие)", ну или там "надо быть свободными(конечно же от злых банкиров), знать правду-правду(которую только МИ и можем вам рассказать и никто другой), мы необычайно сильны(особенно если объединимся в секту или общину или там кому как нравится)»
Предложение поверхностно озвучивается во второй части второго фильма.
Сошли с ума: скорее всего, означает, чтобы вы пересмотрели свои стереотипные мышления, относительно происходящего вокруг, отделились от массы потребительского общества, составили свою точку зрения.
Надо быть свободными – скорее от бесполезных стереотипов в своей голове.
Чем вообще плохо объединение людей в группу по интересам? Спортивные кружки – секта, детский садик – секта, школа –секта, Вы с вашими друзьями – секта, наше государство –большая секта. Это если отбросить то условие, что секта – это объединение по религиозному признаку.
Автор всех слов в скобках – ваш страх.
«Без комментариев. Учите психологию. Кроме того в панике как раз таки те кто съел с потрохами этот фильмец и поверил что этот мир ужасен и опасен, что "некто нихарошые" всех поработили, засунули в матрицу и гонят человечество к катастрофе, причём исключительно для того, чтоб нахапать побольше денюжек... Смешно... И уйма адептов в эту чушь уверовало...»
Зачем говорите «Без комментариев» и сразу начинаете комментировать? Зачем учить психологию? На чем вообще было основано то ваше утверждение? Вы вообще помните, какое именно утверждение?
«Демагогия - ваш конёк? Мне это начинает надоедать... Независимо от определения и оценки этого слова, первая цель любой секты одна - вербовка приверженцев. Со всеми вытекающими.»
Нет не мой. Зачем ввязываться в разговор, если не можете довести его до конца?
А что плохого в приверженцах (единомышленниках) и какие из этого «вытекающие»? По сути любая религия -секта в той стране, в которой эта религия не является основной (господствующей).
«В дальнейшем не стану отвлекаться на несущественные вопросы»
Что ж, дело лично ваше. А вопросы то, как раз очень даже существенные.
«и чисто женские шпильки...»
Это попытка меня оскорбить что ли? Или дискриминация по половому признаку? Или нечего сказать по делу?
«Кто ищет мерзость, тот везде будет её видеть в избытке. Причём безо всяких "фонарей". А уж "фонари" то для такого будут просто богами, библией, фетишем. И тогда начинается ловля острого кайфа от рычания "в Багдаде всё страшно-ужасно и кругом мерзость". Занимайтесь своими делами и не ищите чёрную кошку там где её нет. Эти "фонари" высвечивают чёрных кошек у вас в голове, а не в реальной жизни.»
Сами себя охарактеризовали очень хорошо.
Полезнее вспомнить поговорку: «Научи дурака богу молиться - дак он лоб расшибет». Вот и у нас такая же ситуация получается. Нам предлагают выход. Простой. А мы (основная масса) не берем из этого предложения, что то хорошее, а ищем в нем кучу дерьма, которое, по сути, является оправданием вашей же слабости, лени, бездействия. Легче ведь опровергнуть что то, чем что то делать.
Спите спойно, тем более таких явных угроз специалистам еще не известно.
Цитата из сериала Теория большого взрыва (The Big Bang Theory)
— Я Стрелец. И это уже говорит больше, чем вам следует знать.
— Да, говорит о том, что ты разделяешь распространенное общественное заблуждение, что видимое расположение Солнца в момент твоего рождения по отношению к произвольно назначенному созвездию как–то влияет на твою личность.
— Что я разделяю?
— Думаю, Шелдон пытается сказать, что мы бы не догадались, что ты Стрелец.
Кришнамурти
Это по поводу "секты". Фильм Дух Времени, по моему мнению, стал этим фонарем. Вот и появились всякие беснующиеся товарищи, которые показали свой звериный оскал и напали на... фонарь!
По поводу вашей критики фильма - это просто смешно. Критика фонаря или зеркала или солнечного света, который осветил все мерзости просто нелепа.
Вы предлагаете выколоть себе глаза и продолжать напевать песенку "в Багдаде все спокойно"?
Слова "адепты", "чушь", "секта" и прочее - это лишь ваши домыслы и ничего больше.
Ответы :)
1. создатели фильма призывают к "плохому" сценарию для рабовладельцев и хозяев всей системы тем, что предлагают всем людям снять тройной рабский ошейник со своей шеи(религия, финансы, правительство) который сплетен одним лишь страхом.
2 все вышеперечисленное является хорошим для всех людей, потому что вместо судьбы жалкого раба люди смогут вместе добиться всего, чего захотят. Технологии для этого уже существуют, но рабам их конечно никто не даст. А свободные люди и спрашивать никого не будут.
3. Перемены произойдут только тогда, когда мы начнем их осуществлять сами, сняв ошейник со своей шеи. Вы думаете, что без ошейника вы умрете? Это глупости и пустой страх.
Мое мнение таково, что финансовый ошейник уже начали на горле всех людей в этом мире. Это называется кризис по образу и подобию Великой Депрессии в США 1929 года.
Когда исчезнут деньги (они всасываются обратно в ФРС как в пылесос, потому что снизили обороты печатного станка), мировая экономика будет напоминать человека, у которого выкачали кровь.
Вот тогда владельцы "пылесоса" и предложат вместо подкачавших денег и $ чип под кожу. А дареному коню в зубы не смотрят и весь мир с радостью клюнет на эту удочку и получит добровольно троянского коня.
Этот ошейник будет более надежным и вот тогда рабовладельцы и поажут свой звериный оскал, получив долгожданную абсолютную власть, о которой они давно мечтали.
Этот переходный период с наличных денег на чип будет своеобразной заменой ошейника на шеях всех рабов, которыми уже давно стали все люди в мире.
В этот переходнй ошейник с людей снимут ошейник, по предварительно максимально его сожмут (Великая мировая Депрессия, в которую обернется нынешний мировой кризис), чтобы у рабов не было сил взять свободу, которая будет валятся у них под ногами.
Это последний шанс человечества стать свободным или получить абсолютное рабство уже навсегда.
Вопрос отклоняется, как демагогический. Я не буду пересказывать фильм, пересмотрите его сами. Пропаганда ненависти в адрес жидов-попов-банкиров необязательно должна выражаться в прямых призывах. Достаточно нагнетания нездоровой истерии. Что и демонстрирует фильм.
"""Это уже не вам решать."""
Можно было и догадаться, что я не указывал, что вам говорить, а что нет, а всего лишь упредил вас от несерьёзных "доводов"...
"""В этом виноваты создатели фильма или сами "заразившиеся"?"""
Задайте такой же вопрос на тему "если в фильме пропагандировали изнасилование, и уйма народу побежали насиловать". И ежу ясно, что И ТЕ И ДРУГИЕ. Одни спровоцировали, другие были готовы спровоцироваться, на чём первые ловко сыграли. Неужели кому то это может быть непонятным?
"""Если послушать и вдуматься в смысл предложенного решения проблемы, то становиться очевидным, что в злости по отношению к кому либо нету никакого смысла. Эта злоба ничего не изменит."""
Забегаете вперёд. В ЭТОМ фильме ещё не было никаких предложений, кроме как "я хочу чтобы вы сошли с ума, сошли с ума(символично не правда ли?), сказали я человек(серьёзное открытие)", ну или там "надо быть свободными(конечно же от злых банкиров), знать правду-правду(которую только МИ и можем вам рассказать и никто другой), мы необычайно сильны(особенно если объединимся в секту или общину или там кому как нравится)".
"""Еще одно спорное утверждение, основанное, скорее всего, на страхе и панике."""
Без комментариев. Учите психологию. Кроме того в панике как раз таки те кто съел с потрохами этот фильмец и поверил что этот мир ужасен и опасен, что "некто нихарошые" всех поработили, засунули в матрицу и гонят человечество к катастрофе, причём исключительно для того, чтоб нахапать побольше денюжек... Смешно... И уйма адептов в эту чушь уверовало...
"""Не заглядывая в словарь можете дать определение слову "секта"?
Само слово секта по сути не несет никакой негативной нагрузки, но ассоциации большинства россиян связаны скорее с чем то ужасающим, обманным, гипнотическим и т.д."""
Демагогия - ваш конёк? Мне это начинает надоедать... Независимо от определения и оценки этого слова, первая цель любой секты одна - вербовка приверженцев. Со всеми вытекающими.
На этом всё.
В дальнейшем не стану отвлекаться на несущественные вопросы и чисто женские шпильки...
Но если деньги - это просто долг и по своей сущности обеспечены не реальными ценностями, а долгом, то тогда деньги это зло. Потому что долг это хитрая форма рабства, когда раб одевает себе ошейник с радостью и песнями.
Я лично знал людей, которые сами (вдвоем с братом) за лет 5 строили собственный кирпичный дом. И при этом они покупали только материалы.
А ведь большинство с радостью влезут в рабскую петлю ипотеки, а потому всю жизнь будут как рабы отрабатывать казенную клетку, которая даже в пометки не годится тому дому, который построил мой знакомый (двухэтажный дом, на первом этаже кухня и гараж, на втором огроный зал с камином и спальные комнаты), и при этом знакомый не одевал на себя рабскй ошейник и имел дом лучше, чем все рабы ипотеки.
Экслюзивно для астрофизиков:
1. запускаем ракету;
2. выводим её на орбиту, параллельную орбите астероида:
3. выраниваем скорость;
4. подводим ракету вплотную к небесному телу;
5. упираем ракету в один из выступов этого камня;
6. включаем резервные форсажные двигатели и сталкиваем астероид с его орбиты.
Всё!
Остальное решать ракетчики и баллистики.
Чем дальше от Земли произойдёт такое "рандеву", тем меньше усилий потребуется на изменение орбиты булыжника, который пролетит мимо нашей планеты.
Человечество спасено!!!
(Продолжительные, долго не смолкающие, переходящие в овацию, аплодисменты после вручения Нобелевской премии по астрофизике "Управление небесными телами силой мысли):))))))))))))))))))))))))))))))))))
Где конкретно авторы фильма предлагают "вознегодовать праведным гневом"?
"И не надо там говорить"
Это уже не вам решать.
"Кто то может и не увидел, а вот подавляющее большинство просмотревших заразилось именно злобой в адрес упомянутых."
В этом виноваты создатели фильма или сами "заразившиеся"?
"А как не заразиться злобой простому обывателю, если ему авторы ввинтили в мозг клёвую идейку, что в его проблемах и в проблемах человечества виноваты конкретные указанные люди, которые считают всех рабами-лохами и убивают кого ни попадя ради своей выгоды"
Если послушать и вдуматься в смысл предложенного решения проблемы, то становиться очевидным, что в злости по отношению к кому либо нету никакого смысла. Эта злоба ничего не изменит.
"А расшатав человека подобными сильными эмоциями можно дальше уже втирать ему что угодно, он съест всё, доверчиво глядя в рот тем, кто ему открыл глаза на правду-правду"
Еще одно спорное утверждение, основанное, скорее всего, на страхе и панике.
"которые, если разобраться, предлагает любая секта..."
Не заглядывая в словарь можете дать определение слову "секта"?
Само слово секта по сути не несет никакой негативной нагрузки, но ассоциации большинства россиян связаны скорее с чем то ужасающим, обманным, гипнотическим и т.д.
Пожалуйста, приводите аргументы, которые сможете обосновать, а не всякую ерунду, основанную на вашем паническом настроении. Вообще выражайтесь пожалуйста более спокойно и рассудительно, не торопитесь с выводами, подумайте прежде чем что либо писать.
Еще раз те же самые вопросы, на которые я так и не получил никаких вразумительных ответов:
1. К чему плохому призывают меня создатели фильма?
2. К чему хорошему призывают меня создатели фильма?
Для тех то разобрался с первыми двумя:
3. Как же произойдут перемены если мы не хотим ничего делать сами, и отвергаем попытки других?
Желательно не повторяться с ответами, возможно они все уже были озвучены выше.
Мы живём в 21-м веке и пора понять что человек является частью вселенной, а не богом. Когда мы говорим что только человек обладает душой - это не правда, всё живое на земле и во вселенной разумно, нужно правильно использовать ресурсы данные нам природой и не превращать нашу планету в большую мусорную яму.
Сейчас и иммено сейчас перед человечеством стоит выбор - есть только два пути - саморазрушение (глобальная ядерная катастрофа) или же путь созидания и правильного использования ресурсов данных нам природой. Я думаю о будующих поколениях, какое наследство мы им оставим ?
Однако, требуется соблюдать осторожность. Рынок нефтяной СЕЙЧАС рухнул ниже 40 баксов за баррель. А валиться-крениться он начал аккурат в момент, когда инфа о конкретно этой технологии по Интернету пошла самопроизвольно распространяться... Весь мир заволновался!
Научно-популярный фильм два месяца назад был выложен по ОДНОМУ (!) адресу:
http://ru.youtube.com/watch?v=kRTbc5SLs5g
В настоящее время на него ссылаются десятки сайтов. Наберите в поиске Google словосочетание «Открытие русских ученых: закрывающая технология» и убедитесь.
Такие дела.
Не убий - один из десяти основных законов, согласно Пятикнижию.
нет?
...
Главное вектор ...