Как там рычал бесноватый чувачок из этой киношки - "Я хочу штобы ви сашли с ума, сашли с ума, чтобы ви сказали - я чилавек шьёрт побъери")))
Вот и сходят многие чилавеки с ума... И любую критику фильма(эдакой вкуснющей конфетки) воспринимают в штыки и не желают думать хоть как то иначе нежели им внушил дух времени...
"""И так мы поняли, что перемены могут изменить нашу жизнь к лучшему, но самое интересное, что мы не хотим ничего делать, а хотим, чтобы кто то это сделал за нас, при этом все попытки сразу отвергаем на корню, так как никому не доверяем."""
"Сразу отвергать на корню" это одно, а проанализировав увидеть плутовство и лукавство это совсем другое, и не надо эти две вещи смешивать и выдавать одно за другое.
"""Как же произойдут перемены если мы не хотим ничего делать сами, и отвергаем попытки других"""
Это не значит, что надо доверчиво хавать "попытки других" и рассуждать о положении вещей в мире только с того боку и только под тем углом, какой ввинчивают в мозг эти самые "другие"...
"""1. К чему плохому призывают меня создатели фильма?
2. К чему хорошему призывают меня создатели фильма? """
1. Вознегодовать "праведным" гневом на сложившуюся систему и возненавидеть "начальничков" этой Системы - жидов-попов-банкиров. И не надо там говорить, что я то мол никаво-ни-нинавижу-и-ни-увидил-в-фильме-ничиво-такова. Кто то может и не увидел, а вот подавляющее большинство просмотревших заразилось именно злобой в адрес упомянутых. А как не заразиться злобой простому обывателю, если ему авторы ввинтили в мозг клёвую идейку, что в его проблемах и в проблемах человечества виноваты конкретные указанные люди, которые считают всех рабами-лохами и убивают кого ни попадя ради своей выгоды? А расшатав человека подобными сильными эмоциями можно дальше уже втирать ему что угодно, он съест всё, доверчиво глядя в рот тем, кто ему открыл глаза на правду-правду"...
2. Люби, меняйся к лучшему, стань свободным, ну и прочие красивые банальности, которые приятно убаюкивают мягкий мозг доверчивымх людей и которые, если разобраться, предлагает любая секта...
это старые сплетни, читайте, анализируйте http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2003713518_rumor19.html http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE
Я вспомнил как недавно мне взгрустнулось, вспомнил, что на Бали я не был. А как-то в юности это отложилась у меня как знак очень важный попасть на Бали. А тут типа семя дети..
Через 2 дня звонит мне товарищ, и спрашивает "Что ты делаешь?", "я говорю чай пью, а что?", он говрит "Поехали завтра на Бали, за мой счет?"... И надо заметить, что у меня не такое окружение что бы это было обыденностью.
Ну я понятное дело отказался:) Семья дети. Но чувство досады пропало:)
И в очередной раз я убедился в силе желаний настоящих :)
Cекрет действительно работает!Я им пользуюсь с детства не зная его, фильм посмотрела только год назад.Так вот все мечты-визуализации правильно исполнились.Но когда посмотрела фильм в 30 лет стала не правильно формулировать желания.Мечтала съездить в Сингапур, но не визуализировала отдых ,так у меня за 2 недели ноги начали отниматься,пришлось ехать в Сингапур на лечение(воспаление спинного мозга),в России не смогли помочь.Но в общем жизнь так закрутилась, что у меня голова кругом, муж говорит- ты хоть предупреждай что визуализируешь, а то все так серьезно и крайне не ожиданно.У меня и родственники вдруг нашлись и недвижимость продалась не дешевле, а дороже на 30 процентов.Сначала трудно было определиться что желаю особенно тот факт откуда все это богатство должно
взяться.А теперь слушаю все, даже самые маленькие подсказки и муж тоже все замечает и следует подсказкам.А про Бога мы не забываем. Я творец своей жизни и если я хотела в детстве достатка любви и продуманности моей жизни и поступков (вместо того чтобы пасти овечек в деревне за 50 рублей за 3 месяца) так вот все о чем я мечтала хорошем, то и исполнилось с Божьей помошью.Просто нам проще для желаний называть Бога - Вселенной ведь это так и есть.
Улыбнуло... Народ, вы вообще в школе учились?
Повторяю ещё раз, по буквам, вам показана ДЕМОНСТРАЦИЯ ЭФФЕКТА:
1. В разрыв, между колом заземления и ионизатором (на длинной вертикальной стойке), включен обычный стрелочный амперметр с "нулем" посередине шкалы. Это и есть вся (!) установка. Пока действует ионизатор, по цепи "воздух-приемник-амперметр-заземление" течет пульсирующий ПОСТОЯННЫЙ ТОК. По причине атмосферных вихрей объемный заряд у приемника колеблется и стрелка амперметра дергается. Можно включить вместо него лампу дневного света, но она среди бела дня пыхает тускло, это не так наглядно. Смотрите видео:
http://ru.youtube.com/watch?v=bHqjgrq4HwA
2. Принцип работы устройства описан патентом RU 2245606. Он тоже свободно выложен в Интернете. Это значит, что и мировая новизна, и промышленная применимость ИДЕИ подтверждены ФИПС РФ, официально. Николу Теслу можете больше всуе не поминать - он занимался не ПОЛУЧЕНИЕМ электрической энергии из атмосферы, а её ПЕРЕДАЧЕЙ через атмосферу, от генератора к приемнику. Понимаете разницу?
3. Кто сомневается - может сей несложный опыт повторить. Пару раз высоким напряжением дернет... глядишь и осознает, чем наводка ПЕРЕМЕННОГО поля радиоволн (мкВ) отличается от ПОСТОЯННОГО потенциала воздушного объемного заряда (кВ)... Вперед!
Вот интересная справка.
"ХЕВИСАЙД (Heaviside) Оливер (1850 - 1925), английский физик.
В 1902 году указал на существование ионизованного слоя атмосферы, отражающего электромагнитные волны (слой Хевисайда). Труды Х. по теории электричества (1892) содержали идеи, значение которых было оценено значительно позднее."
В это же самое время и Тесла проводит свои знаменитые опыты по получению электричества из атмосферы.
В 30-е годы прошлого века,помнится,тоже один деятель,живущий недалеко от радиостанции,намотал замкнутые контура и теплицу подогревал "бесплатной энергией"...
Вопрос: каким образом Вы отличаете "ионное" электричество от элементарных наводок в духе "грозоотметчика",не говоря уже о радипередатчиках и мобильниках?
"5. Всем. Ждал чего умного в комментариях прочесть... но увы"
Бывает, батенька, и от ума горе, бывает :))
А на "дипломированное" хамство отвечать не намерен.
А теперь задумайтесь, "прозрели" энное количество зрителей, потом заразились "идеальным обществом" у них произошла "революция сознания" ....И ПРИНИМАЮТ СПАСИТЕЛЯ ОТ ЭТОЙ СИСТЕМЫ В ОДНОМ ЛИЦЕ - ТО БИШЬ, АНТИХРИСТА..
МОЖЕТ КАК-ТО ТАК
«Те же яйца, только вид сбоку»
Отвечаю по пунктам Anatoly:
1. Уж как нибудь сам определись, то ли "...эта идея стара как мир и даже без ионизатора...", то ли она принадлежит Николе Тесла. Подсказка в комменте № 7....
2. На видео генератор работает в режиме "короткого замыкания". Сопротивление ноль. Нагрузка - микроамперметр с шунтом (предел 10 мА, ноль посередине шкалы). Если стрелка, с размаху бьющаяся в ограничитель, "еле дрожит" - то вам, батенька, надо срочно к доктору окулисту.... явно переутомились в монитор глядеть.
3. Что показывать, а что нет - решать мне. Я решил, что этого специалистам достаточно.
4. В ответ на странные вопросы, типа: "...почему там в цепи нагрузки, которая всегда определялась током, а не напряжением..." просто не знаю, что сказать (имея два электротехнических диплома и многолетний стаж работы конструктора). Тебе сколько годиков, деточка?
5. Всем. Ждал чего умного в комментариях прочесть... но увы.
Берешь кусок провода,подключаешь диод и наушники и конец в землю и слушаешь радио. Детекторный приемник называется. А еще можно взять тестер, развести провода в разные стороны и покрутиться вокруг своей оси - тоже милливольты покажет ...
Для начала, давайте договоримся не "тыкать"
Во-вторых, эта идея стара как мир и даже без ионизатора.
Ну, а сколько же обходится ионизатор и от чего он запитан, что бесплатно и круглосуточно? А если этот девайс даёт киловольты, то почему там в цепи нагрузки, которая всегда определялась током, а не напряжением,стоит микроамперметр и еле-еле дрожит? Можно было бы для убедительности поставить эл.мотор на пару киловатт и показать всё общим планом. Ведь схемы ионизатора всё равно в коробке не видно и авторские права будут защищены.
Если на 1 метр вблизи земли разница электропотенциала всего-навсего 200 вольт (примерно), то откуда Вы взяли с 5 метров высоты хотя бы 3 киловольта? Возможно, это ионизатор даёт такой потенциал, тогда согласен. Да и какой величины по сопротивлению нагрузка?
Что-то я там не заметил инвертора для преобразования.
Заодно хотелось бы знать и себестоимость этой энергии, что является основным показателем рентабельности любой конструкции.
А без этого повторять этот патент нет никакого желания.
А сама идея очень хорошая, хотя и принадлежит Н.Тесла
Вот и сходят многие чилавеки с ума... И любую критику фильма(эдакой вкуснющей конфетки) воспринимают в штыки и не желают думать хоть как то иначе нежели им внушил дух времени...
"Сразу отвергать на корню" это одно, а проанализировав увидеть плутовство и лукавство это совсем другое, и не надо эти две вещи смешивать и выдавать одно за другое.
"""Как же произойдут перемены если мы не хотим ничего делать сами, и отвергаем попытки других"""
Это не значит, что надо доверчиво хавать "попытки других" и рассуждать о положении вещей в мире только с того боку и только под тем углом, какой ввинчивают в мозг эти самые "другие"...
"""1. К чему плохому призывают меня создатели фильма?
2. К чему хорошему призывают меня создатели фильма? """
1. Вознегодовать "праведным" гневом на сложившуюся систему и возненавидеть "начальничков" этой Системы - жидов-попов-банкиров. И не надо там говорить, что я то мол никаво-ни-нинавижу-и-ни-увидил-в-фильме-ничиво-такова. Кто то может и не увидел, а вот подавляющее большинство просмотревших заразилось именно злобой в адрес упомянутых. А как не заразиться злобой простому обывателю, если ему авторы ввинтили в мозг клёвую идейку, что в его проблемах и в проблемах человечества виноваты конкретные указанные люди, которые считают всех рабами-лохами и убивают кого ни попадя ради своей выгоды? А расшатав человека подобными сильными эмоциями можно дальше уже втирать ему что угодно, он съест всё, доверчиво глядя в рот тем, кто ему открыл глаза на правду-правду"...
2. Люби, меняйся к лучшему, стань свободным, ну и прочие красивые банальности, которые приятно убаюкивают мягкий мозг доверчивымх людей и которые, если разобраться, предлагает любая секта...
http://www.dc-coin.com/index.asp?PageAction=VIEWCATS&Category=8
http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2003713518_rumor19.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE
Я вспомнил как недавно мне взгрустнулось, вспомнил, что на Бали я не был. А как-то в юности это отложилась у меня как знак очень важный попасть на Бали. А тут типа семя дети..
Через 2 дня звонит мне товарищ, и спрашивает "Что ты делаешь?", "я говорю чай пью, а что?", он говрит "Поехали завтра на Бали, за мой счет?"...
И надо заметить, что у меня не такое окружение что бы это было обыденностью.
Ну я понятное дело отказался:) Семья дети. Но чувство досады пропало:)
И в очередной раз я убедился в силе желаний настоящих :)
взяться.А теперь слушаю все, даже самые маленькие подсказки и муж тоже все замечает и следует подсказкам.А про Бога мы не забываем. Я творец своей жизни и если я хотела в детстве достатка любви и продуманности моей жизни и поступков (вместо того чтобы пасти овечек в деревне за 50 рублей за 3 месяца) так вот все о чем я мечтала хорошем, то и исполнилось с Божьей помошью.Просто нам проще для желаний называть Бога - Вселенной ведь это так и есть.
Повторяю ещё раз, по буквам, вам показана ДЕМОНСТРАЦИЯ ЭФФЕКТА:
1. В разрыв, между колом заземления и ионизатором (на длинной вертикальной стойке), включен обычный стрелочный амперметр с "нулем" посередине шкалы. Это и есть вся (!) установка. Пока действует ионизатор, по цепи "воздух-приемник-амперметр-заземление" течет пульсирующий ПОСТОЯННЫЙ ТОК. По причине атмосферных вихрей объемный заряд у приемника колеблется и стрелка амперметра дергается. Можно включить вместо него лампу дневного света, но она среди бела дня пыхает тускло, это не так наглядно. Смотрите видео:
http://ru.youtube.com/watch?v=bHqjgrq4HwA
2. Принцип работы устройства описан патентом RU 2245606. Он тоже свободно выложен в Интернете. Это значит, что и мировая новизна, и промышленная применимость ИДЕИ подтверждены ФИПС РФ, официально. Николу Теслу можете больше всуе не поминать - он занимался не ПОЛУЧЕНИЕМ электрической энергии из атмосферы, а её ПЕРЕДАЧЕЙ через атмосферу, от генератора к приемнику. Понимаете разницу?
3. Кто сомневается - может сей несложный опыт повторить. Пару раз высоким напряжением дернет... глядишь и осознает, чем наводка ПЕРЕМЕННОГО поля радиоволн (мкВ) отличается от ПОСТОЯННОГО потенциала воздушного объемного заряда (кВ)... Вперед!
"ХЕВИСАЙД (Heaviside) Оливер (1850 - 1925), английский физик.
В 1902 году указал на существование ионизованного слоя атмосферы, отражающего электромагнитные волны (слой Хевисайда). Труды Х. по теории электричества (1892) содержали идеи, значение которых было оценено значительно позднее."
В это же самое время и Тесла проводит свои знаменитые опыты по получению электричества из атмосферы.
Бывает, батенька, и от ума горе, бывает :))
А на "дипломированное" хамство отвечать не намерен.
МОЖЕТ КАК-ТО ТАК
«Те же яйца, только вид сбоку»
1. Уж как нибудь сам определись, то ли "...эта идея стара как мир и даже без ионизатора...", то ли она принадлежит Николе Тесла. Подсказка в комменте № 7....
2. На видео генератор работает в режиме "короткого замыкания". Сопротивление ноль. Нагрузка - микроамперметр с шунтом (предел 10 мА, ноль посередине шкалы). Если стрелка, с размаху бьющаяся в ограничитель, "еле дрожит" - то вам, батенька, надо срочно к доктору окулисту.... явно переутомились в монитор глядеть.
3. Что показывать, а что нет - решать мне. Я решил, что этого специалистам достаточно.
4. В ответ на странные вопросы, типа: "...почему там в цепи нагрузки, которая всегда определялась током, а не напряжением..." просто не знаю, что сказать (имея два электротехнических диплома и многолетний стаж работы конструктора). Тебе сколько годиков, деточка?
5. Всем. Ждал чего умного в комментариях прочесть... но увы.
Во-вторых, эта идея стара как мир и даже без ионизатора.
Ну, а сколько же обходится ионизатор и от чего он запитан, что бесплатно и круглосуточно? А если этот девайс даёт киловольты, то почему там в цепи нагрузки, которая всегда определялась током, а не напряжением,стоит микроамперметр и еле-еле дрожит? Можно было бы для убедительности поставить эл.мотор на пару киловатт и показать всё общим планом. Ведь схемы ионизатора всё равно в коробке не видно и авторские права будут защищены.
Если на 1 метр вблизи земли разница электропотенциала всего-навсего 200 вольт (примерно), то откуда Вы взяли с 5 метров высоты хотя бы 3 киловольта? Возможно, это ионизатор даёт такой потенциал, тогда согласен. Да и какой величины по сопротивлению нагрузка?
Что-то я там не заметил инвертора для преобразования.
Заодно хотелось бы знать и себестоимость этой энергии, что является основным показателем рентабельности любой конструкции.
А без этого повторять этот патент нет никакого желания.
А сама идея очень хорошая, хотя и принадлежит Н.Тесла