В РЕАЛЬНОМ поединке никто красиво подигрывать не будет, это не фигурное катание :) Потому так много боксеров и прочих профи из спорта получают нокаут с первого удара от уличных хулиганов. Они привыкли к опытному партнеру который подигрывает, что я и увидел в этом фильме, от того и сомнения в данной технике боя.

Это вечная классика. Неси свет радости своей во внешний мир, и он преобразится. Древняя мудрость

Предполагал, что все может перейти именно в обсуждение побочных вопросов, по этому не буду отвлекаться на них впредь.
Буду стараться говорить по существу тех моих вопросов, которые меня больше всего и интересуют.

Напомню, первый вопрос был:
К чему плохому призывают меня авторы фильма?
Ваш ответ ("Вознегодовать "праведным" гневом на сложившуюся систему и возненавидеть "начальничков" этой Системы - жидов-попов-банкиров...") не имеет основания, либо вы не хотите его высказывать, утверждая, что: "вы попросили пересказать то, что сами должны были увидеть, если внимательно смотрели фильм". При этом я не увидел призывов возненавидеть, а увидел призывы признать эту систему вредительской для человечества. Из этого конечно и может вытекать такие последствия как ненависть и агрессия, но это не вина создателей фильма, а недостаток образованности, культуры, воспитания поколения.

Провокация агрессии в адрес какой то группой лиц могла произойти не умышленно именно в связи с этой самой истерией масс. Что же поделать, если основная масса людей склонна к таким настроениям.

Не стоит забывать, что у государства есть масса приемов по борьбе с такими явлениями, и действия масс вряд ли выйдут из под контроля, если вообще они будут иметь место. В чем я очень сильно сомневаюсь.

Провокация агрессии могла иметь умышленный характер, но для того, чтобы эти слова имели какой то вес необходимо это доказать, а от доказательств вы как раз и отказываетесь, ссылаясь, на то, что я: "сам должен был увидеть".

Я склоняюсь к тому, что авторы фильма имеют свою точку зрения на эту проблему, свои способы решения. Они оглашают их поверхностно, но при этом достаточно доступно для понимания большинства людей. Более подробно об этих способах можно почитать на соответствующих сайтах. Я читаю эти сайты для ознакомления со способами достижения перемен по мере возможностей. Пока не нашел там никаких прямых или косвенных призывов к агрессии, но нашел очень много интересной информации, полезной для личностного развития.
Предполагаю, что цель авторов фильма действительно провокация, но не к агрессии, показавшей свою неэффективность, а к поиску альтернативных решений существующих в обществе проблем. Плохого в этом ничего не вижу. Зато вижу хорошее.
Кстати, зачем вы вообще что то тут пишите? Какую при этом преследуете цель?



Отвечу сам на те мои вопросы которые я задавал:
1. К чему плохому призывают меня создатели фильма?
Ни к чему.

2. К чему хорошему призывают меня создатели фильма?
К стремлению к лучшему как минимум.

3. Как же произойдут перемены если мы не хотим ничего делать сами, и отвергаем попытки других?
Либо никак, либо другие люди смогут провести эти перемены без вашего участия.

А вопросы я эти задавал для того, чтобы оценить ваше мнение, возможно оно будет иметь какой то вес для изменения моего мнения. Пока не имеет. Только безосновательные обвинения, либо солидарность с моим мнением.

Необходим опытный партнер? Согласен,а как можно показать технику с неопытным партнёром в айкидо и в фигурном катании т.д. Всё должно выглядеть красиво,это можно сказать своего рода искуство. А не опытный партнёр это та деталь,которая своей корявостью мешает работать полноценно механизму.

Я видел как работает техника с выделением астрального двойника.
Противник видит человека не там где тот находится. Я посмотрел пока только полтора фильма тут другая совсем техника.

Дело в том, что я занимался айкидо и немного представляю, как идет взаимодействие между инструктором и тем человеком на котором показывают. И вот что меня смущает. В айкидо, что бы инструктор смог успешно продемонстрировать технику (прием) необходим опытный партнер, на новичке не понимащем "механику" и принципы айкидо прием зачастую может не получиться или проходит криво. К чему я это все, возможно здесь есть чисто психологический момент подигрывания. Типа эффекта плацебо, если я знаю что это движение валит с ног на расстоянии, я уже зараннее падаю, а если впервые слышу об этом, то и эффект нулевой. В фильме эффект от дистанционного воздействия есть только в основном при визуальном контакте, если такового нет, то используются уже чисто "контактные" методы. И другой момент, для чего эти фильмы увидели свет? Для того что бы все знали как реагировать на непонятные пассы бойцов спецслужб, то есть подключение к определенному эгрегору.

Китайские АК куда дешевле.

поживем увидим... помимо золота, в цене всегда был АК. не забывайте.

Поверить можно и не пробуя, а чтобы получалось на профессиональном уровне, пробовать мало, нужно, чтобы это стало целью жизни с полной отдачей сил, времени, знаний, удобств и т.д.

Да это рекламные ролики,но как не удевительно это живёт и действует. Для того,чтобы поверить в это нужно попробовать, со временем полкчится.

Каждый в праве верить и сомневаться,так устроена психология человека. Сто раз проверь, один раз нажми (народная мудрость).

Естественно, что это рекламные ролики, хотя такая техника-вполне реально и уже используется. Вопрос несколько в другом: нужно ли всех желающих обучать этой технике и, тем более, давать технологию и секреты постижения?
Ответ напрашивается сам собой, т.к. здесь игра идёт "в одни ворота"

Не вызывают доверия эти шоу. Все не смотрел, но в третей части видно, что когда демонстрационная атака происходит на противника не видящего аттакующего, то для того что бы бесконтактный бой дал результат, необходимо либо провести манипуляцию в поле зрения (у аттакуемого), либо совершить контакт. То есть идет совместная показательная работа. Может я ошибаюсь, но все же скорей всего это не реально работающая техника, а в лучшем случае перспективное направление. Хотя Морихэй Уэсиба (основатель айкидо) показывал нечто подобное и даже больше :) Но как я понимаю, повторить это никто до сих пор не смог.

Всем кто пишет: лучше б опровергли или написали своё мнение теории. А то сидят и об...ют. Сначало узнайте, что там и как, а потом кто и зачем...

"""Отклонять вопросы проще всего, я согласен."""
Это к чему? Отклонил я по простой причине - вы попросили пересказать то, что сами должны были увидеть, если внимательно смотрели фильм, т е нездоровую истерию и панику типа "в мире творится пипец, надо чё то делать(а с кем с чем делать? ну естесстно с банкирами и их банкотронами из за которых и творится в мире пипец)" Эта основная суть, где явно, где в подоплёке, тянется на протяжении всего фильма. Зачем мне отвлекаться на пересказ лично вам того, из за чего и загорелся весь сыр-бор?
"""Где вы увидели несерьезные доводы?"""
Да вот он -"При этом ненависти к ним (жидам-попам-банкирам)у меня не возникло абсолютно никакой". Его я и упреждал, как несущественный, если забыли напомню -"И не надо там говорить, что я то мол никаво-ни-нинавижу-и-ни-увидил-в-фильме-ничиво-такова". Потому что у вас лично может и не возникло, а у большинства заражённых духом времени возникло. Полазьте по форумам на подобные темы...
"""А авторы фильма провоцировали насилие? Панику? Силовую революцию? Опять же панические настроения"""
Снова демагогия. В силу вашей невнимательности вынужден повториться -"Пропаганда ненависти в адрес жидов-попов-банкиров необязательно должна выражаться в прямых призывах. Достаточно нагнетания нездоровой истерии. Что и демонстрирует фильм" Понятно? А уже среднестатистический обыватель, посмотрев, САМ начинает жаждать, чтоб кто нибудь взял да смёл с тронов этих негодяев-злодьёв. На что и расчёт. Вот вам и провокация. На которую вы, видимо в силу каких то своих причин, закрываете глаза.
"""Зачем говорите «Без комментариев» и сразу начинаете комментировать? Зачем учить психологию? На чем вообще было основано то ваше утверждение?"""
Я не комментировал вашу фантазию, я указал на то, кто на самом деле паникёр. А к психологии я вас отправил по простой причине - вам похоже неведомо, что если человека крепко нашугать, внушить что он для кого то там раб и что его жизнью и его доходами кто то там пользуется в своё удовольствие(в чём и есть суть зегеста) и что вокруг творится мерзость и надо что то менять, то естественно это у него вызовет определённые эмоции страха и жажды перемен, а там его уже можно и дальше кормить чем угодно, последующая информация будет проходить мимо мозга сразу в душу, все предложения перемен "к лучшему" будут приниматься на веру безоговорочно, с отключённым критическим взгдядом. Что и наблюдается. Даже лично в вас.
"""Вы вообще помните, какое именно утверждение?"""
Не смешите меня.
"""Это попытка меня оскорбить что ли? Или дискриминация по половому признаку? Или нечего сказать по делу?"""
Ни то ни другое ни третье. Женскими шпильками я назвал ваши попытки слегонца поддеть подколоть. Самое подходящее определение для подобных потугов.
"""Сами себя охарактеризовали очень хорошо."""
А это уже потуги перевести стрелки. Это не я, это вы видите вокруг мерзость и ужас-кошмар(ищете чёрных кошек), который кто то там освечивает "фонарями", как сказал неоганс, и из которого кто то там нам предлагает "выход", как вещаете вы. Я не вижу в своей жизни никакой мерзости, я вобще не вижу нужды в каком то там "выходе" из положения, и ко всему этому гвалту в инете отношусь как к возможным очередным политическим масштабным тасованиям. Потому ваши фантазии по поводу моих "страхов, паники, слабости, лени, бездействия" действительно смешны.
"""Легче ведь опровергнуть что то, чем что то делать"""
Вам то кто мешает "делать"? Да делайте на здоровье. Сами. Хоть что то. Если лично у вас в жизни мерзость и лично вам есть чего бояться и что менять. А то все ваши посты как раз и являются лишь расшибанием лба в лепёшку в своём воспевании какого то там "выхода" и поддёвкой тех кому от этих "выходов" ни жарко ни холодно.

Ну вот и прогноз Зараева начинает помаленьку сбываться. А вот дальше пойдут всплески не только атмосферные.

Весь твой коммент, дурачок, свидетельствует о полном непонимании проблемы. Ты про РЕАЛЬНЫЕ (порядка 30-50-150 км/с) орбитальные скорости и "небесную механику" хоть что-нибудь слышал?
Хватай портфель и галопом обратно в школу!

Думаю, во внимание стоит брать слово заблуждение :)

Мало того это далеко не видимое расположение солнца. Если герои сериала наши современники.

Дёшево аж ваще ))) америкосовая версия камунизма ))) светлое будующее ; народ восстанете ; станте умными т.е. поверьте в небылици))) гыгыгы!!! ф топку этот адстой!!!)))