откуда у вас такие цифры? здесь(http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/repress.htm), например, другие совсем цифры, причем подкреплены ссылками на истчники, А У ВАС КАКИЕ ИСТОЧНИКИ?

В своём посте я, если вы этого не заметили, написал ещё и по поводу конкретной темы и ,по-моему, вполне аргументированно. А страна у нас не такая уж свободная, как вам кажется. (конечно, нас ещё никто не поработил, но наше правительство сейчас делает всё, чтобы нас скоро взяли голыми руками. Думаете, почему наши так голосят по поводу системы ПРО? Наш туз в рукаве - ядерное оружие. Как только система ПРО будет завершена - пипец. Наша армия сейчас без ядерного оружия не справится ни с одной из западноевропейских армий даже по отдельности, а после грядущей реформы будет способна только с Грузией тягаться. Китаю, Европе, ну и куда же без США, и им тоже кажется не справедливым, что какие-то 140 человек живут на седьмой части суши с богатейшими ресурсами. Но я полагаю вы не в этом смысле употребляли слово свободная.). Но это уже совсем другая тема.

"P.S Не хочу показаться серым, но кто изображён на иконе и что за история со 1666 годом."

Как кто - Анубис :)
1666 - до нас дошел как Никоновская реформа.

Нужно уметь, как минимум, не попадаться на уловках мошенников с какого нибудь Казанского вокзала или не вступать в финансовые пирамиды. Люди в России всё время гонятся за халявой. Сколько уже было этих "МММ", турфирм, строительных фирм. В "МММ" и ему подобным сработала элементарная экономическая безграмотность населения (хотя мои родители с простым средним образованием сразу сказали, что это лажа), но и теперь, даже когда это дело произвело широкий резонанс, случаи повторяются. Да, не перевелись ещё лохи на земле русской! Как-то приходит SMSка с не знакомого номера: "Сань, попал в аварию, стою на шоссе, сеть не ловит, не могу вызвать страховщиков, выручай, положи на этот номер 200 рублей". Ну я думаю, чувак, если у тебя один хер не ловит, на фиг тебе деньги на телефоне. На Савёловском рынке сейчас можно купить множество баз данных (и телефонных компаний), где есть Ф.И.О. и ваш номер.
P.S Не хочу показаться серым, но кто изображён на иконе и что за история со 1666 годом.

Если вы, Sander, ткнув меня в мои ошибки русского языка носом, пытались вывести меня из равновесия - то вам это неудалось. Я не буду тыкать в ваши ошибки. Ошибки, связанные с манерами и тактикой общения как в диологе, так и на форуме. Ведь речь и тема данных комментариев направлена не на выяснения не понятно чего и не понятно зачем, а на выяснение более конкретных вопросов. Таких как: Как быть русским людям дальше в системе глобальной экономики? Что делать для ослабления финансовых потоков в сторону Глобального Предиктора(ГП).Да, кстати, образование - это не определение только грамматики Рус.яз.. Образование - это совокупность всех наук и познаний о мире в целом и конкретных дисциплин в частности.
Вот смотрите что получается. Я написал о том что мне досадно видеть, что комментарии людей - это не их мысли. Я не осудил их за это. Я не оскорбил их. И не стал тыкать лицом во что-то. В конце я написал, что на данный день мы все толпа и быдло в той или иной степени, но у нас есть шанс всё изменить. Вы, Сандер, вместо напрмер какихто предложений начинаете поливать грязью конкретного человека. Тоесть вам важен не факт обсуждения темы. Вам важно обсудить человека, обсуждающего первостепенную тему вопроса.Простыми словами интернет-блогеров - вы "Троль" - человек осуждающий других людей на форуме преднозначенным для полемики на конкретную тему. Такие как вы всегда замусориваете интнет форумы.
p/S это вынужденый оффтоп в теме. Больше не буду писать коммент не по теме... дальнейшие провокации будут игнорироваться!

Я к тому что все, что мы знаем пропущено через призму переводчиков заряженных определенной идеологией как минимум, а то и того хуже.

Ой, знакомое лицо какое-то.

Видимо с 1666 года победившая сторона всячески искореняет память о проигравшей.
И вполне успешно.

Я думаю что стоит держать разум открытым и иметь в памяти несколько направлений и теорий, а жизнь в последствии подскажет какое вернее.

Конечно, можно, но их вставили до меня, и я не чувствую за собой права что-то менять.
P.S. Один мой знакомый настолько хорошо знал английский (и знает. Он сейчас переводчик у Грефа.), что стал делать исправления карандашом в Оксфордском учебнике по грамматике. (Немного страдает манией величия)

"Вы же не думаете, что я эти имена из пальца высосал."

Я про то что записи сделаны исключительно согласными. И гласные действительно высосаны из пальца, можно подставить любые.

Уважаемый, здесь (на форуме) нет ни одного человека, который знает информацию и религии из первоисточника, самый старший из собеседников родился в 20 веке, и сомневаюсь, что кто-то из нас выучил пиктограммы, поехал в Египет и имел счастье все эти мифы прочитать самому. А почему Хорус, как вы говорите, (хотя Horus и Ra - это просто Гор и Ра по-английски), а не Хрис, вы не у меня спрашивайте, а у тех, кто книги и учебники по мифологии пишет. Вы же не думаете, что я эти имена из пальца высосал.

Это одно и тоже. "Слава богу" - это тоже прославление))

Были десятки миллионов, были. Репрессированные - это не только те, кого расстреляли, но и кого посадили по политической статье. Сколько через ГУЛАГ прошли.

Не упускай из виду то, что в природе как нет денег и нефти, так нет и законов, запретов убивать и добиваться желаемого силой. Я вижу происхождение денег в том, что это проекция параметра силы в живой природе. Хочешь отменить деньги? Отмени. И тогда вместо денежных взаиморасчетов придут силовые. И если мне что то понравится из того что есть у тебя, я не воспользуюсь механизмом, который дают нам деньги, а просто убью тебя и заберу. И если я буду голоден, я не пойду зарабатывать деньги, потому что ты их отменил, а пойду отобирать еду силой у более слабых. Я не говорю, что деньги решили проблему силовых действий и убийств, они всего лишь дают вам еще один шанс на выживание, если вы от природы не Геркулес. Природа жестока.

Какое остроумное размышление! Из этого следует что тот кто будет производить утюги будет получать 0,5 у.е. за каждый. Как тогда оценить работу ученых, музыкантов, писателей..? В количестве нефти ушедьшей на производство такого количества сникерсов, которое нужно для написания одной "Войны и Мира" или "Лунной сонаты"? И о каком тогда научном прогрессе или культурном росте может идти речь, когда ты получаешь столько сколько в твоем продукте содержиться природных ресурсов, всеж чугун производить кинутся :-))

Вот Вы первый и предложили что-то дельное и конкретное. Но ведь нужно учитывать и тот факт, что иногда люди поставлены в такое положение, где выбора или альтернативы совсем нет. Попробуйте в Европах не иметь банковской карточки. Ведь там зарплаты выплачиваются только через банки. И так во многих областях.
А вот с двигателем хорошо сказано, но давайте тогда искать и совершенствовать альтернативу углеводородному топливу.

"Гор (Horus) и Ра (Ra) - это два разных бога"
Откуда у вас эта информация? Вы ее сами на стенах прочли? Откуда эти имена при письме только гласными? Хорус - ХРС, почему не Хрис например?

Взаимные согласия NeoGansa и Exline напоминает слова из басни Крылова "За что кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку. Любезный Neogans, Гор (Horus) и Ра (Ra) - это два разных бога, а в фильме изображение бога Ра было названо Гором. А если вы так любите мыслить и действовать нестандартно, не по клише, не по программе, не по шаблону - то вытирайте попу пальцами.
Что касается ваших заявлений, что в голове у всех сразу возникают какие-то шаблоны - вы опять не правы. У меня возникают вопросы и сомнения. Цель проекта Венера примерно понятна - вот только средства достижения великой цели туманны. Я, лично, очень прохладно отношусь к религиям, даже с большим недоверием, но ставить под сомнение мифы Ветхого завета и Христианство в целом при помощи лжи - не очень корректно. В фильме, например, промелькнула карикатура на Ноев ковчег (динозавр спрашивает: "Как пройти к ковчегу?")- очень хорошая карикатура, со смыслом. Вы подумайте, на ковчег взяли каждой твари по паре,( про то, что забыли взять динозавров или бедняга Ной не успел построить достаточно большой корабль, я уже говорил) ну, допустим, пережили они потоп. А дальше что? На корабле 2 человека. По расчётам биологов минимальная человеческая популяция, которая может выжить, развиваться и приумножаться - 160 человек. Потому что у брата и сестры дети будут очень слабые - у этих слабых детей - ещё хилее, если вообще они смогут родить. Итог - вымирание через несколько поколений. А в фильме по поводу происхождение религии очень много лжи.
И не надо, NeoGans, наводить поклёп. В России, пока что система образования предполагает развитие аналитических способностей и понимания причинно-следственных связей. Не надо тут заявлять "Я д'Артанян, а все педерасты".
Вот америкосы, кстати, в большинстве своём, фильм посмотрят и не удосужатся проверить ни один из фактов, приведённых в фильме.
Когда что-то происходит (терракт, война, тот же выход и распространение Zeitgeist), первая мысль, подчёркиваю, первая мысль, которая вам должна прийти в голову - "кому это может быть выгодно?"

О проекте Венера. Согласно проекту Венера не будет денег и все будут жить в достатке - это же просто круто! Но. Самый простой пример: чёрной икры на всех не хватит. Как-то был на представлении "Русский фольклор" с иностранцами в Питере в антракте в холле стояли столы с бесплатным угощением (бутеры с красной и чёрной икрой, вино и другие напитки). Сразу замечу, среди аудитории были обеспеченные, интеллигентные люди - не люмпены, не отрепье. Мы с иностранцами сидели где-то в 5 ряду от выхода, и, когда мы вышли, бутеры с красной икрой остались нетронутыми,с чёрной - не осталось ни одного, хотя их было поровну. Все, кто успел, набрали по столько, сколько могло уместиться в руках. На это смешно было смотреть, вроде бы солидные люди, а ведут себя как животные. Бесплатно - это же халява, все сразу хапать начнут, сколько смогут унести. "А шо не зьим, то понадкусываю". Список можно продолжать до бесконечности. Далее все будут заниматься креативной деятельностью, ну как же, щас прямо - все. Лентяи, приспособленцы и тунеядцы были и будут всегда. Идеальных обществ не бывает - нет ничего идеального. Мы ещё просто не готовы жить в том обществе, что предлагает проект Венера. Мы (население России и других стран) живём так, как этого заслуживаем. Если бы мы действительно хотели жить лучше, то почаще выходили бы на акции протеста и забастовки. Средний уровень доходов во Франции и Германии в 5-6 раз выше, чем в России - они чуть что - бастуют, у нас все молча сопли жуют, пока возмущение не достигнет критической отметки. Результат: французы и немцы более или менее отстаивают шаг за шагом свои права, развиваются - у нас бунт, бессмысленный и беспощадный, революция - и всё в жопе и всё сначала.

два уточнения в Ваш пост:
1.Деньги с 1973-го года золотом не обеспечиваются.
2.В 1917 году и позже не было "десятков миллионов репрессированных, расстрелянных и раскулаченных." Цифры завышены и извращены...

Образованный вы мой Elldano-nova. Во-первых,примитивный, а не премитивный, то, либо, нибудь со словами пишется через дефис, не в силах - в три слова, а не в два,как у вас, истёртый, а не изтёртый, если сокращаете комментарий - то это коммент, а не комент,мелете, а не мелите (мелите - это глагол молоть в повелительном наклонении), сформированы, а не сформированны, обнажающий, а не обножающий, "ничего" пишется слитно, никто - тоже слитно, не с глаголами - раздельно, про знаки препинания я вообще молчу. Так что, засуньте свою псевдообразованность, милейший, себе туда, где не светит солнце. Во-вторых, в своём посте я выделил два противоречия, свою позицию аргументировал. Что касается того, что все оперируют не своими мыслями (информацией), скажу вам, что всё знать невозможно, и нет ничего предосудительного, чтобы спросить о чём-либо у того, кто в этом подкован. Если вы такой умный, что всё знаете, я вам завидую. (Хотя по уровню знаний русского языка в этом возникают сомнения). В - третьих,вы думаете, что кто-то спал, и ему, как Менделееву приснилось, вот, есть в и-нете такой-то фильм, надо его найти и посмотреть. НЕТ. Фильм залили на Google, его посмотрели первые зрители, "встряхнулись", как вы, и по принципу сарафанного радио началось распространение - первые зрители своим друзьям, друзья - друзьям, родственникам, сослуживцам и т.д. Никто никого, действительно, против воли не заставлял - расчёт был совсем другой: фильм произведёт сильное впечатление на первых зрителей, а они, естественно, по-хорошему "заставят" посмотреть его всех своих знакомых.
Надеюсь, я привёл достаточно аргументов в своих размышлениях.
P.S. Хотя, что толку? Как-то спорил с однокурсником, он доказывал, что Гренландия - это Европа, потому что принадлежит Дании, говорил, что я баран, осёл, тупой, ибо не вижу очевидных вещей. Ну да, тогда Индия до 1947 года тоже была Европой, как и все остальные колонии Европейских государств или атолл (кажется, Мороруа), который по сей день принадлежит Франции и где они раньше проводили ядерные испытания. Очень тяжело спорить с такими вот "образованными" и "умными" оппонентами.

Да без разницы, заповеди или смертные грехи или ещё что. Главное, что есть, что отражён закон природы. А по поводу животных - вроде было где то что то вроде "не ешьте плоть живую c душёю живою, ибо кто убивает зверей- убивает брата своего и самого себя, а кто ест плоть убитых зверей - ест тела смерти", "Не убивайте и не питайтесь плотью невинной жертвы своей, чтобы не стать вам рабами Сатаны. Ибо это путь страданий, и ведет он к смерти", "Я дал вам травы, несущие зерно, и все деревья, несущие плоды, дабы принимали вы в пищу. Но плоть и кровь вы не должны есть" и т д и т п. Я не особый знаток библии и прочих подобных книг, надо погуглить, глянуть))
В любом случае от религий надо брать ДЛЯ СЕБЯ именно такие вещи, а не находить противоречия да средства манипулирования и на фоне этого кричать, что значит и религии - фигня и враньё. Надо всё же уметь отделять мух от котлет.

Ххе))) В стройных рядах "прозревших" с "изменившимся сознанием" пополнение?))
"""Не будьте агрессивны и сарказмичны - это один из инструментов манипулирования вами"""
Да что ты? А сам то, сам то чиво?)) Или тебе можно, т к у тебя сознание "свободное"?)) Ничё, дружище, болезнь под названием "все дураки, адин йа умный" пройдёт, перерастёшь.
И по поводу "свободной" страны - это ты о какой именно?))
Кстати то, что "никто не заставлял", вобще ни о чём не говорит. Рекламу тоже никто насильно не заставляет смотреть, однако ж смотрят. Потому что показывают. Блокбастеры типа духа времени тоже показывают(пусть и в инете) и раскручивают шумиху вокруг них - вот потому и смотрят...