Какие они все белые и пушистые. У них даже при сжигании углеводородного топлива (С2Н5ОН) не получается углекислоты и бензпирена, а заодно и окис азота куда-то девалась. Просто вся эта гадость будет концентрироваться в водяных парах выхлопа.
Ну прям как былинный камень:
"Едет Илья по дороге. Камень на развилке: "Налево пойдешь - голову сложишь. Направо пойдешь коня потеряешь. Прямо пойдешь - мудаком будешь." Подумал Илья и поехал прямо. День к вечеру. Заехал Илья на ночлег к бабе Яге. Та его накормила, напоила и спрашивает:
- Где спать будешь, Ильюшенька?
- А где место есть?
- Либо со мной, либо с моей дочкой, либо на сеновале. Посмотрел Илья на бабу Ягу, прикинул, какова у ней дочка, и побрел на сеновал. Утром выходит на двор, видит - девица на солнышке загорает, красы неописуемой.
- Кто ты будешь, девица-краса?
- Я дочка бабы-Яги, а ты кто?
- А я... Мудак я! Муда-а-а-ак!"
:))
Весьма интересно что же курил автор сьих литературных опусов. Особенно понравилась строка про внезапно осознавших себя биороботов из черной расы, которым стало скучно и им привезли также биороботов видимо с желтой и белой кожей
Я не знаю почему вы такой злой? Почему вы извращяете всё что я пишу? Очевидно что современные шаги учёных намного меньше чем за последние 100 лет.Если бы вы зашли на ссылку http://www.kabbalah.info/rus/
и познакомильсь с материалами этого сайта, а не просто хаяли каббалу не зная ни чего. Вы бы обнаружили сходство науки каббала и то к чему приходят учёные. Учёные открыто говорят что есть что то что они не могут объеснить, а это что то и есть творец и его законы.Не знание этих законов не даёт им продвигаться в своих иследованиях.Я предлагаю идти с тварцом и тогда человечество достигнет большего.Если люди перестанут думать,значит за них будет думать кто-то другой. и они станут роботами , а я этого не говорил.Думать обязательно надо иначе нет развития, нет движения.Давайти будем проявлять чувства любви ,а не неновисти.
"""по-моему, из тезиса "Цель фильмов:заставить людей задуматься!!! Как живём? Зачем живём? И кто нами управляет?" не следует, что "некто добрые и хорошие" задались ЦЕЛЬЮ рассказать миру правду-правду(честно-честно)"."""
Как это не следует? Цель то чья? Авторов. Которые галдят-"я хочу сказать вам правду-правду"...
"""Может авторы и задумали во втором фильме протолкнуть свою идею "восстановления мира", которая оказалась со злым умыслом и уводить человека от правды-матки"""
В том то и дела, что я очень чётко именно это и вижу.
"""Мне пофиг что они там хотят мне впарить. Есть голова на плечах - поймешь, что это лажа и не станешь их дальше слушать, нет головы на плечах - тебе уже ничего не поможет!"""
А вот это верно. И похвально.
"""А первый фильм свое дело(заставить задуматься) делает!"""
В принципе тоже верно. Только что то слишком много я вижу людей, радостно запищавших "вау, я прозрел, а вы все зомби, а банкиры пида...сы, а религии х...ня" и жаждут новых инструкций от "хороших" авторов... Не все воспринимают эту инфу с разных углов зрения, как ты.
Правда, это категория уровня сознания. Т.е. чем выше поднимаешься тем более далёкие горизонты ты видишь. Следовательно правды объективной в вопросах лежащих выше уровня развития постигающего эту правду, быть не может. А ведь направления движение нужны... поэтому есть карты той неизведанной реальности в которую ты движешься, полученный от тех кто уже там, или от тех кто считает что уже там, или посредством интуиции(разной чистоты)и т.д. Вариантов карт может быть очень много.
Следует держать во внимание по запас все более менее вызывающие отклик во внутреннем компасе, а по мере продвижения сверять карты с местностью и на основании этого делать выводы какая из них ближе к правде.
Есть те кто уже ходит туда раньше, но не помнит об этом, у них внутренний компас имеет такую силу, что карты им не нужны..
и не тратить время на поиски Именно этого вы и добиваетесь, что бы люди перестали думать, а черпали знания только от великих каббалистов, как от истинны в первой инстарнции. Если люди перестанут думать,значит за них будет думать кто-то другой. А в вашем случае вы предлогаете думать за нас... Кол вам в задницу, для прочищения могов!
Ребят. Я не знаю, что там пропагандируют или не пропагандируют.
Кто там и кем спонсируется, кто любит Америку, а кто и нет.
Я стараюсь "жить по своему уму".
Хотя тоже от этого не много плюсов. Мозг всегда себе нетождественен. Поняв что-то и приняв какую-то субъективную "истину", он пытается разбить все её доводы для поддержания логичности и всё большей веры в эту истину. Это как проверка самого себя, после которой ты либо ищешь новую истину и, найдя, доволен ей, либо ты всё больше убеждаешься в своей "первой правоте" и опять же доволен ей.
В любом случае, мозг работает по принципу дуализма. Ищет истину для спокойствия, потом пытается её разбить опять же для спокойствия. Перманентное беспокойство в целях спокойствия. В любом случае, это вариант! Да, можно и так жить. Но имхо постоянные метания нам только жизнь портит.
Если жить чисто эмоционально не имея представления о концепциях и механизме работы Природы. Жить не по уму, не искать истину, а просто поверить в одну из них (читай закрыться от всего, что может ломать твои представления и выбивать тебя из колеи) - тоже вариант. Потому что в подсознании работает та программа, которая заложена! Заложил ли ты сам, либо общество/политиканы/СМИ/etc.
Я понял в последнее время, что правды то и нет. А если и есть, то наш дуализм не может в неё поверить. Надо подумать, сравнить с другими концепциями построения мира, найти логичность.
Да вот фиг тут. Я не знаю как оно на самом деле есть.
Я вообще не знаю как оно. Я, похоже, просто возьму пример того человека, чьей бы жизнью я хотел бы жить, на кого хотел бы быть похож, чьими результатами жизнедеятельности я доволен, и закрою лазейки от внешних (противоречащих моей концепции) источников.
Другими словами - это "включить свою правоту".
Скажете неправильно? Что я безмозглая тварь, которая сама себя найти не может? Что я слаб, как личность, да и вообще нет личности, я - жалкий бесформенный пластилин и лепите из меня что хотите? Ну там, что может я просто идиот, который сдался? Скажете неправильно? А как правильно? Как оно правильно то?
Вы будете мне цитировать кого-то? Но это же всего лишь слова таких же субъективных людей. Будете мне цитировать любимых родителей? Которые хоть и любимые, но всё равно так же субъективны. Приведёте мне в пример слова Библии или Корана? Да они тоже написаны ЛЮДЬМИ! Приведёте в пример науку? Ну она тоже исследуется людьми. Да и кто сказал, что все 100% информации правильно воспринята учёными? А вдруг на эту информация производится давление со стороны политиканов/тайных обществ итд.
Поэтому бестолку всё это. Я не знаю, как правильно. И никто из людей не знает. Любой приход мыслей или религиозное озарение (ну там вещие сны, "рука Бога") - это же ВСЕГО ЛИШЬ работа твоего голвоного мозга. Работа нейронов, психики.
Я выбрал путь отключать мозги и жить по Природе.
А своя правота, я смотрю, итак у всех включена. Каждого фиг переспоришь.
Все начинают, как говорится в Духе Времени, полагаться на истину авторитета. Каждый ищет себе авторитета. Кто-то громкие популистские фильмы, кто-то учится жить по Дом-2, кто-то учится по опыту своих блондинистых подруг. Ну а я буду наверное стремиться к Карнеги, Кийосаки, Наполеону Хиллу итд итп.
P.S. У меня сейчас аура на 30% цвета индиго. Раньше было больше. Этот мозговой дуализм меня сгнаивает.
2P.S. Как вариант посмотрите "Вниз по кроличьей норе".
3P.S. Увидели какую-то нелогичность и моё собственное противоречие своим же словам? Да потому что я не знаю правду. Вот пока и остаётся метаться. Стараюсь от этого избавиться. Хотя как правильно? Может метаться - это истина? Как любит говорить мой один товарищ: "Вот и х@й то". Вот и всё так.
P.S посвящается всем очень религиозным людям. Любая религия есть ФОРМА, а не СУТЬ, как ТЕЛО есть ОДЕЖДА. ИСТИНА, пересказанная, уже не ИСТИНА, а ее ФОРМА. Религия несет частичку ИСТИНЫ, как ВСЕ МЫ несем частичку БОГА
хм.. точно, работает! вчера только посмотрел продолжение и попробовал выйти, ан не получилось!! Кстати, по поводу масон рассказывал еще В.Г. Жданов в \"алкогольном терроре против России\". теория \"золотого миллиарда\", между прочим неплохо подтверждает основную мысль Духа Времени, хотя высказана была задолго до фильма. Так чтож, сбросить это со счетов? между прочим тогда я не поверил сказанному, но Дух подтвердил. Жданову, как и Ф.Г. Углову я доверяю, хоть их теории тоже множество людей опровергат, особенно про зрение и алкоголь. Кто смотрел, тот меня поймет. как Вы считаете, они тоже обманывают???
"Едет Илья по дороге. Камень на развилке: "Налево пойдешь - голову сложишь. Направо пойдешь коня потеряешь. Прямо пойдешь - мудаком будешь." Подумал Илья и поехал прямо. День к вечеру. Заехал Илья на ночлег к бабе Яге. Та его накормила, напоила и спрашивает:
- Где спать будешь, Ильюшенька?
- А где место есть?
- Либо со мной, либо с моей дочкой, либо на сеновале. Посмотрел Илья на бабу Ягу, прикинул, какова у ней дочка, и побрел на сеновал. Утром выходит на двор, видит - девица на солнышке загорает, красы неописуемой.
- Кто ты будешь, девица-краса?
- Я дочка бабы-Яги, а ты кто?
- А я... Мудак я! Муда-а-а-ак!"
:))
жаль только сообщества не востребованы)
и познакомильсь с материалами этого сайта, а не просто хаяли каббалу не зная ни чего. Вы бы обнаружили сходство науки каббала и то к чему приходят учёные. Учёные открыто говорят что есть что то что они не могут объеснить, а это что то и есть творец и его законы.Не знание этих законов не даёт им продвигаться в своих иследованиях.Я предлагаю идти с тварцом и тогда человечество достигнет большего.Если люди перестанут думать,значит за них будет думать кто-то другой. и они станут роботами , а я этого не говорил.Думать обязательно надо иначе нет развития, нет движения.Давайти будем проявлять чувства любви ,а не неновисти.
Как это не следует? Цель то чья? Авторов. Которые галдят-"я хочу сказать вам правду-правду"...
"""Может авторы и задумали во втором фильме протолкнуть свою идею "восстановления мира", которая оказалась со злым умыслом и уводить человека от правды-матки"""
В том то и дела, что я очень чётко именно это и вижу.
"""Мне пофиг что они там хотят мне впарить. Есть голова на плечах - поймешь, что это лажа и не станешь их дальше слушать, нет головы на плечах - тебе уже ничего не поможет!"""
А вот это верно. И похвально.
"""А первый фильм свое дело(заставить задуматься) делает!"""
В принципе тоже верно. Только что то слишком много я вижу людей, радостно запищавших "вау, я прозрел, а вы все зомби, а банкиры пида...сы, а религии х...ня" и жаждут новых инструкций от "хороших" авторов... Не все воспринимают эту инфу с разных углов зрения, как ты.
А ведь направления движение нужны... поэтому есть карты той неизведанной реальности в которую ты движешься, полученный от тех кто уже там, или от тех кто считает что уже там, или посредством интуиции(разной чистоты)и т.д.
Вариантов карт может быть очень много.
Следует держать во внимание по запас все более менее вызывающие отклик во внутреннем компасе, а по мере продвижения сверять карты с местностью и на основании этого делать выводы какая из них ближе к правде.
Есть те кто уже ходит туда раньше, но не помнит об этом, у них внутренний компас имеет такую силу, что карты им не нужны..
Именно этого вы и добиваетесь, что бы люди перестали думать, а черпали знания только от великих каббалистов, как от истинны в первой инстарнции. Если люди перестанут думать,значит за них будет думать кто-то другой. А в вашем случае вы предлогаете думать за нас... Кол вам в задницу, для прочищения могов!
Кто там и кем спонсируется, кто любит Америку, а кто и нет.
Я стараюсь "жить по своему уму".
Хотя тоже от этого не много плюсов. Мозг всегда себе нетождественен. Поняв что-то и приняв какую-то субъективную "истину", он пытается разбить все её доводы для поддержания логичности и всё большей веры в эту истину. Это как проверка самого себя, после которой ты либо ищешь новую истину и, найдя, доволен ей, либо ты всё больше убеждаешься в своей "первой правоте" и опять же доволен ей.
В любом случае, мозг работает по принципу дуализма. Ищет истину для спокойствия, потом пытается её разбить опять же для спокойствия. Перманентное беспокойство в целях спокойствия. В любом случае, это вариант! Да, можно и так жить. Но имхо постоянные метания нам только жизнь портит.
Если жить чисто эмоционально не имея представления о концепциях и механизме работы Природы. Жить не по уму, не искать истину, а просто поверить в одну из них (читай закрыться от всего, что может ломать твои представления и выбивать тебя из колеи) - тоже вариант. Потому что в подсознании работает та программа, которая заложена! Заложил ли ты сам, либо общество/политиканы/СМИ/etc.
Я понял в последнее время, что правды то и нет. А если и есть, то наш дуализм не может в неё поверить. Надо подумать, сравнить с другими концепциями построения мира, найти логичность.
Да вот фиг тут. Я не знаю как оно на самом деле есть.
Я вообще не знаю как оно. Я, похоже, просто возьму пример того человека, чьей бы жизнью я хотел бы жить, на кого хотел бы быть похож, чьими результатами жизнедеятельности я доволен, и закрою лазейки от внешних (противоречащих моей концепции) источников.
Другими словами - это "включить свою правоту".
Скажете неправильно? Что я безмозглая тварь, которая сама себя найти не может? Что я слаб, как личность, да и вообще нет личности, я - жалкий бесформенный пластилин и лепите из меня что хотите? Ну там, что может я просто идиот, который сдался? Скажете неправильно? А как правильно? Как оно правильно то?
Вы будете мне цитировать кого-то? Но это же всего лишь слова таких же субъективных людей. Будете мне цитировать любимых родителей? Которые хоть и любимые, но всё равно так же субъективны. Приведёте мне в пример слова Библии или Корана? Да они тоже написаны ЛЮДЬМИ! Приведёте в пример науку? Ну она тоже исследуется людьми. Да и кто сказал, что все 100% информации правильно воспринята учёными? А вдруг на эту информация производится давление со стороны политиканов/тайных обществ итд.
Поэтому бестолку всё это. Я не знаю, как правильно. И никто из людей не знает. Любой приход мыслей или религиозное озарение (ну там вещие сны, "рука Бога") - это же ВСЕГО ЛИШЬ работа твоего голвоного мозга. Работа нейронов, психики.
Я выбрал путь отключать мозги и жить по Природе.
А своя правота, я смотрю, итак у всех включена. Каждого фиг переспоришь.
Все начинают, как говорится в Духе Времени, полагаться на истину авторитета. Каждый ищет себе авторитета. Кто-то громкие популистские фильмы, кто-то учится жить по Дом-2, кто-то учится по опыту своих блондинистых подруг. Ну а я буду наверное стремиться к Карнеги, Кийосаки, Наполеону Хиллу итд итп.
P.S. У меня сейчас аура на 30% цвета индиго. Раньше было больше. Этот мозговой дуализм меня сгнаивает.
2P.S. Как вариант посмотрите "Вниз по кроличьей норе".
3P.S. Увидели какую-то нелогичность и моё собственное противоречие своим же словам? Да потому что я не знаю правду. Вот пока и остаётся метаться. Стараюсь от этого избавиться. Хотя как правильно? Может метаться - это истина? Как любит говорить мой один товарищ: "Вот и х@й то". Вот и всё так.
2. Нашли в 27м а идентифицировали позже.