Хочу и пишу, какое Ваше дело, зачем? Мне удобно.
Но объясню, в этом мире нет «хаты с краю», и Ваше псевдотворчество с агрессивным маркетингом нарушает и МОЙ мир тоже. Мне неприятно, что это существует.
Вот, Вам не кажется что недочёт слишком смертелен?..
Впрочем, не хочу выгораживать NASA,… они сделали ход, и играть с ними их же оружием… не знаю, не знаю. Предпочту позицию наблюдателя.
« Возникновение метеорной гипотезы происхождения серебристых облаков также связано с грандиозным природным явлением — Тунгусской катастрофой 30 июня 1908 г. (см. статью Тунгусский метеорит). С точки зрения наблюдателей, среди которых были весьма опытные астрономы и метеорологи (В.Деннинг, Ф.Буш, Э.Эсклангон, М.Вольф, Ф.Архенгольд, Д.О.Святский и др.), это явление проявило себя главным образом различными оптическими аномалиями, наблюдавшимися во многих европейских государствах, в европейской части России и Западной Сибири, вплоть до Красноярска. Наряду со светлыми зорями и \«белыми ночами\», наступившими там, где их обычно даже в конце июня не бывает, многими наблюдателями было отмечено появление серебристых облаков. Впрочем, в 1908 г. никто из очевидцев оптических аномалий и светящихся облаков ничего не знал о Тунгусском метеорите. Сведения о нем появились в печати лишь около 15 лет спустя.
В 1926 г. мысль о связи между этими двумя явлениями была независимо высказана первым исследователем места Тунгусской катастрофы Л.А.Куликом и метеорологом Л.Апостоловым. Леонид Алексеевич Кулик довольно подробно развил свою гипотезу, предложив вполне определенный механизм образования серебристых облаков. Он считал, что не только крупные метеориты, но и обычные метеоры, полностью разрушающиеся как раз на высотах 80-100 км, поставляют в мезосферу продукты своей возгонки, которые конденсируются затем в частицы тончайшей пыли, формирующей облака.
В 1930 г. известный американский астроном Х.Шепли, а в 1934 г. независимо от него английский метеоролог Ф.Дж.Уиппл (не путать с американским астрономом Ф.Л.Уипплом) высказали гипотезу, что Тунгусский метеорит был ядром небольшой кометы с пылевым хвостом. Проникновение вещества хвоста в земную атмосферу привело, по их мнению, к возникновению оптических аномалий и к появлению серебристых облаков. Впрочем, представление о том, что причиной оптических аномалий 1908 г. было прохождение Земли сквозь облако космической пыли, высказал еще в 1908 г. один из очевидцев \«светлых ночей\» того периода Ф. де Руа, конечно, ничего не знавший о Тунгусском метеорите.»
«Существует целая серия наблюдений, связывающая образование серебристых облаков с крупными взрывами, вулканическими извержениями и запусками мощных ракет в атмосфере Земли. Так в ночь с 30 июня на 1 июля 1908 года, после взрыва знаменитого Тунгусского метеорита, яркие серебристые облака наблюдались на территории более 12 млн. км2. Аномально яркие сумерки непрерывно наблюдались в течение нескольких ночей. Многие наблюдатели прямо указывали на то, что «… свет исходил из светящейся дымки облаков...» В 1985 году при работе на орбитальной станции \«Слют-7\», космонавту — исследователю В.П.Савиных удалось пронаблюдать уникальный случай образования аэрозольных облаков имеющих значительное сходство с серебристыми, при мощном извержении вулкана Руис в Колумбии.
И последнее, в 1982 году, в связи с поиском механизма объясняющего природу оптических аномалий возникших после Тунгусского взрыва, автору пришлось проанализировать возможность появления серебристых облаков в период ядерных испытаний с 1956 по 1974 годы. Всего 80 взрывов. Результат превзошел все ожидания. Большая часть взрывов (до 84%), произведенных в летний период, сопровождалась появлением тех или иных форм серебристых облаков.»
А ведь были эксперименты над поколениями крыс, и результаты были не в пользу ГМО. В отечественных лабораториях. Здесь это почему-то не упоминается. Интересно, почему. (?)
Для этого им надо будет хотя бы «традиционную историю» осилить…
Не в курсе, какие сейчас стандарты на учебники, однако пишут их и антинорманисты, а к трём немцам в основном по этому поводу претензии, насколько я понимаю.
Но объясню, в этом мире нет «хаты с краю», и Ваше псевдотворчество с агрессивным маркетингом нарушает и МОЙ мир тоже. Мне неприятно, что это существует.
Впрочем, не хочу выгораживать NASA,… они сделали ход, и играть с ними их же оружием… не знаю, не знаю. Предпочту позицию наблюдателя.
« Возникновение метеорной гипотезы происхождения серебристых облаков также связано с грандиозным природным явлением — Тунгусской катастрофой 30 июня 1908 г. (см. статью Тунгусский метеорит). С точки зрения наблюдателей, среди которых были весьма опытные астрономы и метеорологи (В.Деннинг, Ф.Буш, Э.Эсклангон, М.Вольф, Ф.Архенгольд, Д.О.Святский и др.), это явление проявило себя главным образом различными оптическими аномалиями, наблюдавшимися во многих европейских государствах, в европейской части России и Западной Сибири, вплоть до Красноярска. Наряду со светлыми зорями и \«белыми ночами\», наступившими там, где их обычно даже в конце июня не бывает, многими наблюдателями было отмечено появление серебристых облаков. Впрочем, в 1908 г. никто из очевидцев оптических аномалий и светящихся облаков ничего не знал о Тунгусском метеорите. Сведения о нем появились в печати лишь около 15 лет спустя.
В 1926 г. мысль о связи между этими двумя явлениями была независимо высказана первым исследователем места Тунгусской катастрофы Л.А.Куликом и метеорологом Л.Апостоловым. Леонид Алексеевич Кулик довольно подробно развил свою гипотезу, предложив вполне определенный механизм образования серебристых облаков. Он считал, что не только крупные метеориты, но и обычные метеоры, полностью разрушающиеся как раз на высотах 80-100 км, поставляют в мезосферу продукты своей возгонки, которые конденсируются затем в частицы тончайшей пыли, формирующей облака.
В 1930 г. известный американский астроном Х.Шепли, а в 1934 г. независимо от него английский метеоролог Ф.Дж.Уиппл (не путать с американским астрономом Ф.Л.Уипплом) высказали гипотезу, что Тунгусский метеорит был ядром небольшой кометы с пылевым хвостом. Проникновение вещества хвоста в земную атмосферу привело, по их мнению, к возникновению оптических аномалий и к появлению серебристых облаков. Впрочем, представление о том, что причиной оптических аномалий 1908 г. было прохождение Земли сквозь облако космической пыли, высказал еще в 1908 г. один из очевидцев \«светлых ночей\» того периода Ф. де Руа, конечно, ничего не знавший о Тунгусском метеорите.»
Источник: www.astronet.ru/db/msg/1214909
«Существует целая серия наблюдений, связывающая образование серебристых облаков с крупными взрывами, вулканическими извержениями и запусками мощных ракет в атмосфере Земли. Так в ночь с 30 июня на 1 июля 1908 года, после взрыва знаменитого Тунгусского метеорита, яркие серебристые облака наблюдались на территории более 12 млн. км2. Аномально яркие сумерки непрерывно наблюдались в течение нескольких ночей. Многие наблюдатели прямо указывали на то, что «… свет исходил из светящейся дымки облаков...» В 1985 году при работе на орбитальной станции \«Слют-7\», космонавту — исследователю В.П.Савиных удалось пронаблюдать уникальный случай образования аэрозольных облаков имеющих значительное сходство с серебристыми, при мощном извержении вулкана Руис в Колумбии.
И последнее, в 1982 году, в связи с поиском механизма объясняющего природу оптических аномалий возникших после Тунгусского взрыва, автору пришлось проанализировать возможность появления серебристых облаков в период ядерных испытаний с 1956 по 1974 годы. Всего 80 взрывов. Результат превзошел все ожидания. Большая часть взрывов (до 84%), произведенных в летний период, сопровождалась появлением тех или иных форм серебристых облаков.»
Отсюда: www.tunguska.ru/nc/stat/so/05.htm
Их возможно могут издавать _и_ при содействии. Т. е. по идее у школ должен быть выбор.
Не в курсе, какие сейчас стандарты на учебники, однако пишут их и антинорманисты, а к трём немцам в основном по этому поводу претензии, насколько я понимаю.