Воссоздана потерянная запись высадки человека на Луну

  • написал: Nuty
  • 4057
Очень интересный факт о первой высадке человека на Луну до сих пор не даёт покоя ищущим правду. По утверждению , плёнка этого захватывающего события, оказывается потерялась.

Одной из версий предстаёт якобы существовавшая в агентстве нехватка плёнок в 1970-х гг., тогда использовали старые плёнки, чтобы восстановить чувствительный слой для последующей работы. Но с такой же лёгкостью сотрудники музея могут записать телефон понравившейся девушки на древнем пергаменте!

Можно сколь угодно долго судить о том как это произошло, каким образом такой уникальный материал пропал из защищённого хранилища NASA, которое кстати всё же является военным ведомством, но факт остаётся фактом — ценнейшая информация, которая может рассудить споры о постройках и разумной деятельности на луне, потеряна.

Сейчас эту плёнку вроде бы как воссоздали на основе старых кадров, но кому интересна ретушированная копия?
  • +5
  • 4057

28 комментариев

avatar
  • Gricha
  • 0
Ну так где кино, или это анегдот???
avatar
avatar
  • Svet75
  • 0
Видео не запускается
avatar
извиняюсь, теперь уже запускается видео, можно смотреть.
avatar
  • Svet75
  • 0
За видео спасибо.
Вобщем-то вопроса \«есть ли жизнь на Луне — нет ли жизни на Луне\» для меня больше не стоит.
avatar
  • Svet75
  • 0
\«ценнейшая информация, которая может рассудить споры о постройках и разумной деятельности на луне, потеряна.\»

Не потеряна, а спрятана. Это же очевидно.
avatar
  • Nuty
  • 0
Не стал бы так утверждать, есть много свидетельств, что работников NASA заставляли именно уничтожить фото, видео и иные материалы. Те кто знает правду, наверняка обладает материалами, которые были получены без лишнего шума, а иные представляют угрозу для них.
avatar
  • Svet75
  • 0
Я не пойму вас. Сначала вы говорите, чтоб я не утверждала что свидетельства были уничтожены. И тут же говорите, что работников НАСА заставили все свидетельства уничтожить. Не пойму…

Настоящие материалы либо уничтожены либо где-то спрятаны. Потому что то, что американцы реально увидели на Луне, они не могли вынести на всеобщее обозрение. Вот и приходилось по прилету на Землю на скорую руку снимать \«отчеты\» в Голливуде.

А правда состоит в том, что Луна населена. Об этом вам любой астроном скажет. Так как там постоянно видно движение, какие то огни, тени и т д. Да вы даже в бинокль можете все это увидеть своими глазами.
У инопланетян там перевалочная база, лаборатории. Есть информация что Луна была создана искусственно и внутри она полая. Почему то все ученые молчат, что кратеры якобы образовавшиеся от ударов метеоритов все одной и той же глубины независимо от их размеров. И почему то на стороне обращенной к Земле этих кратеров больше, а не меньше. А еще вам не кажется странным что она всегда обращена к нам только одной стороной? Мне кажется это оч. странным.

Поэтому и америкосам и нашим дали хорошего пенделя оттуда, чтоб не мешались. И все проекты связанные с Луной были быстренько свернуты.
avatar
  • Nuty
  • 0
Напоминает сборник цитат из док. фильма \«Луна, Запретная территория\», я его тоже смотрел. Есть много других источников, которые стоит изучить, например книга Р. Хогленда \«Тёмная миссия NASA\».

Не буду спорить населена она или просто там гости периодически бывают. Я достаточно давно интересуюсь подобного рода вещами, скрывают больше чем показывают, это факт.

Спрятать и уничтожить — не одно и то же. Не нужно воспринимать меня как скептика.
avatar
  • Svet75
  • 0
Я не воспринимаю вас как скептика, я даже не знаю кто такой скептик. Вас воспринимаю просто как человека.
По мнению Трехлебова, Луна полая внутри.
По идее, я тут размышляла над этим на досуге, если небесное тело таких размеров полое внутри (или пусть даже частично полое), жить там можно точно также как и на поверхности. Труда это не составит. Атмосфера, освещение… возможно искусственные.
avatar
  • Nuty
  • 0
Ну у Трехлебова своя идея, интересно конечно говорит, но со всем я соглашаться не берусь.

Подземные базы и даже города, видимо не проблема сделать. А вот вопрос кто мы, зачем и т.д., гораздо более интересен. Не задумывались о том, что жизнь на земле — игра типа The Sims? Или просто аквариум для лабораторных опытов? Идей можно много наплодить, и все они верные, потому что не доказуемы, пока.

Поначалу кажется, вот он ответ, а потом появляется ещё 1000 ответов. Какой из них верный?
avatar
  • Svet75
  • 0
Согласна с вами, у меня так же. Все мы учимся… всю жизнь.
Для того видимо и здесь — для обучения, прохождения жизненных уроков и получения новых знаний и качеств. Я так понимаю.
avatar
  • Nuty
  • 0
Мне тоже нравится эта гипотеза, очень хочется в неё верить.
avatar
  • Svet75
  • 0
Подскажите где этот фильм посмотреть-скачать можно?
avatar
  • Nuty
  • 0
Название немного перепутал, \«Луна.Секретная зона\»:
rutube.ru/tracks/310651.html?v=2b45084dbd5ddb84f15431bbd3769707
avatar
  • Svet75
  • +1
Фильм «Луна, Запретная территория не смотрела. Но сейчас обязательно посмотрю…
avatar
Способ потери какой-то сомнительный. Неужели очистить подложку и накатать новую эмульсию дешевле/проще чем приобрести новую плёнку?..
avatar
  • Nuty
  • 0
Это всего лишь версия, а скорее всего отговорка
avatar
Ещё можно поставить вопрос, кому нужно подогреть интерес к проблеме, например. Подоплёка непонятна.
avatar
Сейчас везде подогревается интерес к этому делу. В сми, по тв. В голивуде например если посмотреть их последние фильмы то становится вообще понятней некуда.
\«День когда земля остановилась\»
\«Знамение\»
и еще некоторые…
Есть мнение что готовят \«обывателей\»
avatar
  • Nuty
  • +1
Есть люди которые хотят открыть правду, их естественно пытаются сдержать. Но как показывает практика — правда рано или поздно всплывает. Сокрытие информации проще объяснить ошибками или недочётами, чем признать факт лжи.
avatar
Вот, Вам не кажется что недочёт слишком смертелен?..
Впрочем, не хочу выгораживать NASA,… они сделали ход, и играть с ними их же оружием… не знаю, не знаю. Предпочту позицию наблюдателя.
avatar
  • Svet75
  • +1
Уверена в том что это не недочет. Это намеренное сокрытие информации. Вы что считаете они такие глупенькие дурачки? Там умнейшие люди, умнее намного нас с вами.
Но… люди ли?
avatar
Примерно об этом и говорю…
avatar
  • Nuty
  • +2
Я, как бэ, тоже согласен)
avatar
  • Svet75
  • 0
\«Есть люди которые хотят открыть правду, их естественно пытаются сдержать. Но как показывает практика — правда рано или поздно всплывает. Сокрытие информации проще объяснить ошибками или недочётами, чем признать факт лжи.\»
Полностью с вами согласна.
avatar
  • Mentat
  • 0
Кхм… пленочку то нашли)) У продюсера \«Пинк Флойд\» она завалялась почему-то))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.